Часть 1. Покрывало
Тетушка Чарли и "еврейский вопрос"
…В ходе просмотра очередного выпуска "Реальной политики" Глеба Павловского на НТВ выяснилось, что речевой арсенал корифея российской политтехнологии пополнился новым ругательством — "фрадков".
Сначала Павловский, с каким-то мефистофелевским сарказмом, сообщил о том, что в только что образованном при президенте РФ Совете по национальным проектам (который уже называют "параллельным правительством" — для премьер-министра места не нашлось. А потом и вовсе накричал на Фрадкова за то, что тот опрометчиво обмолвился будто правительство "дает" (чему-то там) "экспертную оценку".
"Разве глава правительства не знает, что для экспертизы у нас существует Общественная палата Российской Федерации?!!", — метал громы и молнии ведущий "Реальной политики". Мне даже стало немного жаль незадачливого премьера — откуда ему знать — зачем нужна эта самая Общественная палата, если об этотм не имеют ясного представления даже ее члены?
Тем не менее, начальственный окрик новоиспеченного ведущего НТВ в адрес премьер-министра, сам по себе, говорит о многом. Это ведь для нас с вами Общественная палата — бредовая затея, оскандалившаяся еще до своего рождения. Достаточно вспомнить приглашенную, но не утвержденную 19-летнюю "нашистку", богатый ассортимент "комиков" и "трагиков" в предварительном списке, "самозванца" Ярослава Грекова, и даже самое насупленное лицо неизбежно расползется в улыбке.
Между тем, Кремль, судя по бурной активности последних недель, ничего смешного в этой затее не видит. Появилась информация о внесении в Госдуму президентских поправок в закон "Об Общественной палате РФ", наделяющих этот странный орган чрезвычайными полномочиями в отношении редакционной политики СМИ. Наиболее политизированные — но малоизвестные широкой публике — члены палаты (Глазычев, Чадаев, Слободская и др.) замелькали на страницах газет и телевидении. Для солидности туда же откомандировали хорошо узнаваемую "тетушку Чарли" (актер Калягин). Та, недолго думая, похвасталась новым зданием театра, как первой "реальной отдачей" от участия в проекте. С тех пор под объективы телекамер ее стараются не выпускать…
Затем Общественная палата предприняла несколько неудачных попыток собраться в полном составе. Все портил раввин Берл Лазар, отказавшийся заседать в субботу (удобную для всех остальных). По последним данным, "еврейский вопрос" членам палаты все-таки удалось как-то решить — раввин на заседании поприсутствовал…
Однако, несмотря на режущую глаз комичность всего происходящего вокруг Общественной палаты РФ, уже сегодня можно подвести первые нешуточные итоги.
Во-первых, именно Общественная палата (наряду с Советом по национальным проектам при президенте) претендует на то, чтобы играть ключевую роль в создании новой, не прописанной в Конституции РФ, системы власти. В ближайшее время, именно в эти странные структуры, судя по всему, будут перетекать реальные полномочия. В итоге, правительство и Федеральное собрание РФ станут совсем уж неприлично картонными декорациями.
Во-вторых, Общественная палата и прочие "креативные разработки" Кремля полностью замкнуты лично на президенте и на его администрации, а значит, лишены даже той призрачной самостоятельности, которой все еще обладают конституционные институты.
В-третьих, судя по тому, что мы за это время уже успели увидеть и прочитать, агитационно-пропагандистское сопровождение процесса создания и функционирование "кремлевских новоделов" будет беспрецедентно плотным и навязчивым. Более того, под рекламу этой "невидали" будет подложен солидный теоретический базис, основные контуры которого видны уже сейчас.
Если вам приходилось сталкиваться с текстами, воспевающими преимущества доселе невиданного общественного устройства, при котором на вершине пирамиды вольготно расположилась фигура "интеллектуала", "эксперта", "создателя смыслов" и пр., значит, вы имеете приблизительное представление — о чем именно идет речь…
Политические черепашки
Как известно, политика, вообще, и государственное управление, в частности, традиционно находятся в руках двух частично смешанных и свободно перетекающих друг в друга корпораций: чиновничества и публичных политиков. Несмотря на имеющуюся склонность к созданию своего рода квази-сословий корпорации эти не отделены от общества непроницаемыми стенками — попытать счастья в выборной кампании (а равно и усесться в чиновничье кресло) может и амбициозный бизнесмен, и видный общественник, и заслуженный военный.
Разумеется, наше чиновничество и наши публичные политики — далеки от "лучших образцов". А "путинская пятилетка", увенчавшаяся обвальным падением позиций России в коррупционном рейтинге (до уровня благословенной Нигерии и славного африканского государства Сьера-Леоне), превратила их в нечто совершенно чудовищное.
С другой стороны, наблюдается, снижение уровня общественного доверия правительству и парламенту до величины предельно близкой к нолю. Излишне говорить, что на фоне этого "почти ноля" уровень доверия президенту смотрится почти молодцом (если, конечно, из рейтинга изначально исключить двух заведомых фаворитов — Церковь и армию).
В этих условиях "экспертократическая утопия" — что яичко к Христову дню! Кремль как бы понимающе подмигивает обществу: "Не нравится парламент с правительством? И мне не нравится!" и подсовывает свои "новоделы", укомплектованные "проверенными кадрами", жалование которых можно провести отдельной строкой в бюджете Администрации президента РФ.
Если исходить из того предположения, что президент и его окружение — ответственные руководители, мыслящие категориями типа "национальные интересы", "будущее страны", "устойчивость политической системы России", "российская государственность", то весь этот "экспертократический цирк" выглядит как форменное безумие. Конституция РФ подразумевает вполне конкретное политическое устройство, отличающееся от устройства иных президентских республик, главным образом, гипертрофированным объемом полномочий президента. В Конституции четко прописано правительство, парламент, судебная власть. Об Общественной палате и прочих президентских забавах там нет ни слова.
Таким образом, надевая клоунский колпак на законодателей и правительство, Путин разрушает основы имеющейся у нас на сегодняшний политической системы. То есть, оставляет страну без власти. Ибо прихотливо отобранная кривляющаяся и поддакивающая ему челядь (хоть сто раз ее назови "интеллектуальной элитой") — это, разумеется, никакая ни власть. Отсюда мы можем заключить, что "путинская клика" (назовем это так) мыслит довольно короткими временными отрезками. Проблемы она собирается решать здесь и сейчас, не считаясь с тем, чем это может аукнуться для страны не только в долгосрочной, но и в среднесрочной перспективе.
Для такого серьезного дела, как управление страной, "эксперты" (закрытая каста специально подобранных невежд, делающих "умный вид"), разумеется, непригодны. Но они — бесценный инструмент для создания "системы видимостей" и решения "деликатных поручений" (отравить короля в соседнем королевстве, склонить принца к содомскому греху с конюхом и т.д.). Здесь хорошо откормленная свора "псов бешенного креатива", готовая на любую гнусность, значительно эффективнее неповоротливых министров и депутатов парламента, постоянно рефлексирующих на тему "Что обо мне подумают мои избиратели?".
В принципе, эти самые "эксперты" давно и с успехом играют роль "профессиональных отравителей колодцев" — своего рода ниндзя, готовых под покровом ночи "адресно" метать остро отточенные "звездочки" и обеспечивать "интеллектуальное прикрытие" любых инициатив Кремля.
Но ведь ниндзя — это заведомые парии. Им не подаст руки ни один уважающий себя самурай. Конечно, на войне как на войне — ночью полководец может себе позволить многое. Но днем — солнечные зайчики должны метаться по начищенным до блеска кирасам гвардейцев и трубач не должен сметь сфальшивить, играя сбор.
Кремль рассудил иначе — и "политические ниндзя" из своих неприметных нор выползли таки на свет Божий…
Пайм-тайм насущный
Боевым крещением для поставленных в новое — теперь уже публично привилегированное — положение "президентских ниндзя", как известно, станет решение "проблемы прайм-таймов на госканалах". В новостях АПНа эта тема довольно подробно освещалась в связи с одной мелкой провокацией на Славянской площади в Москве. Тем не менее, изложу вкратце суть дела…
В своем недавнем интервью самый заметный и активный "общественник" — политтехнолог Алексей Чадаев предрек "битву" Общественной палаты РФ с дирекциями госканалов: "Управляемость со стороны Кремля — это большая иллюзия. Картинка не отражает реальную ситуацию. А реальную ситуацию я понимаю примерно так: отношения между Кремлем и топ-менеджментом ведущих телеканалов скорее напоминают горизонтальную сделку. Каналы отдают Кремлю в полное владение политику в обмен на неограниченные возможности с точки зрения зарабатывания денег рекламой. Сейчас доля содержательного вещания резко снижается, а доля рекламоемкого растет, то есть кремлевская зона уменьшается, а коммерческая увеличивается. И это очень большая проблема. Скорее всего, те, кто контролирует телевидение и весь этот бизнес, захотят ОП проигнорировать. И одна из наших задач состоит в том, чтобы не дать им такой возможности".
Перевожу с "общественно-палатского" на русский. В период политического межсезонья власть предпочитала денег госканалам не давать, предоставляя им возможность свободно пастись на "эфирных лугах". При этом Кремль для агитационно-пропагандистских надобностей оставил за собой самые "вкусные" куски — прайм-таймы. В виду того, что население (даже как объект для пропаганды) интересует власть исключительно в период выборов, своими "эфирными деликатесами" Кремль распорядиться так и не смог — "информационно-аналитические программы" не производились, мудрую политику Администрации президента РФ и лично товарища Путина никто толком не воспевал. А так как природа не терпит пустоты, бесхозные прайм-таймы постепенно перешли в веденье дирекций телеканалов. Те быстро нашли "золотую жилу" — юмористические передачи ("Кривое зеркало", "Смехопанарома", "Аншлаг" и др.) и стали зарабатывать на рекламе солидные деньги. Еще большие деньги стали зарабатывать сотрудничающие с ними рекламщики (в первую очередь, компания "Видео Интернешнл", контролирующая 80% рынка телерекламы).
Это, так сказать, "исходное положение".
Далее события развивались следующим образом. Осенью 2004 года министр культуры Александр Соколов неожиданно объявил приоритетной задачей своего министерства… изгнание с центральных каналов "Аншлага" и Евгения Петросяна. А уже в феврале 2005 года министр отчитывался на заседании правительства о проделанной работе.
То заседание было бурным. Министр обороны Сергей Иванов стучал кулачком по столу и требовал от Соколова немедленно "прекратить дебилизацию населения". Греф над ним откровенно глумился: "А я, например, футбол не люблю — давайте футбол отменим!" Тем временем, министр культуры, не справившийся со своим "маленьким, но ответственным поручением" вяло оправдывался пред неумолимым Фрадковым.
Выяснилось, что "Первый канал" и "Россия" наотрез отказались исполнять его пожелания, сославшись на беспрецедентно высокий рейтинг юмористических передач (по словам Соколова, их постоянно смотрит около 47% зрительской аудитории). Более того, министру сообщили, что присутствие того же Петросяна в сетке вещания они не только не сократят, а наоборот расширят — телеканалы уже взяли на себя ряд договорных обязательств на этот счет и отказываться от них не намерены…
Вот она чадаевская "большая проблема", во всей ее неприглядной наготе — Кремль в критический для себя момент не в силах вытребовать назад то, что казалось бы принадлежит ему по праву!
В личном верноподданничестве Эрнста и Добродеева сомневаться не приходится. А значит, единственным разумным объяснением их демонстративной глухоты к "кремлевским намекам" является тотальная зависимость возглавляемых ими телеканалов от рекламщиков (которые мертвой хваткой вцепились в "золотые" прайм-таймы).
Административно-силовой путь решения этой проблемы для власти, по понятным причинам, неприемлем. Это ж вам не губернатора "снять" и какого-нибудь очередного "прокурора" на его место назначить. Рекламщики такую войну в информационном поле развяжут — Кремлю небо в овчинку покажется. В России ж, как известно, за политику не убивают — только за деньги. А тут, по словам министра Соколова, деньги крутятся "бешеные"…
Между тем, драгоценные прайм-таймы нужны Кремлю что называется "до зарезу". И побыстрее. Судите сами. Установочная передача главного кремлевского "экспертократа" Глеба Павловского "Реальная политика" ютится на НТВ (зона покрытия которой значительно уступает госканалам). Неистовый Максим Шевченко со своей откровенно пропагандистской передачей "Судите сами" вынужден выходить в эфир на "Первом канале" в четверг в полуночь — когда большая часть телеаудитории, досыта налюбовавшись на ужимки любимых "новых русских бабок", безмятежно спит. Новая передача прославленного "ходорковоборца" Александра Гордона "Гордон-2030" и вовсе на момент написания этих строк оставалась бездомной, хотя отснято уже несколько выпусков (пока писал статью, состоялся ее первый эфир на "Первом канале"… во вторник ночью).
Что именно толкает Кремль на "ранний старт" предвыборной информационной гонки мне лично непонятно. Может быть, Путин намеривается повторить ельцинский трюк 1999 года? Или намерен разогнать парламент до истечения срока его полномочий? Или ставки Кремля на выборах в Мосгордуму еще выше, чем мы об этом склонны думать?… А может быть, дело, вообще, не в выборах (есть у меня на этот счет некоторые соображения… но об этом я подробно расскажу во второй части)… Не знаю. Но то, что прайм-таймы Кремлю очень нужны — по-моему, более, чем очевидно.
Цветы на асфальте
Итак, министр культуры Александр Соколов операцию "Даешь прайм-таймы!" с треском провалил. Судя по президентским поправкам и последним заявлениям активистов еще несформированной Общественной палаты РФ, эффективные "экспертократы" полны решимости утереть ему нос. Любопытно проследить, как именно они это делают…
Давайте сразу вынесем за скобки неожиданную смерть 49-летнего главы "Видео Интернешнл", "патриарха российского рекламного рынка" Юрия Заполя (скончавшегося в месяц назад) и сосредоточимся на информационной составляющей кампании по высвобождению прайм-таймов из "рекламного плена". Нетрудно догадаться, что здесь от "экспертократов" требуется то же, что и всегда — разработать развернутое и относительно правдоподобное обоснование очередной гнусности заказчика.
В свое время, Андрей Бабицкий создал своего рода "эталон" этого дела. Помните?
"Чеченцы перерезают горло солдатам не потому, что они садисты и испытывают склонность к какому-то особо жестокому отношению к солдатам, но просто таким образом они пытаются сделать войну более выпуклой, зримой, яркой, достучаться до общественного мнения".
Другой более безобидный пример — "детское прикрытие", предложенное Остапом Бендером членам "Союза Меча и Орала":
"…Одни из вас служат и едят хлеб с маслом, другие занимаются отхожим промыслом и едят бутерброды с икрой. И те, и другие спят в своих постелях и укрываются теплыми одеялами. Одни лишь маленькие дети, беспризорные дети, находятся без призора. Эти цветы улицы, или, как выражаются пролетарии умственного труда, цветы на асфальте, заслуживают лучшей участи. Мы, господа присяжные заседатели, должны им помочь. И мы, господа присяжные заседатели, им поможем…"
Активистам Общественной палаты РФ предстоит сочинить свою версию этой "старой песни". Как именно они будут это делать, можно понять по публичным заявлениям некоторых из них (скажем, того же Алексея Чадаева):
"…Всеобщий "Аншлаг" — бессмысленный и беспощадный — затопляет эфир. И нет от него ни оберега, ни обороны, пока есть всемогущий рейтинг, на основании которого фактически тарифицируется телевизионное время. Государственное телевидение, которое существует на деньги налогоплательщиков, должно работать для общества, а не быть частным объектом индустрии развлечений…" и т.д.
Но это то, что на свету. Между тем, самое интересное ниндзя, как известно, делают в темноте. Итак, где наши приборы ночного видения?..
Если вы возьмете на себя труд проанализировать составные части стремительно набирающей обороты информационной кампании, направленной против Евгения Петросяна, "Аншлага" (и прочих "оккупантов", захвативших драгоценные прайм-таймы), вы без труда обнаружите весь арсенал хорошо известных "постмодернистских инструментов": умелое манипулирование интернет-пространством, мелкие провокации с их последующей широкой информационной раскруткой, масштабные театрализованные представления в вечно актуальном жанре "глум", нетрадиционное использование традиционных рекламных механизмов (щитовая реклама и пр.).
И, наконец, самый главный инструмент: формирование соответствующей молодежной моды — чтобы тысячи юных (и не слишком) лоботрясов соревновались в дурости, не подозревая, что тем самым они бесплатно работают на "внешнего манипулятора".
Цель всей этой бурной и, на первый взгляд, нелепой деятельности понятна — когда Кремль приступит к отрыванию голов и "наведению порядка" на своих телеканалах, информационное поле вокруг этой темы уже станет настолько вязким, что любая контригра со стороны упрямых рекламщиков станет просто невозможной. А над полем битвы будут парить ясны соколы из Общественной палаты РФ, призывая телезрителей покаяться и принять "изгнание пошлости с телеэкрана", как манну небесную.
А "Реальная политика" Павловского, "Судите сами" Шевченко и прочие специально заготовленные "информационно-аналитические проекты" без помех переедут на самые востребованные у телезрителей места в сетке вещания основных госканалов.
Селедочный хвост Администрации президента
Победоносная "битва за прайм-таймы", которой предстоит стать своего рода "боевым крещением" для Общественной палаты РФ — конечно тема серьезная. Однако не надо забывать о том, что речь здесь идет лишь об овладении одним из инструментов манипуляции. Конечная же цель всех этих медийных страстей пока остается за кадром. Но некоторые предположения мы с вами можем высказать уже сейчас.
Не знаю как вам, а мне бросается в глаза очевидная заинтересованность Кремля в том, чтобы общество (особенно, наиболее активная и критически настроенная его часть) по-старинке мыслила в парадигме "выборных циклов", "электоральных перспектив" и пр. Короче, продолжало воспринимать конституционные механизмы политической борьбы за реальное поле боя.
Для усиления этой иллюзии Администрация президента РФ не устает наскоро лепить и вбрасывать на предвыборную площадку все новые и новые заведомо недоразвитые электоральные проекты. На те же выборы в Мосгордуму уже вброшены комичные "как бы правые". Им в затылок дышат "как бы социал-демократы" Марата Гельмана, вцепившиеся мертвой хваткой в Сергея Глазьева. Вешняков уже предупредил, что компанию им могут составить какие-то невнятные "зеленые"… А ведь это еще пока не "большие выборы", а хоть и важная, но разминка.
Одновременно с этим из пыльных сундуков извлекаются Богом и людьми забытые "крайне правые", торжественное шествие (!) которых по улицам Москвы — 4 ноября, в день нового государственного праздника — судя по всему, заботливо подготовила также Администрация президента РФ. Вокруг этого еще несостоявшегося марша уже возникла умело срежиссированная истерика.
Если к этому добавить "похоронные страсти" вокруг Ленина, навязчивую рекламу белого движения, тонко исполненную провокацию вокруг могильного камня, возгонку "фашистско-антифашистских" страстей путем информационной "подсветки" криминальных историй с участием иностранцев (при деятельном участии "нашистов"), то замысел Кремля становится более, чем понятен: Им до зарезу нужны настоящие (не постановочные) страсти! Чтобы политически активная часть общества, разбилась на лагеря и принялась горячо обсуждать запах прошлогоднего снега и форму селедочного хвоста, оставшегося после вчерашней пьянки…
А теперь давайте на время переместимся в Кремль — туда, где заседает Совет по национальным проектам при президенте РФ. Путин не устает подчеркивать, что Совет этот "правительство не подменяет", что "ключевую роль по-прежнему играет правительство" и т.д. Короче, нужно быть полным идиотом, чтобы не понять, что правительство РФ отныне — не более, чем завхоз, выдающий дворникам фартуки и метлы, в то время как экономическую политику государства отныне определяет лично президент с помощью верного Медведева и не менее верного Шувалова (плюс горстка "свадебных генералов" вроде Евгения Примакова).
— Ну и в чем состоит эта самая "экономическая политика", которую они определяют? — спросите меня вы.
И я вам отвечу:
— О ! Это очень простая политика! Надо сидеть с умным видом за столом и всем, кто спросит, рассказывать, что на социалку якобы брошены громадные деньги, что наша главная задача — их честно разделить…
— А на самом деле?..
А на самом деле мне пришлось поучаствовать в нескольких круглых столах по "новой социальной политике", в которых участвовали представители как раз "облагодетельствованных" Путиным отраслей. Все они лишь недоуменно пожимали плечами: "Деньги — смешные. Структура их расходования — нелепая. Эффект — в лучшем случае, никакого, в худшем — отрицательный".
И ради этого стоило беспокоить Примакова?
Стоило! Ибо для любого искушенного наблюдателя очевидно: весь этот "псевдолевый псевдоповорот" Путина, вся эта "новая социальная политика" преследует исключительно пиаровские цели. Процесс кройки из блохи голенища должен быть подан, как главная интрига политического сезона. Камера должна постоянно выхватывать напряженные лица государственных мужей (не чета комику Фрадкову!), озабоченных только одним — "Сохранить народные деньги от разворовывания! Донести каждый пожалованный президентом грош до кошелька адресата"… И вот уже идут первые репортажи о резко улучшившемся благосостоянии простой сельской учительницы из Нечерноземья. А вот простой участковый врач из Волго-Вятского района покупает себе демисезонное пальто. А все потому, что в Кремле, не смыкая глаз… и так далее.
Резюме
Вся политическая (и околополитическая) жизнь, которую мы по недоразумению продолжаем считать реальностью — суть "реальность" виртуальная. Она лишена даже намека на онтологию. Единственная ее цель — закутать в непроницаемое покрывало подлинное содержание сегодняшнего и завтрашнего дня.
Судя по плотности ткани, потраченной на покрывало, содержание это настолько ужасно, что даже малюсенький сегмент его плоти, не должен оказаться в поле зрения "того, кому не положено". То есть нас с вами.
Давайте на время забудем о покрывале и тщательно прощупаем завернутый в него предмет. Исчерпывающей информации о нем мы так, конечно же, не получим, но кое-что понять все-таки можно.
Прощупали? И я прощупал… Не знаю, как вы, а я осязал нечто, своими очертаниями удивительно напоминающее сделку "Сибнефть"—"Газпром". Только больше. Намного больше…
Тому, что мне удалось нащупать, посвящена Часть 2. Под покрывалом.
Следите за обновлениями…
