Имя им — "легион"
Вернемся к "нашим баранам" — военной политике действующего руководства РФ. Как известно, главным — и фактически единственным — элементом мероприятия, который нынешнее руководство РФ и ВС РФ окрестило "реформой армии", является "перевод на контрактный способ формирования частей постоянной готовности".
"К 2008 году наша армия более чем на две трети должна стать профессиональной", — пообещал президент РФ в своем последнем послании.
Мы все помним, как все это начиналось. Были утверждены заведомо неприемлемые условия службы для потенциальных контрактников. А потом с помпой был провален "псковский эксперимент". Вот как это описывают "Московские новости":
"…Министра просто потрясло известие, что почти тысяча потенциальных бойцов-парашютистов, приехавших в Псков по разнарядке военкоматов, быстро засобирались в обратный путь…
За три неполных года из 6200 добровольцев, отобранных на службу, 2200 расторгли контракты…
Главная причина… мизерное жалованье, выделяемое казной (даже после мартовского повышения рядовому профи положено всего 7 тыс. рублей)…"
Спектакль удался. После того, как миру было явлено упорное нежелание "зажравшихся русских" Родину защищать, министр-гебист поставил вопрос ребром: а не завозить ли нам пушечное мясо из "братских" стран СНГ? И сам же себе ответил: конечно, завозить!
И вот уже 12 ноября 2003 года Путин подписывает специальный федеральный закон, предусматривающий внесение изменений в законы "О воинской обязанности и военной службе" и "О статусе военнослужащих". Этими чудесными поправками были созданы правовые основы для широкого привлечения в российскую армию иностранцев. Обоснование — нежелание местных тянуть лямку за три копейки, без гарантированного жилья и каких-либо перспектив на будущее, обнаружившееся в ходе "псковского эксперимента".
Газета "Время новостей" так прокомментировала путинское решение:
"…Привлечение в Вооруженные силы России по контракту граждан других государств с последующим предоставлением российского гражданства является беспрецедентным в военной истории нового и новейшего времени. Нигде в мире гражданин одного государства не может состоять на военной службе другого в тех же подразделениях, где служат уроженцы страны, — ни добровольно, ни по контракту".
Прошедшие с той поры годы показали, что за те гроши, которые были предложены в ходе "псковского эксперимента", не хотят служить не только "зажравшиеся русские" но и якобы "непривередливые" выходцы из стран СНГ. Более того, их не привлекла возможность быстро и без проблем получить российское гражданство.
Сразу после подписания Путиным его чудо-закона "Красная звезда" довольно откровенно рассказала о том, чем предполагается заманивать в армию иностранцев:
…Сегодня страну наводнили так называемые гастарбайтеры, готовые за гроши выполнять любую работу. Для них волонтерство может стать надежным мостиком, ведущим к получению российского гражданства.
"Через три года после заключения контракта Министерство обороны имеет право ходатайствовать о предоставлении этим гражданам российского гражданства", — сказал начальник Главного организационно-мобилизационного управления Минобороны РФ Василий Смирнов.
А по истечении срока службы контрактник "может поступить на льготных основаниях в любой государственный вуз страны", отметил генерал. Во многих странах именно такая перспектива нередко становится стимулом для безупречной службы…
Тогда же депутат ГД РФ (бывший глава Пограничной службы РФ) Андрей Николаев подал депутатский запрос. И получил исчерпывающий ответ, в котором, по информации газеты "Время новостей", "Генштаб признал: главное в законопроекте — привлечение иностранцев в российское гражданство посредством военной службы".
"…Тем самым военная организация превращается в "кузницу" граждан РФ, а вопросы качества вооруженных сил как-то отходят на второй план", — делает вывод "Время новостей".
О том, что действующее руководство РФ заинтересовано в превращении коренного населения России в "белое меньшинство" в своей собственной стране, я уже писал неоднократно. Впрочем, это и так очевидно (достаточно иметь хотя бы приблизительное представление о проводящейся им миграционной политике). Здесь любопытно другое — признание того факта, что для Минобороны боеспособность армии — "второстепенный вопрос". Запомним эту формулу. Она нам еще пригодится.
Обратите внимание. Цирковое представление "Псковский эксперимент" заняло у действующего руководства РФ и ВС РФ около полутора лет, по истечении которых Минобороны РФ отвернулся от собственной страны и стал с надеждой смотреть исключительно на постсоветское пространство. Почти 4 года уже смотрит. А долгожданных толп гастарбайтеров в погонах все нет и нет.
"По сведениям Генштаба, желающих стать легионерами уже набралось около тысячи человек", — сообщала "МК" в 2005 году. Напоминаю, Путин подписал соответствующий закон в 2003-м. С тех пор на "легионерском фронте" никаких успехов не наблюдалось. Тем не менее, в своем последнем послании Путин уже обещает, что в 2008 году контрактниками будут укомплектованы две трети воинских частей. Для российских соискателей условия не изменились. Иностранцы — идти не хотят. Казалось бы, провал. Самое время сворачивать эксперимент — благо нынешние цены на нефть и газ позволяют, наконец, предложить местным нормальную зарплату и начать строить для них жилье. Как бы не так…
"Специалисты Минобороны России только что завершили цикл семинаров в странах СНГ, где максимально подробно разъяснили, куда аборигенам обращаться и на каких условиях служить. По словам экспертов Генштаба, уже в ближайшие месяцы можно ожидать до нескольких тысяч легионеров из стран СНГ", — сообщает "МК".
Основной поток контрактников-иностранцев ожидается из Таджикистана, где российскую военную форму уже надело около 11,5 тыс. местных пограничников. В принципе, переброска в Россию добровольцев из числа уже привыкших к российским погонам туземцев (на их место нетрудно найти замену) — пока единственный надежный канал поставки легионеров в российскую армию. Не знаю как вы, а я не на секунду не сомневаюсь в том, что "дорогим гостям" будут платить отнюдь не 7 тыс. рублей (от которых отказались наши соотечественники). И жилищный вопрос для них решат наилучшим образом.
Шизофрения
Вот официозные "Вести недели" рассказывают о "первой ласточке" — новоиспеченном контрактнике из Таджикистана Заире Халимове.
"…Его жена Зарина — пока в Таджикистане, работает в Душанбинском симфоническом оркестр…. Cейчас она и четверо их детей действительно собираются в Россию. Там, где служит муж, вот-вот откроются вакансии в оркестре, и вот-вот семейным начнут выделять места в общежитии для контрактников, под которое сейчас перестраивают казарму…"
"…Легионеры, по закону, имеют те же условия, что и российские контрактники, — самозабвенно льет сахар в уши набриолиненный Брилев. — Но есть одно существенное отличие: иностранцы не присягают на верность России".
Ничего. Прослужат три года, станут полноценными россиянами — присягнут (на ломаном русском языке). Ведь теперь у них появился еще один мощный стимул обзавестись российским паспортом — смелые путинские инициативы по части "стимулирования рождаемости", ставшие гвоздем его последнего послания. Надеюсь, всем понятно, что адресованы они отнюдь не нам с вами (малодетным или бездетным). Мы без жилья и достойного заработка на "еще одного" ребенка вряд ли решимся и обещания "золотых гор" тут "погоды не сделают". А вот многодетным Заиру и Зарине Халимовым, охотно рожавшим детей в условиях еще хуже, чем наши нынешние, все эти "пособия" с "компенсациями" придутся весьма кстати. Так что, если путинские обещания (выполнение которых благоразумно растянуто на ближайшие 10 лет), будут хотя бы отчасти выполнены, то именно эти "начинающие россияне" получат львиную долю обещанных выплат. Они и столь же многодетные семьи из республик Северного Кавказа.
А чтобы мы на чужой кусок не разевали роток, руководство РФ и ВС РФ заблаговременно ликвидировало отсрочки, которые до последнего времени были едва ли не единственным реальным стимулом рождаемости для коренного населения России. Когда молодые отцы (и молодые мужья, ждущие прибавления в семействе) будут призываться наравне со всеми, даже нынешний, вполне призрачный, рост рождаемости стремительно полетит псу под хвост.
Отмена отсрочек, как известно, осуществляется "для нашего же блага" — иначе, мол, невозможно сократить срок службы. В 2008 году он составит один год вместо двух, следовательно, потребуется вдвое больше рекрутов. Недостачу восполнят за счет молодых отцов и тех, кто опрометчиво решил ими стать. Не знаю как у вас, а у меня после оглашения путинского послания вся эта арифметика вызывает целый букет вопросов.
Во-первых, почему "вдвое больше"? Разве Путин не пообещал нам в том же самом 2008 году комплектовать две трети частей и соединений контрактниками? А раз так, то число призывников, несмотря на сокращение срока службы, должно заметно снизиться.
Другой вопрос: Почему под нож пущены именно те, которые уже сегодня решают проблему рождаемости, которая объявлена Путиным главным приоритетом социальной политики? Как можно одной рукой вытряхивать из рога изобилия немыслимые тысячи на "поощрение рождаемости", а другой лишать беременных женщин и молодых матерей их надежды и опоры (тем самым, склоняя потенциальных рожениц к отказу от этого непосильного бремени)? Медики такой специфический тип мышления называют шизофренией.
И, наконец, как между собой согласуется сокращение срока службы и заявленная в послании задача повышения обороноспособности? Ни для кого не секрет, что более-менее подготовленными можно считать солдат, отслуживших 1,5 года и более. Никак не меньше.
Помнится, в ходе послания президент РФ делился впечатлениями от разговора с начальником Генштаба в 1999 году. Тогда дефицит боеготовых подразделений, по признанию Путина заставил его "посылать необстрелянных пацанов под пули".
"Никогда этого не забуду. И наша с вами задача в том, чтобы это никогда больше не повторилось ", — с горечью сказал президент РФ, делающий сегодня все от него зависящее для того, чтобы эта беда не только повторилась, но и усугубилась.
Получается какой-то тришкин кафтан. Если его обещание о 2/3 контрактников — не пустой звук, то не требуется удваивать число призывников, а значит, не нужно отменять отсрочки и лишать молодежь стимула рожать детей. Если разговоры о 2/3 контрактников — в пользу бедных и число призывников, действительно, должно быть удвоено, то не надо тогда всхлипывать в микрофон и ставить заведомо невыполнимые задачи. Ведь ты сам сознательно превращаешь армию в гетто для неподготовленных юнцов, которые так и не станут солдатами. Зато они успеют сполна хлебнуть того, что ты со своим министром называешь гордым именем "дедовщина", в то время как, на самом деле, это — обычный криминальный беспредел.
Родион Газманов и Андрей Сычев
Давайте в очередной раз обратимся к замечательному телесериалу "Солдаты". В то время, когда были отсняты первые две части, рядовой Андрей Сычев еще находился на гражданке, и авторы сериала не на страх, а на совесть трудились над созданием позитивного образа "дедовщины" (в более поздних частях того же сериала "дедовщина" уже выглядит отталкивающе, хотя и довольно безобидно). И, надо сказать, они преуспели. Созданные ими образы старослужащих ("Рыло", "Фома", "Прохор") убедительно доказывали мудрость и эффективность "дедовщины" как основного инструмента, способного превратить практически любого безалаберного призывника ("духа") в полноценного солдата.
Во-первых, телесериальные "старослужащие сами" — уже сложившиеся образцовые солдаты, а не банальные уголовники. Во-вторых, неуставные отношения в их исполнении всегда решают те или иные педагогические задачи. С их помощью старослужащие прививают "духам" обязательные для солдата навыки и, в первую очередь, редкое на гражданке искусство — подчиняться приказам. В-третьих, зрителю наглядно продемонстрировали, что классическая "дедовщина" — это порядок, а "духи", предоставленные сами себе, — это беспредел.
Процесс выковывания солдата из мальчика-мажора можно проследить на примере главного героя сериала — рядового Медведева. Подлинным триумфом "дедовщины" стал "День золотого духа" накануне приказа. Согласно традиции, в этот день "духи" получают право вести себя как "деды", а "деды", наоборот, обязаны "шуршать", как "духи". Эта почти эзотерическая практика дает "дедам" бесценную информацию о личных качествах подчиненных, позволяющую безошибочно определить: для кого из них сержантские лычки не станут лицензией на произвол, кто из молодых способен отдавать приказы и добиваться их исполнения — короче, на кого можно безбоязненно оставить роту …
Разумеется, в сериале показана идеальная "дедовщина", имеющая отношение скорее к советской армии, чем к нынешней российской. Тем не менее, увидев "дедовщину" именно в таком "химически чистом виде", можно понять, что трагическая судьба Андрея Сычева и тысяч других парней, судьбы которых были исковерканы в ивановской армии, — следствие не "дедовщины" как таковой, а той ее уродливой формы, какую она приняла в ВС РФ. Но, возможно, еще хуже "плохой дедовщины" — ее отсутствие…
Не секрет, что отдельные элементы "дедовщины" можно встретить в любом замкнутом сообществе, построенном по иерархическому принципу. С неким подобием "дедовщины" можно столкнуться и в спортивном клубе, и в бригаде каменщиков, и в церкви.
Вот как описывает "дедовщину" в прославленных английских публичных школах — Итоне, Винчестере, Харроу, Регби и др. — классик советской публицистики Всеволод Овчинников ("Корни дуба"):
…Важным нововведением явилась система старшинства, то есть внутренней субординации среди воспитанников, которая наделяет старшеклассников значительной властью над новичками. Для того чтобы эта субординация глубже пронизывала жизнь публичной школы, она организационно делится не горизонтально, а вертикально, то есть не на классы, а на дома. Каждый из домов объединяет воспитанников всех классов, остающихся в них весь срок обучения, от первого до последнего дня…
Налицо полный аналог традиционного для советской армии принципа совмещения в одной казарме военнослужащих разных сроков призыва. С
