Политическое руководство Белоруссии после потрясений 2020 года, которые уже успели сравнить с недавними потрясениями в Казахстане, мучительно ищет рецепты стабилизации. Александр Лукашенко даже не пытается примириться с прозападной националистической фрондой. Он сделал ставку ставку на системный национализм, представляющий собой эклектику советской символики, под которой, как ни странно, скрывается идейный багаж его оппонентов из стана теперь уже маргинальных прозападных националистов.
Объявив 2021 год «годом народного единства», Лукашенко не смог преодолеть глубинных расколов белорусского общества. Практика политических репрессий с очевидностью указывала на своеобразное понимание этого единства авторитарным лидером. По всей видимости, единство понималось как единомыслие, единоначалие и беспрекословное подчинение.
2022 год Лукашенко объявил «годом исторической памяти». Одним из первых мероприятий с его участием в новом году стало состоявшееся 6 января совещание «по вопросам реализации исторической политики». Сетуя на происки националистов и злокозненного Запада, он указал на то, какие плоды воспитания граждан постсоветской республики «мы наблюдали и в 2020-м».
Лукашенко провёл параллели между белорусским августом 2020-го года и казахстанским январём 2021-го, отметив: «То же, что и у нас: в основном урки, бывшие осуждённые, обиженные и прочие». Указав на необходимость ответственного отношения к «исторической политике», которую он назвал «фактором национальной безопасности», он предупредил о риске - «чтобы мы, подняв эту тему, не замутили её в чиновничьем беспределе».
На том же совещании Лукашенко намекнул на «фантомные боли» России и обозначил традиционное для белорусского этнического национализма проблемное поле выяснения отношений с Литвой:
Эмоциональным и, мягко говоря, неоднозначным утверждениям руководителя постсоветской республики предшествовала большая подготовительная работа. Постановлением совета министров №773 от 29 декабря 2021 года утверждена «Программа патриотического воспитания населения Республики Беларусь на 2022-2025 годы», а также «Положение о Республиканском межведомственном координационном совете по патриотическому воспитанию населения Республики Беларусь».
Состав совета сформирован из более чем полусотни силовиков, пропагандистов и чиновников разного ранга, обслуживающих президентскую администрацию системных националистов. В частности, в органе числится председатель КГБ Иван Тертель, обещавший доказать причастность «русских кукловодов» из «Газпрома» и даже «выше» к дестабилизации общественно-политической обстановки в Белоруссии периода президентской кампании 2020 года.
В воспитатели патриотизма зачислен также один из ключевых фигурантов миграционного кризиса 2021 года – глава госпогранкомитета Анатолий Лаппо. В компании с ним - министр обороны Виктор Хренин, глава МЧС Вадим Синявский, крупный специалист по витринам минских кафе и «острокопытным» - замминистра внутренних дел и командующий внутренними войсками Николай Карпенков.
Председателем межведомственного координационного стал замглавы президентской администрации Игорь Луцкий, курирующий «идеологическую работу». Его заместителями назначены замминистра образования Александр Кадлубай и известный националист Игорь Марзалюк – председатель комиссии Палаты представителей Национального собрания по образованию, культуре и науке.
В состав «воспитательного» КС включены также другие известные националисты, неоднократно замеченные в русофобских высказываниях. Например - председатель профессионального объединения пропагандистов Андрей Кривошеев – ветеран информационных войн с Россией, навязчиво предписывавший русским «теребить своё имперское эго в самоизоляции» (будучи при этом уроженцем России). В таком же амплуа теперь выступает бывший начальник Кривошеева по пропагандистской «Белтелерадиокомпании», сторонник популяризации порнографии и легализации наркотиков, махровый националист Геннадий Давыдько. В составе КС он представлен как председатель пропрезидентского «общественного» объединения «Белая Русь» (финансируемого из госбюджета). Составители списка членов почему-то посчитали необходимым не указывать тот факт, что в нижней палате Нацсобрания бывший актёр провинциальных театров Давыдько имитирует заботу о правах журналистов и тому подобное вместе с такими одиозными персонажами, как бывшая эскортница Мария Василевич и отправлявшая за решётку белорусских «пророссийских публицистов» Лилия Ананич.
Традиционно вместе с ними в одной обойме выступают директор и главный редактор учреждения президентской администрации «Издательский дом «Беларусь сегодня» (переименованная в 2018 году газета «Советская Белоруссия») Дмитрий Жук, директор государственного «Белорусского института стратегических исследований» Олег Макаров, а также многочисленные начальники разных исполкомов, том числе скандально известный по историям с запретами шествия «Бессмертного полка» и другим подобным делам зампред Мингорисполкома Артём Цуран.
Пристяжными в совете со странным названием значатся такие деятели, как первый секретарь ЦК финансируемого из госбюджета «общественного» объединения «Белорусский республиканский союз молодежи» Александр Лукьянов, зампред недавно созданного и тоже взятого на бюджетное финансирование «общественного» объединения «Патриоты Беларуси» Анна Харута, перековавшийся из маргинальных националистов в системные директор странного учреждения «Актуальная концепция» и как бы специалист по «вагнеровцам» Александр Шпаковский, а также начальник главного управления информационной политики и общественного развития администрации президента Татьяна Шендик– бывшая пропагандистка «Белтелерадиокомпании», трудоустроенная зачем-то в госБИСИ Макарова и там тоже не снискавшая славу интеллектуала.
В этом же списке «воспитателей населения» значится душитель свободы слова и враг журналистики, известный не только по политическим скандалам министр информации Владимир Перцов. Именно он вместе со спецслужбами блокировал доступ белорусских граждан к независимым источникам достоверной информации – белорусским и зарубежным СМИ, в том числе к сайту ИА Regnum. При нём вынуждены были прекратить работу в Белоруссии многие российские СМИ, в том числе телеканалы и такие известные печатные издания, как «Комсомольская правда в Белоруссии».
Однако решительно непонятно, зачем в состав «воспитательного» КС зачислены десятки абсолютно бесполезных для поставленных задач чиновников – таких, как замминистра энергетики Сергей Реентович,первый замминистра жилищно-коммунального хозяйства Геннадий Трубило, председатель Белорусского государственного концерна по производству и реализации товаров легкой промышленности («Беллегпром») Татьяна Лугина. Наверное, от их личного участия полусапожки женские станут «патриотичнее», или воспитательная функция появится у киловатта (что более по профилю спецслужб), или очередные проблемы с канализацией и рушащимися мостами теперь будут позиционироваться частью «формирования национальной идентичности».
Похоже, что логика формирования совета была такая: включить в его состав всех, на кого можно хоть как-то положиться в реализации «идеологической политики». Такие «мелочи», как отсутствие «традиционных ценностей», «государственной идеологии» и многого другого, очевидно, давно и никого не смущает.
По факту воспитывать не на чем. Нельзя ведь в здравом уме предлагать воспитание тех, кого Александр Лукашенко называет «народцем», а его подчинённые – «населением», на сомнительном продукте президентских спичрайтеров.
Некому воспитывать. Свою неспособность к этому члены тайно учреждённого КС (не путать с оппозиционным «Координационным советом») убедительно доказали на примере кризиса 2020 года, продолжающегося до сих пор в жанре «кровавой оперетки» (как сказал бы персонаж Михаила Булгакова). Кстати, и у оппозиционного КС, бессовестно поливающего своей ложью свою малую родину и Россию, тоже нет моральных авторитетов и права на нравоучения.
Некого воспитывать. Оскорблённый, униженный, избитый и расстрелянный «народец», утомлённый нищетой и бесправием, в 2020 году вполне ясно дал понять и до сих пор при каждом удобном случае подтверждает, что не нуждается ни в новоявленных воспитателях, ни в их хозяине.
Однако есть бюджетные деньги, самим фактом своего наличия провоцирующие их «освоение». КС с высокопоставленными чиновниками и силовиками – это старый добрый способ коллективного «распила». Речь идёт о банальной коррупции даже без намёка на общественный контроль. Никаких общественных слушаний накануне принятия госпрограммы не проводилось, исполнители – они же контролёры «освоения» бюджетных денег. Ворон ворону глаз не выклюет и рука руку моет.
«Согласно положению Совет является постоянно действующим коллегиальным совещательным органом. Основной его задачей является координация взаимодействия республиканских органов государственного управления, местных исполнительных и распорядительных органов, общественных объединений, иных заинтересованных по патриотическому воспитанию населения»,- сообщил белорусский Национальный правовой Интернет-портал.
«Программа патриотического воспитания населения Республики Беларусь на 2022 – 2025 годы» уже используется учреждениями образования. Документ носит не только теоретический, но и вполне прикладной характер. Госпрограмму внедряют в воспитательный и учебный процесс даже в провинциальных детсадах и школах.
Министерство образования Белоруссии уже получило первые отчёты о растрате бюджетных средств по этой госпрограмме. Как и ожидалось, госорганы и предпочитающие анонимность «иные заинтересованные» указали мероприятия, финансирование которых шло и по другим статьям. Таким образом, исполнители «срубили» денег сразу с нескольких бюджетных источников.
Как обычно в подобных ситуациях, «распильщики» спрятали свои корыстные интересы в кущах столь любимого негодяями патриотизма. Они оперируют эфемерными и весьма спорными категориями, ссылками на далеко не очевидные констатации. В обосновании госпрограммы это явлено так:
Никто не удосужился поинтересоваться у белорусов, желают ли они строить или укреплять так называемое «независимое белорусское государство». За один только январь нынешнего года Александр Лукашенко артикулировал эту проблему неоднократно. Например, в выступлении перед учёными 25 января, затем – 28 января в послании народу и парламенту, а до этого – множество раз по самым разным поводам и без таковых. Постоянная артикуляция проблемы состоятельности искусственно созданного государства и так называемой «белорусской нации» указывает не столько на факт, сколько на призыв и сродни камланию шаманов, призывающих желаемого духа.
«К вам, белорусский народ, мой первый вопрос, но не самый главный: готовы ли вы, белорусы, платить за собственную оборону, за собственное государство?», - вопрошал он в январском послании.
Не услышав в ответ даже от своих сторонников горячего желания платить за это, Лукашенко предложил им «подумать». На самом деле сама постановка вопроса, мягко говоря, странная: госрасходы - в том числе на оборону и содержание главного бюрократа, осуществляются за счёт налогоплательщиков, за счёт народа. Многие этот пассаж восприняли как скрытый вопрос о готовности платить ещё больше.
Также в январе Лукашенко заявил:
Речь была произнесена 11 января на церемонии вручения президентской премии «За духовное возрождение». Каждый год в созданной большевиками постсоветской Белоруссии вручается премия именно за «духовное возрождение». Подобное можно понять, когда речь идёт о возрождении пережитков в самостийных образованиях Туркестана. Однако решительно не понятно, что «духовное» возрождают в Белоруссии – конъюнктурном продукте новейшего времени.
До сих пор ведутся горячие споры о наличии «белорусской нации», о «духовных и моральных традициях, ценностных убеждениях и ориентирах, составляющих основу менталитета белорусов», а также о многом другом. Всё это страждущими освоения денег белорусских налогоплательщиков и российской финансовой «поддержки» преподносится как якобы очевидный факт. Из госпрограммы не ясно, считают ли его авторы белорусов нацией, народом или этносом. Однако несомненно, что они намерены обогащаться, утверждая «понимание национальной идеи как мировоззренческой основы консолидации белорусского общества», тогда как этой самой идеи нет – об этом тоже неоднократно говорил Лукашенко.
Пресловутой «национальной идее» ещё предстоит «выкристаллизоваться», утверждал он ранее, объясняя причины отсутствия в Белоруссии государственной идеологии. Той самой госидеологиии, в основе которой лежит национальная идея и которую, несмотря на факт её отсутствия, не первый десяток лет преподают в рамках вузовского курса «Основы идеологии белорусского государства» - в том числе и в Академии управления при президенте. Издано много книг и даже учебников на тему того, чего нет, успешно защищены диссертации и выдано много дипломов с записью «идеолог».
Об отсутствии национальной идеи постоянно говорит не только Лукашенко. Например, доктор исторических наук, профессор Брестского госуниверситета Борис Лепешко, комментируя состоявшийся 1 марта 2019 года «Большой разговор с президентом», отметил:
На самом деле проблема не в том, что национальной идеи в Белоруссии нет, а в том, что нынешнему политическому руководству искусственно отчленённой от России территории не нравится традиционная белорусская локальная идентификация в рамках общерусской идентичности. Западноруссизм отвергается как не подходящий под оправдание сепаратизма («суверенитета и независимости»). Окрепшее за век с лишним идейно-политическое течение белорусского этнического национализма по ряду причин тоже не подходит Лукашенко, однако его приближённые используют эти наработки при попытках синтеза новой идентичности белорусов.
«Мы долго жили в тени больших народов, у нас было совместное государство с Польшей, с Россией, мы жили в СССР. В течение последних 20 лет мы не до конца сформировали собственную идентичность. Дайте нам время, чтобы решить, куда идти», - заявлял глава МИД БелоруссииВладимир Макей в опубликованном 20 ноября 2013 года интервью польской газете Dziennik Gazeta Prawna.
Чуть позже, 29 ноября того же года в Вильнюсе Макей проговорил этот же тезис (вместо «больших народов» уже фигурировали «большие соседи» на пленарном заседании саммита участников программы ЕС для отчленённых от России лимитрофов:
В итоге: национальной идеи нет, государственной идеологии нет, идентичности нет, и даже «национальные герои» сомнительные – преимущественно присвоенные или откровенно украденные. Однако есть политический заказ и корыстный мотив авторов и исполнителей госпрограммы.
О её реализации уже рассказывает президентская «Советская Белоруссия», расписывая 12 января, как в провинциальном Щучине (Гродненская область, Западная Белоруссия) «во дворце Друцких-Любецких прошёл бал, посвященный Году исторической памяти». Из публикации следует, что «гости смогли прикоснуться к прекрасным традициям белорусской земли» - с участием чиновников и силовиков танцевали, вероятно, исконно белорусский вальс, а также: «На щучинском балу танцевали не только этот танец, но менуэт, падеграс, котильон, карусель, французскую кадриль, польку…». То есть за белорусскую историю и белорусские традиции выдаётся кавер вчерашних колхозников и позавчерашних крепостных, очень желающих казаться продолжателями традиций польской шляхты.
Если история, факты, культурное наследие против всего того, что пытаются «возрождать» и административно насаждать новодельными «традициями» нынешняя этнократия Белоруссии – то тем хуже для фактов, истории и всего остального. Составители госпрограммы категорически не согласны ни с Лукашенко, ни с объективной реальностью, утверждая:
Независимая социология в Белоруссии давно ликвидирована как явление. Упомянутый соцопрос, месяцем ранее фигурировавший в пропагандистских материалах как «социологическое исследование», действительно был сфабрикован в 2021 году. Бюджетникам под надзором соответствующих должностных лиц предлагалось заполнить анкеты о доверии государственным СМИ, президенту и так далее. С учётом массовых репрессий, наглядных примеров политически мотивированных увольнений за всего лишь подпись против государственного терроризма или выдвижение альтернативного кандидата в президенты, очевидно деградировавшему институту социологии НАН вместе с «негосударственными» помощниками было крайне затруднительно получить иной результат.
Теперь на эту «филькину грамоту» ссылаются страждущие тщеславные сребролюбцы, обосновывая притязания на бюджетное финансирование. Кстати, среди членов правительственного «совета по патриотическому воспитанию населения» значится и директор ГНУ «Институт социологии Национальной академии наук Беларуси» Николай Мысливец.
Во времена пресловутого «брежневского застоя» авторы подобных документов ссылались на волю партии и правительства. Госпрограмма постсоветской Белоруссии содержит замечательною запись о том, что она «согласуется с решениями VI Всебелорусского народного собрания» - собрания сторонников Лукашенко. Фейковое якобы «всебелорусское» и якобы «народное» собрание формируется по спискам, утверждённым в президентской администрации и лично Лукашенко. Незаконный и даже антиконституционный «ВНС» в проекте новой белоруской конституции наделяется большими властными полномочиями. Поэтому авторы госпрограммы, открывая очередную «духовку», проявили чуткое держание носа по ветру.
«Быть патриотом – значит любить Беларусь, жить и работать в своей стране для ее благополучия, ценить белорусскую культуру, а также уважать государственную символику Республики Беларусь. «Генетическому коду» белорусского народа присущи взаимное уважение, гуманизм, добросердечность, трудолюбие, сострадание», - сказано в совминовской госпрограмме.
Проблема символики обеспокоила чиновников «идеологической вертикали» после 2020 года, годами ранее и даже накануне кризиса позапрошлого года такой достойной внимания психиатров акцентуации не наблюдалось. Впрочем, это не повод утверждать, что уважение к госсимволике (неоднократно упоминаемой в этом документе) является признаком патриота. Не более рационально выглядят пассажи официального документа правительства Белоруссии про «генетический код» и прочие нелепости, явно перенесённые из трудов недооценённых тружеников эпистолярного жанра.
В административном восторге авторы госпрограммы не заметили, как бросили камень в огород Лукашенко, утверждая: «Вместе с тем вопреки неоднократным попыткам подвергнуть ревизии историю страны центральное место в исторической памяти народа занимает Великая Отечественная война».
Документ создан в 2021 году. На протяжении 2019-2020 годов Лукашенко публично, в том числе специально для силового блока заявлял, что Великая Отечественная война, как Отечественная война 1812 года – это «не наши войны». Таким образом, авторами и исполнителями совминовского документа являются открытые ревизионисты, подписавшиеся бороться с неким другим ревизионизмом, при этом осуждающие «попытки деформации исторической памяти посредством умышленного и целенаправленного искажения истории, навязывания чуждых смыслов и интерпретаций, политизации ключевых событий и дат».
Госпрограмма изобилует подобной «водичкой», которую щедро разили для прикрытия вполне понятной цели – «освоения» бюджетных денег. Выполнение задач госпрограммы, сказано в документе, «осуществляется через: формирование национальной идентичности: осуществление информационно-просветительской работы с целью донесения до населения Беларуси, белорусов, проживающих за рубежом, содержания общественно-государственных ценностей Республики Беларусь; формирование политической, правовой, моральной, антикоррупционной и этической формы общественного сознания; обеспечение проведения мероприятий национально-патриотического направления, в том числе приуроченных к государственным праздникам; повышение уровня знаний о выдающихся личностях белорусского государства; формирование целостного культурно-языкового пространства, основанного на закрепленном на конституционном уровне двуязычии, поддержке и развитии культур других национальностей, проживающих на территории Республики Беларусь; формирование осведомленности населения о роли и значении членства Республики Беларусь в Организации Объединенных Наций, Организации Договора о коллективной безопасности, Евразийском экономическом союзе, других международных организациях, а также об участии в строительстве Союзного государства».
Даже из одной этой цитаты очевидно, насколько велики проблемы с пресловутой белорусской «национальной идентичностью», которую в очередной раз вызвались сформировать авторы госпрограммы. То ли нации, то ли народу с мифической национальной идеей и отсутствующими даже в форме представления «общественно-государственными ценностями» отводится роль коллективного ведомого в не теряющих актуальности сюжетах Иеронима Босха.
