Утверждения издания о «триллионных долгах» группы САФМАР оказались злонамеренным вымыслом и провокацией
Содержание соглашения, заключенного между группой «САФМАР» и банками «Траст» и «Открытие» полностью опровергает утверждение издания «Форбс» о том, что «САФМАР» якобы
обременена триллионными долгами.
Зарегистрированный в РФ журнал, фактически являющийся дочерней структурой американской медиа-корпорации Forbes, ранее в своих публикациях настаивал на связи группы с проблемами санированных банков. Однако из текста соглашения видно, что «САФМАР» не имеет и не имела к ним отношения, а значит, их долговые нагрузки
не могут ассоциироваться с группой и ее балансом.
Между тем, в версии, озвученной «Форбс» под руководством главного редактора Мазурина, говорилось, что «САФМАР» будто бы аффилирован с санированными кредитными учреждениями, и вследствие этого на группу переходит их финансовое обременение. Такая версия «Форбс» была воспринята деловым сообществом как удар по репутации группы. Пишущий о бизнесе журнал имел все возможности для того, чтобы проверить такую информацию о группе «САФМАР» до ее распространения, однако не сделал этого и никак не реагировал на разъяснения от группы по поводу необъективности и лживости
обнародованных сведений.
Эти факты прямо указывают на заданный характер кампании, которая была развернута «Форбс» в отношении «САФМАР». Редакция российского издания «Форбс» либо отрабатывала тезисы главного офиса Forbes в США, либо была задействована в рамках коммерческого проекта, в котором были заинтересованы конкуренты группы. Если инициатива информационной атаки против «САФМАР» исходила из офиса Forbes в Нью-Джерси, то это веский повод ставить вопрос о прямом иностранном вмешательстве во внутренние дела России, ее экономики и предпринимательства.
Если московская редакция «Форбс» исполняла коммерческий заказ против «САФМАР» по собственной инициативе, то это также означает нарушение российских законов и журналистской этики. Издание с таким бэкграундом уже
не может рассчитывать ни на доверие со стороны читателей, а главное – бизнеса, ни на успешное продолжение деятельности в РФ.
