«Богородица, Путина прогони» с сугубо литературной точки зрения вполне ничего себе текст. С точки зрения российской юстиции, с учетом обстоятельств обнародования произведения, вылитая 282-я.
Есть, правда, одно существенное «но», о чем ниже. Вы представьте, кто-нибудь несанкционированно врезал бы гопака в синагоге. Или канкан в мечети. Выживших «приняли» бы за возбуждение национально-конфессиональной ненависти. А тут простая «хулиганка». Сколько шакалов демократии сбежалось засвидетельствовать свою толерантность. Одним из первых сбежался оперуполномоченный по человеческим правам (омбудсмен в простонародье) Владимир Лукин. «Ух, - говорит, - проказницы!» И тут же сурово в адрес поднадзорных правоприменителей: «Освободить узниц непременно! К 8 марту! Это, - говорит, - для феминисток и есть самое страшное. И вообще Иисус завещал прощать. У нас, у омбудсменов, так принято».
И этот «уполномоченный по копытам» является главным надзирающим за соблюдением прав человека во всей РФ. Даже опосредованно относящиеся к христианству знают, что Иисус советовал прощать обиду личную, но когда дело касалось веры, брался за кнут и освобождал Храм от посторонних. Лукин, а Иегова учил прощать обиду? А Пророк Аллаха?
Почему клип «проказниц» крутят по центральному телевидению, «взвинчивая нервы» ортодоксальных христиан? Почему он не «экстремистский», хотя по российским меркам вроде бы должен считаться таковым. Потому что РПЦ и её паства в общественном мнении до сих пор ассоциируется с русской организацией (на деле таковой не являясь даже формально по уставу. Как и в конституции РФ там нет слова «русский». Церковь именуется многонациональной. Единица паствы РПЦ именуется «лицом православного исповедания»).
То есть носители либеральных ценностей (проказницы-феминистки) очередной раз «опустили» русских. За что и удостоились пожизненной индульгенции от «анусмена».
