Что все-таки произошло в нашей стране? Откуда в полицейском государстве, как называли РФ многие, появился вольных дух сопротивления? Многие поторопились связать это с пробуждением народа. Думается, что это не совсем так, это еще не протест народа.
Психология нынешнего момента проста. Наша страна за последние двадцать лет стала таким местом на земле, где не уважается никакая человеческая личность. Почему это так, об этом ниже. Но человек же такое существо, которое желает, чтобы его уважали. Даже те люди, которые привыкли не уважать никого вокруг и ставить себя выше прочих, хотят, чтобы их уважали. Такой вот парадокс.
То, что мы видели в последние месяцы, это была лишь всего акция протеста значительной части элиты. Эти господа захотели показать национальному лидеру, что они тоже люди, а не пешки в его партии, которую он разыгрывает сам с собою, то, назначая президентом Медведева, то опять самого себя. Ну и легко это показали с помощью своей массовки.
И здесь любопытна реакция тех политических деятелей, которые давно участвуют в политическом процессе и анализируют его. Появилось много интересных статей, но я предлагаю предать анализу статью Дугина «Россия -3».
Сам Дугин талантливый человек, он евразиец, именно его идеи вроде как начинают воплощаться в жизнь. Все стали писать и говорить о евразийском союзе на просторах СНГ, о новой, прости Господи, империи.
Так что же сам Дугин?
Почему он назвал свою статью «Россия – 3»?
«Перед нами Россия-1, Россия Путина, «вертикали власти», специфической помеси «семейных» с «питерскими», «русского патриотизма» с «гайдаровской экономикой», православных банкиров с неправославными олигархами…» - Пишет Дугин. И далее: «России-1 номинально противостоит Россия-2, «Россия оранжевая», со смутным профилем Березовского и яркими повязками НБП, со свитером Ходорковского и «Микки Маусом и Колхозницей» из галереи Гельмана…»
Такое вот описание элитарных группировок, но при чем тут Россия? Откуда эти формулы «Россия-1» и «Россия-2»? Разве вышеперечисленные - это Россия? И здесь понимаешь главный изъян Дугина - в его голове нет понятия «народ». Для него миром правят не закономерности, а «герои», у него знак равенства между элитными группировками и народом.
Такой вот элитаристский взгляд, когда сам народ за рамками, когда он вне игры. Дугин предлагает свою «Россию -3». Описывая ее, Дугин, как и полагается имперцу и евразийцу переходит на белые стихи: «…проект России-3. Это Россия ума и воли, содержания и мощи, энергии и созидания. В этой России элита повенчана с массами под знаком общего предназначения, единой исторической миссии, грандиозной судьбы. Эта Россия — Империя, великий порядок, соответствующий широте наших — пока ещё не отнятых и не проданных — земель, высоте наших гор, глубине наших рек. Это Вечная Родина, Абсолютная Родина, святая святых».
Тут возникает вопрос, что это за элита такая «повенчанная с народом?» В случае венчания нужно ведь и народ спросить, чего он хочет.
Пока «Россия – 3» - это кавказцы и азиаты, чьи права в России выше прав русских.
А русские этого хотят? Хотят ли они кавказцев на своей земле, хотят ли полчища азиатов? Хотят ли они единое государство с Назарбаевым, Лукашенко и Януковичем? Дугину это безразлично. Почему? А потому что, как утверждает он: «Каждый русский человек чувствует её («Россию-3») в своем сердце…».
При этом что такое «Россия-3» на самом деле, а не в белых стихах, Дугин строго умалчивает. А ведь этот проект не мечта, он уже реализуется, ни чем иным открытые границы со Средней Азии объяснить нельзя. Евразийский союз на деле будет означать отсутствия своего государства у русских, а значит, он будет означать попирание прав нашего народа на новом уровне. Евразийский союз означает переселение в РФ многих миллионов мигрантов, которых ругаемые Дугиным «Россия – 1» и «Россия -2», готовы видеть в качестве новых граждан нашей страны.
И здесь следует замечательное по искренности признание Дугина, только что он говорил, что его «Россия- 3» в сердце каждого русского, а чуть ниже сокрушается: «Кто мог бы делать, защищать, любить, строить, творить эту Третью Россию, «третью имперскую фигуру»? Честно сказать, не знаю... Ума не приложу... Я не вижу во внешнем мире подтверждений её существования, не различаю её завязей, не замечаю русских лиц, осенённых её светом... Я вижу лишь ошарашенные автоматы, будто чья-то темная воля наложила на всех нас проклятие».
Вот тебе и на! Т.е. Дугин, когда писал и говорил о евразийстве имел в виду нечто иное, что сейчас реализуется на деле? Это была его мечта. Но вот мечта начинает воплощаться в жизнь, воплощает эту мечту в жизнь «Россия -1», да и в «России- 2» есть сторонники того, чтобы заменить коренное русское население на пришельцев. Именно духовный отец «России -2» Гайдар сказал, что Россия, как страна русских, не имеет перспектив.
Т.е. Дугин мечтает, а люди работают. Стабильно, целенаправленно работают. Чубайс в свое время говорил о «либеральной империи», помнится, они даже с Прохановым душевно беседовали.
И вот когда Дугин пишет о том, что граница между «Россией -1» и «Россией -2» неразличима, он прав, но она неразличима и между этими «Россиями» и «Россией-3» Дугина. Хотя Дугин говорит о державности и социальной справедливости. Но ведь державности-то хоть отбавляй при Путине. Социальной справедливости нет. Опять же, какую социальную справедливость желает видеть Дугин. Как в СССР? Но ведь СССР все проиграл, проиграет все СССР-2, который сейчас есть, проиграет все и СССР-3, который в голове у Дугина.
Проиграет, потому что все это не нужно русским. Не нужны экспериментаторы, которые за наш счет в очередной раз захотят пофантазировать, создать нечто эдакое, невиданное в этом мире.
И тут мы снова упираемся в психологию, чего все-таки хотят люди? Уважения они хотят. Устали все быть быдлом. Элита устала быть былом и часть ее начинает бороться за свои человеческие права. Народ устал быть быдлом, но он еще не очень понимает, как бороться за свои права.
Дугин ведь был частью кремлевского проекта, или я чего-то не понимаю? Он стал профессором МГУ, был создан молодежный евразийский союз. Это что, при Путине можно было вот так без спроса у Суркова создать союз? И ребята эти вроде как бегали по приказу Суркова и боролись с либералами, кидали в них помидоры? Или я их с кем-то путаю?
Что случилось в жизни Дугина, что он вдруг, пишет, что остались: «…без надежды и стратегии, без Идеи и цели, зато с развлечениями и технологиями, с Путиным, который, можно сказать, предал тех, кто в него верил».
В чем предал Путин Дугина? Ведь самое интересное осталось вне этой статьи. Он что-то обещал лично Дугину и не сделал? Как можно было в 2005 году, откуда ведет Дугин отсчет своей новой борьбы, не понимать, что Путин это Путин?
Дугин действительно многое не понимает. Вот он пишет: «В Путине интуицией какого-то политтехнологического гения была распознана точка тотального компромисса ельцинского общества — точка, где элиты и массы полностью уравновешивали друг друга, место гробового штиля в центре тайфуна. Путин удовлетворял элиты (либерализм, демократия) и массы (патриотизм, сильная рука) одновременно».
Причем тут политтехнологический гений? Таких как Путин тогда в элите было 90%. Людей, которые стали гайдаровцами, либералами, но оставались еще в душе красными директорами, номенклатурщиками КПСС и комсомола, чекистами, армейскими генералами и офицерами. Там почти все были как Путин, они все несли в себе компромисс. Убежденных людей с идеологией в элите было мало, и те либералы.
Ну а то, что той элите была нужна демократия, это Дугин загнул. Выходцы из «красных» имели вполне авторитарную школу и во власть народа не верили, либералы сознательно уходили от демократии, хотя соблюдали внешние формальности, не хотели отменять выборы, как это предлагал сделать Коржаков, но превратили постепенно выборы всех уровней в фарс.
Собственно, мы и дошли до главного слова – демократия. Дугин с его авторитарным мышлением никак не хочет понять, что без нее все мечты о чем-то возвышенном бессмысленны. Ах, я наделся, что меня не обманут, а они обманули. Да не обманывали они! Они родили то, что смогли родить. И никаким другим новым силам они подняться не дают.
И Дугин со своим евразийством никакая ни «Россия -3», он плоть от плоти дитя старых проектов. Отсюда его мучения. Он не может отойти от своих старых идей, но видит их бесперспективность. Если вокруг нет никого, кто мог бы поддержать дугинскую «Россию- 3» есть же смысл подумать, почему так?
И откуда взялся путинизм? Это что дело рук двоих - Путина и Суркова, как можно понять из статьи Дугина? Нет, это дело рук целого сословия, пришедшего к власти на всех уровнях. Этих людей объединяет профессиональное безразличие к чужим эмоциям.
Вот такая мелочь – безразличие к чужим эмоциям, а создалась система не сказать, что очень жестокая, но абсолютно бесчеловечная, на политическом уровне невероятно циничная. Народу погано жить в такой стране. Этот цинизм убивает все. В этой стране уже неохота быть никем, ни летчиком, ни космонавтом, ни подводником, ни инженером. Любой честный труд приносит здесь проблемы, но не уважение.
И вот уже сам Дугин (авторитарист и евразиец) восстал против этих порядков в душе своей! Ему, певцу строго иерархического общества самому стало плохо в этом обществе! Одно дело мечтать о новом феодализме, другое дело жить при этом феодализме. «Восстание» Дугина в статье, это лишь одно из проявлений того восстания в элите, которое мы наблюдаем. Дугин здесь типичный рефлексирующий русский интеллигент, хотя на словах он враг интеллигенции.
С другого фланга элиты мы наблюдаем массу таких восставших, хотя они не интеллигенты, мы можем наблюдать восстание одной светской девушки, которая тоже устала жить без чувства собственного достоинства, когда за шикарную жизнь приходиться платить тем, что ты ничто, оловянный солдатик, которого переставят когда им нужно, куда им нужно.
По сути, мы видим общество, которое не устраивает всех, у кого осталась душа. И те, которые голосовали за Путина, еще по советской привычке готовы видеть врагов во вне, а не внутри, но и они сатанеют от этой бесчеловечной системы.
В этих условиях демократическая революция (революция как процесс) неизбежна, здесь уже все не могут и верхи и низы, всех достала эта система. Люди хотят жить в стране, в которой можно уважать себя и можно уважать других людей. Этот психологический мотив, а не что иное, будет локомотивом перемен.
Через двадцать лет русские будут жить в другой стране. Если демократическая революция пройдет успешно за эти годы, то возродиться сильный русский народ, сильное русское государство.
