Медведев против Кононова

Страсбургский так называемый «Суд по правам человека» вынес решение, поддержавшее обвинения нынешней неонацистской Латвии в адрес Василия Кононова.

Российские государственные структуры выразили свое несогласие и протест. Правда, заявили свою позицию относительно второстепенные структуры – МИД и Государственная Дума. Формально первое лицо в государстве – Президент Медведев своей реакции официально не выразил. Но формально, как будто бы заявлено, что Россия это решение осуждает. И даже говорит, что это решение осложнит ее отношения со Страсбургским судом.

Впрочем, с самим страсбургским судом все предельно ясно – по сути, это самозваная группа политических хулиганов, настроенный предсказуемо антироссийски – один из инструментов антироссийской политики соответствующим образом настроенной части европейских элит.

Решение во многом было предсказуемым. Эта инстанция уже неоднократно принимала сугубо политизированные решения в ущерб России, поддерживая иски тех или иных представителей враждебных ей групп: как минимум, можно привести в пример недавнее требование к России выплатить штраф более 200 тысяч евро по иску неких жителей Чечни.

Это решение было предсказуемым и потому, что находилось вполне в векторе прошлогодней постыдной резолюции ОБСЕ, приравнивающий нацизм и «сталинизм».

Все это – средство морально-психологического давления на Россию, привития ей чувства приниженности и неполноценности в отношении с рядом иных стран.

Это нужно осознать и понимать – подобное давление будет продолжаться и продолжаться постольку, поскольку Россия с одной стороны будет стремиться упрочить свои политические и экономические позиции в мире, а с другой – будет проявлять готовность прислушиваться к подобным демаршам и пытаться, так или иначе, поддаваться на этот политический шантаж, в частности – корректируя в соответствии с предъявляемыми претензиями свои оценки истории.

В данном случае, Россия оправданно возмущается. Строго говоря, после такого решения нужно не возмущаться – нужно официально объявить Страсбургский суд неофашистской организацией и прекратить с ней любое сотрудничество. Только России и ее руководителям нужно было бы более реалистично представлять, что она сама во многом содействует подобному давлению.

17 мая в Страсбурге осудили Василия Кононова и поддержали латышских фашистов. Но удивительно, если российские руководители не понимают, что в значительной степени это решение – вполне соотносится с высказанными за десять дней до этого Президентом Медведевым заявлениями о вине Верховного Главнокомандующего армией, в которой реально состоял Кононов, в чуть ли не в государственных преступлениях.

Да, можно сказать, что утечка информации об этом решении была еще задолго до нелепостей, высказанных 7 мая Медведевым. Только подобные оценки он высказывал уже не в первый раз.

Решения европейских инстанций, притом, что они являются явно антироссийскими – находятся в высокой степени соответствия с тем, какую линию проводит в этом вопросе нынешняя российская власть. Просто они идут еще дальше. 7 мая Медведев назвал преступником возглавившего борьбу с фашизмом Сталина. 17 мая страсбургские хулиганы от юстиции назвали преступником партизана и антифашиста Кононова.

Как точно в тот же день заметил Виталий Третьяков: «Сначала накануне Дня Победы сами объявляете Верховного главнокомандующего собственной Армии-победительницы преступником (причем, без суда), а потом возмущаетесь, что сразу после этого Европейский суд по правам человека объявляет преступником советского партизана Василия Кононова.
И как теперь будете возражать? Слово не воробей - возвращается бумерангом... И не в руки... А знаете, кто теперь следующими будут обвинены в "преступлениях против человечества" и "военных преступлениях"? Правильно - уже солдаты Советской Армии времен Великой Отечественной войны. Ждите...».

Кстати, уже почти дождались – 19 мая Суд Литвы официально легализовал и реабилитировал фашистскую свастику, признав ее не символом нацизма, а национальным символом Литвы.

Но ведь 17 мая состоялось не только осуждение Кононова. 17 мая состоялось еще как минимум два события, вполне укладывающиеся в эту же политическую логику.

В этот же день Пресненский – т.е. не Страсбургский и не литовский, а российский суд отказал Евгению Джугашвили в иске к радиостанции «Эхо Москвы» по распространенной и оскорбительной клевете в адрес его деда. Причем, то, что известное заявление Матвея Ганопольского было оскорбительной ложью – уже вполне очевидно. Даже родственная «Эху» «Новая газета» стремясь смягчить очевидность лжи вопрос – смягчает то, что он сказал: со слов «Сталин подписал указ, разрешающий расстреливать детей с 12 лет как врагов народа» - меняя их на слова: «Сталин подписал документ, позволяющий расстреливать детей, начиная с 12 летнего возраста». Делает она это потому, что подлинные слова провокатора с «Эха» уж слишком расходились с действительностью хотя бы по чисто формальным основаниям. Правда, и эта транскрипция лжи Ганопольского – все равно ложна. Точно также как правда и то, что никто не ждал от этого суда честного решения. По подобному же иску к «Новой Газете» тот же ответчик суд уже проиграл – и понятно, что это не столько удивительно совпадение дефекта совести разных судей, а отражения воли современной российской власти. Уже тогда российское правосудие возвестило, что любую ложь можно признать личным мнением того или иного человека, и последний не понесет за нее ответственности, если эта ложь угодна президенту.

«В этом же духе было принято и решение по иску Виктора Семенова и движения «Наши» к Подрабинеку по поводу его хамской статьи: «суд не постановил опровергнуть, то есть признал либо соответствующими действительности, либо не порочащими следующие фразы: о том, что «жалобы ветеранов — жлобство, низость и глупость», о том, что им «только кажется», что они «приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем», о том, что им «только кажется», что отдых их «заслуженный и почетный», а также о том, что они, «верно», «и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах». Единственное, что было признано порочащим и несоответствующим действительности в статье «Как антисоветчик антисоветчикам» — это фраза, которая звучит следующим образом: «Ваша родина — не Россия. Ваша родина — Советский Союз. Вы — советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет». За что Подрабинеку было предложено уплатить истцу 1・000 рублей. Что это решение нелепое и издевательское по отношению к Семенову, признали даже сам Подрабинек и его защитники».

За честь Подрабинека осенью 2009 вступились Элла Памфилова и пресс-секретарь Президента Наталья Тимакова – и в ответ на возмущение даже вполне прокремлевских структур – они требовали, чтобы претензии к этому подонку проявлялись не публично – а через рассмотрение иска в суде. Очевидно, хорошо понимая, что, что в них есть достаточно возможностей для того, чтобы обеспечить нужный Подрабинеку и их патрону результат.

Теперь Медведев протестует против очевидной констатации, позвучавшей как раз из уст той же Памфиловой, о полной дискредитации судов: «Вы сказали, что суды себя во многом полностью дискредитировали. Я категорически против таких фраз, потому что за этим развал правовой системы и абсолютное неуважение к суду. Да, среди судей есть люди, которые взятки берут, люди, которые боятся принимать решения. Но как только мы говорим о том, что они себя дискредитировали, выход какой? Разогнать суды, новые набрать? Это уже у нас было в 17-м году. Поэтому в этом плане я просил бы всех быть максимально корректными, какие бы суды ни были – это наши суды, и мы обязаны исполнять их решения».

Опять Медведеву не нравится 1917 год… Только он никак не поймет, что если две трети населения дает Октябрьской революции положительную оценку, а менее одной пятой отрицательную – то в демократической стране он, Медведев, должен подстраиваться под мнение большинства, а не все общество – под его мнение. А если он с этим мнением не согласен и свое менять не намерен – то должен был бы уйти в отставку – если, разумеется. считает себя порядочным человеком.

Но дело в данном случае не в этом. Медведев имеет такие суды, какими они сделаны при его участии. Реально менять их он не хочет. Но если эти суды подлы и бесчестны, с какой статьи граждане должны уважать и исполнять их решения? Каждому понятно, что тогда уж действительно лучше и с ними, и с создавшей их властью обойтись, как в 1917 году.

Только если Медведев считает, что он вправе объявлять Верховного главнокомандующего армией, разгромившей фашизм, - преступником, а отечественные суды по его указанию или под воздействием его позиции – закрепляют ее судебно и покрывают лжецов и преступников, ведущих пропаганду в этом же русле, - почему он считает, что суды других стран должны вести себя иначе?

Если армией, воевавшей с фашизмом и разгромившей его командовал преступник – значит так или иные его приказы были преступны, как и его подчиненные. Медведев объявляет преступником Сталина, Страсбург – его солдата. Все логично.

Власть наивно думает, что можно Сталина осудить, но так, чтобы его солдат признать героями. Не получится. Во-первых, потому, что оно само нелогично и противоречит и истине, и здравому смыслу: объявляя преступником командира, вы обвиняете и его солдат в том, что они были солдатами преступника. И уж во всяком случае, даете основание для такого обвинения тем, кто уже вполне безразличен к этому командиру – но кому по тем или иным причинам очень нужно и хочется уничтожить память о подвиге этих солдат.

Во-вторых, потому, что не позволят оппоненты. И уже не Сталина и коммунизма – а России.

Каждый раз, когда люди, взявшие на себя власть говорить от имени России, будут в чем либо обвинять или за что либо осуждать Сталина – их же внешние конкуренты будут продолжать и развивать их мысль – и обвинять или осуждать еще что-нибудь, дающее возможность унизить Россию.

Медведеву, либо его советникам, кажется, что если Россия осудит некое свое прошлое, подвергающееся нападкам извне – то субъекты этих нападок испытают к ней теплые чувства и свои нападки прекратят. Этого не будет. Они их не прекратят – а станут наращивать. Любое отступление – поощряет противника. Это старая логика «поощрения агрессора».

Оппоненты вовсе не придут к выводу, что «Россия исправилась – с ней теперь можно иметь дело». Они сделают другой вывод: «Россия – дура, которая не уважает себя и свою историю. Причем дура - еще и слабовольная, которая ведется на примитивные разводки. А значит – нужно ее разводить дальше».

Поэтому, если говорить честно, то в принятии Страсбургскими хулиганами их решения по делу Кононова – среди прочего лично виноват и Медведев, своими нелепостями, в частности от 7 мая, - поощривший эти решения.

Зато как раз в тот же день, когда Россию унизили в Страсбурге – Медведев унизил ее и в Москве. В этот же день, 17 мая, он подписал Указ об　увековечении памяти людоеда-Гайдара.

Вот интересно, что у человека в голове? Ведь собирается переизбираться на второй срок (или не собирается?):

Во всяком случае, по данным опроса Левада за декабрь 2009 – месяц смерти Гайдара лишь 29 % считали, что его «реформы» принесли стране больше пользы, и 48 % - что больше вред, при этом 23 % сказали что они так или иначе выиграли от них, тогда как проигравшими себя признали 50 %: людоед он и есть людоед.