От редакции:
Политика руководства страны последних лет привела к возникновению того комплекса идей и настроений, который можно было бы назвать "антигосударственным патриотизмом" или же "националистическим антиэтатизмом". Любой, кто следит за жизнью интеллектуального сообщества России, знает, что "отщепенство от государства", когда-то нашедшее острого критика в лице Петра Струве, распространяется здесь со скоростью наступающего шквала. Мы публикуем без сокращений статью нашего постоянного автора Владимира Голышева, основные выводы которой кажутся нам абсолютно неприемлемыми, для того, чтобы указать на то, чем грозит как российской государственности, так и патриотической оппозиции все более усиливающееся отчуждение государственной бюрократии от реальных интересов собственного населения.
Солдат "Балтика"
Вы заметили, что сегодня не принято говорить "ЭТА страна"? Разве что Новодворская или Боровой когда скажут. И то как-то вяло, без куража…
Напоминаю: в обиход некоторой части наших сограждан это словосочетание прочно вошло в начале 1990-х. Оно стало, своего рода, паролем новых "элит" и традиционным раздражителем для остальных — "неэлитарных" — граждан России.
Удивительно, но факт — при Ельцине большая часть населения страны себя с нею прочно ассоциировала. Мы искренне переживали за наших солдат, воюющих с бандитами в Чечне, радовались марш-броску наших десантников в Косово. В конце концов, наше правительство Примакова (обеспечившее Путину экономический рост в первые 4 года его правления) — это тоже неотъемлемая часть ельцинщины. Сейчас подобная "загогулина" невозможна.
В то же время, главные выгодоприобретатели от наших несчастий того периода — новые "элиты" — позиционировали себя примерно также, как это делал солдат по прозвищу "Балтика" в фильме "Аты-баты, шли солдаты".
"Я тут у вас в пехоте временно…", — объяснял "Балтика" наличие тельняшки под гимнастеркой.
Вот и они в "ЭТОЙ стране" были как бы "люди неместные". Так сказать, "ошибка природы" — "И догадал же Бог с умом и талантом родиться в ЭТОЙ стране… будь она неладна!" и т.д.
Путинщина, как известно, начиналась как естественное продолжение ельцинщины — те же яйца, только с более привлекательного боку. Вторая чеченская война ("контртеррористическая операция") под выборы 2000 года и арест Ходорковского ("контролигархическая операция") под выборы 2003 года усилили желание ассоциировать себя со страной у значительной части населения ("путинского большинства"). А для нашего коллективного солдата "Балтики" именно в этот момент пехота стала особенно ненавистна. Ненавистна настолько, что слово "ЭТА" стало для него пустой формальностью, ибо в его устах уже само слово "Россия" (или "страна") звучало как ругательство.
Первым глубину "элитарной" ненависти нам показал Альфред Кох еще в 1998 году. Помните его скандальное интервью? "Россия никому не нужна", — давился тогда от смеха бывший глава Госимущества РФ. (Пару лет спустя Путин именно ему выдал мандат на "зачистку" НТВ).
А помните, какую феерическую истерику закатили "лучшие люди города" во главе с Глебом Павловским после ареста Ходорковского? Павловский тогда стращал нас "новой ежовщиной" и утверждал, что, "начав с главы ЮКОСа, путинские "кровавые чекисты" доберутся и до простого обывателя, если он, скажем, приватизировал свое жилье" (кстати, в чем-то Павловский оказался прав).
Лучше всех тогдашние настроение "элит" выразил Борис Надеждин: "Нужно или валить Путина, или валить из страны". Понятное дело, из "ЭТОЙ страны"…
Прошло несколько лет. Путина, как известно, никто не свалил. Из страны свалил разве что Невзлин. Павловский на НТВ — уже в качестве "цепного пса режима" — стращает нас отнюдь не "новой ежовщиной" и "кровавой гебней", а мифическими "оранжевыми" и не менее мифическими "скинхедами". А пламенный трибун Надеждин давеча мелькнул по телевизору — на СПСовском первомайском пароходике он исполнял произведение депутата ГД РФ от партии "Единая Россия" Александра Розенбаума "Гоп стоп! Мы подошли из-за угла…", пугая телезрителей трехнедельной щетиной.
— А куда делся наш коллективный солдат "Балтика"? Где нынче мелькает его тельняшка?
— В Общественной палате РФ…
Оборотень к кимоно
Не знаю как вы, а я не верю в то, что наш коллективный солдат "Савл" совершил оздоровительную поездку в Дамаск и вернулся оттуда коллективным апостолом Павлом. Чудо — вещь штучная. Так что нынешнее "превращение" самозабвенно ненавидящих нас и нашу Родину "элитарных" проходимцев в "главных патриотов России" я готов трактовать как угодно, только не в их пользу.
В постылую ельцинщину все было просто: вот — новые "элиты", вот — опирающаяся на них новая власть, а вот — "одуревшая" Россия (народ, общество). "Элиты" постоянно жалуются на то, что им "не повезло с народом". Власть — скрипит зубами и торгуется, время от времени подпуская к штурвалу тех, кого на дух не переносят "элиты", но желает там видеть общество (Родионов, Лебедь, Примаков и др.). Так или иначе, власть и "элиты" с обществом и общественным мнением вынуждены были хоть как-то считаться. По крайней мере, признавать наличие оного (хотя бы в качестве адресата проклятий).
Как известно, популярность ельцинского приемника была не в малой степени связана с тем, что весь первый срок Путин демонстративно наносил заносчивым "элитам" крайне болезненные удары. Так опытный объездчик, вцепившись в седло, без устали охаживает бока строптивой кобылы, пока та не смирится с неизбежным. Наблюдавшее за этим процессом общество, хоть и с оговорками, но признало в Путине своего. К началу второго президентского срока все основные "элиты" (СМИ, олигархи, чиновничество, региональные бароны) он уже успешно "объездил".
А потом была "оранжевая революция" на Украине, монетизация льгот в России и обескураживающее Шестое Послание Федеральному собранию РФ (плюс программное интервью Дмитрия Медведева в "Эксперте"). Добрый молодец Путин перекувыркнулся и обратился серым волком. Настолько серым, что былое путинское прозвище — "ставленник Семьи" — сегодня воспринимаются почти как комплимент.
А произошло вот что. До последнего времени главным фактором, гарантировавшим Путину-объезчику успех, был высокий уровень общественной поддержки. Пока рейтинг зашкаливал, ему были не страшны никакие заговоры "элит", перевороты, "оранжевые революции". С другой стороны, зависимость от рейтинга — еще горше ельцинской зависимости от "элит" (с народом под ковром не сторгуешься). Терпеть ее можно только по очень большой нужде. Весной 2005 года Путин окончательно определился: нужды у него больше нет…
Подавив последние очаги сопротивления "элит", Путин сделал им предложение, от которого те уже не могли отказаться: закрыть свои "частные лавочки" и перейти на госслужбу — так сказать, встроиться во "властную вертикаль" на выгодных условиях. Индикатором здесь может служить судьба Михаила Ходорковского. Еще вчера "элиты" бурлили, пузырились и казали увесистую дулю ненавистному Кремлю. А сегодня до Ходорковского есть дело разве что его родне, да отважному священнику (теперь уже бывшему) Сергею Тарухтину.
А как же мы — общество, народ, "ЭТА страна"? Вот здесь начинается самое интересное…
Коллективный товарищ Дынин
Лизание "элитами" кремлевского сапога на первых порах мало кого смутила. Даже наоборот. В конце концов, человек грешен: публичное унижение обидчика — что может быть приятнее? Однако медаль эта имеет и другую — малопривлекательную — сторону. Ликвидировав угрозу, исходившую от "элит", Путин перестал нуждаться в реальной поддержке общества… Как известно, Ельцин умудрялся сохранять свой "антинародный режим" при 2-процентном рейтинге, в условиях активного противодействия значительной части "элит". Таким образом у нынешнего "антинародного режима Путина" колоссальный запас прочности. Оттого и шаги у него семимильные — не чета ельцинским…
От "ЭТОЙ страны" (то есть нас с вами) Путин избавился самым простым и надежным способом — лишил нас права на бытие. В мире, который он сконструировал с помощью привычных пиар-инструментов, нас вообще нет. Есть стайки мирных пейзан (педагогов, терапевтов, новоселов), коим добрый волшебник Медведев привез на голубом вертолете вкусные "нацпроекты". Есть культурные негры, знающие "кте радылси пюшки". Есть поджигатели-"скинхеды" и "патриотически настроенная молодежь", обрадованная отменой отсрочек. А нас с вами — нет.
Зато есть парламент, состоящий из одной — зато самой массовой и ответственной — партии. Есть выборы по "чеченской модели", результат которых не зависит не только от воли, но и от явки избирателей. Есть Сергей Иванов, обещающий защитить Россию на 30 лет вперед оружием, испытания которого пришлось отложить на три дня из-за нелетной погоды. Есть путинский карандаш, перед которым якобы расступаются Саянские горы, принимая в свои недра вайнштоковскую трубу. И, наконец, "венец творения" — Общественная палата РФ.
Именно этот дружный коллектив "элитарных" особей в путинской картине мира занял наше место (напоминаю, нас с вами в этой картине нет, вообще). Никто из них сегодня уже не цедит "ЭТА страна". Страны-то больше нет — Путин ее отменил. А в пиар-протезе, который занял ее место, палаткиным членам хорошо — кругом все свои. Потому они нынче главные государственники и патриоты.
- Оглянитесь вокруг — какие вам корпуса понастроили! Какие газоны разбили! Водопровод, телевизор, газовая кухня, парники, цветники, мероприятия! — стыдят они нашего брата. — От вас, друзья мои, что требуется?
- Дис-цип-ли-на!!!- откликаются обладатели короткой памяти, не распознавшие в коллективном товарище Дынине коллективного солдата "Балтику"…
Введение в навигацию
Сразу после публикации доклада "Контрреформация" год назад на него обрушился целый вал критики "с государственнических позиций". Главное обвинение — государство в докладе предстает в качестве некой внешней и враждебной по отношению к народу силы. Упрек этот был справедлив лишь отчасти — модель "правильного государства" в конце доклада все-таки была предложена. Но дело не в этом…
Прошедший с момента публикации доклада год убедительно доказал актуальность именно первой — критической — части. Нравится нам это или нет, но государство у нас отняли окончательно. Конечно, оно и раньше было не наше. Ельцинская власть и ее "элиты" обошлись со страной как захватчики, но мы, по крайней мере, в ней жили. И некое подобие обратной связи все-таки существовало.
Если внимательно изучить политическую траекторию президента Ельцина, придется признать, что "давление снизу" оказало на нее весьма заметное влияние. Внешняя политика ельцинской РФ, начавшись с козыревского позора, уперлась в примаковский разворот над Атлантикой. Внутренняя политика проделала не менее впечатляющий путь от гайдаровско-чубайсовского безумия до примаковско-геращенковской вменяемости.
И путинский первый срок удался потому, что он смог позиционировать себя в качестве естественного продолжения траектории, продиктованной обществом в конце 1990-х.
Нынешняя ситуация в эту траекторию никак не вписывается. В 2005 году усыпляюще-стабильная кривая оборвалась и вынырнула в каком-то совершенно другом, доселе невиданном месте. Сегодня бессмысленно гадать: был Путин злоумышленником изначально или власть (напополам с нефтедолларами) вскружила ему голову в самый последний момент. В конечном счете, это не важно. Давайте лучше взглянем на вещи, как они есть и прикинем, чем в создавшейся ситуации мы можем себе помочь.
Первое, что хотелось бы сказать: любые умозаключения, игнорирующие "Великий перелом 2005 года", лишены смысла. Мы оказались в "стране наоборот". Сегодня уже все не на месте. Любая вчерашняя аксиома сегодня стала пародией на саму себя. Любое лекарство превратилось в яд, а вчерашние яды приобрели иные свойства. В новых условиях нужна принципиально иная навигация, иные оси координат, новая "Палата мер и весов".
Еще раз про Африку
Сразу оговорюсь, я исхожу из того, что реальным содержанием всех сегодняшних действий руководства РФ является превращение до сих пор окончательно не определившейся России в классическую колонию стран-импортеров ее сырьевых ресурсов.
Это сложная многоаспектная задача, имеющая три основных направления: политическое, экономическое и социальное. И надо признать, что по первым двум пунктам путинская бизнес-группа добилась впечатляющих успехов. Причем, не без нашей помощи. А что мы могли сделать? Он так грациозно засовывал в рот и откусывал головы ершистых "демократов", влиятельных чиновников (Касьянов, Волошин) и амбициозных олигархов (то есть, самых ярких представителей ненавистных "элит") — сердце радовалось.
В итоге "латиноамериканская" карнавальная пестрота времен Ельцина ушла в прошлое. Пришедшую ей на смену мышиную серость многие ошибочно приняли за примаковскую сталь. Последние иллюзии рассеялись в 2005 году — вместо Латинской Америки мы, в полном соответствии с Жюлем Верном, очутились в Африке — с позорным "народным представительством" придворных пигмеев, с генералами-бизнесменами и коррупцией, превратившейся из позорного недуга в один из важнейших государствообразующих институтов.
Полным ходом идет процесс перехода всего, что есть в стране ликвидного (в первую очередь, сырья и энергетики) в собственность или под контроль туземной знати, сопровождающийся приглашением на роль совладельцев "белых господ" из Европы и США. В итоге, мы получаем классическую "нигерийскую модель": "белые господа" качают нефть и газ из принадлежащих им месторождений (попутно загрязняя дельту Нигера или северный берег Байкала), туземная знать — в доле, население — в жутких условиях влачит нищенское существование.
В глаза бросается только одно существенное отличие от африканского аналога — население в России до сих пор, несмотря ни на что, европейское. В ХХ веке наша "Белая Индия", ценой немыслимых жертв, совершила головокружительный рывок. И, если растащить нажитое нами добро — много ума не надо, то убедить нас в том, что мы — негры, — задача не из легких.
Но, как говорится, "нет таких крепостей, какие не могли бы взять большевики".
Нетрудно догадаться, что крепость эта берется сразу по трем направлениям:
1) европейское большинство должно стремительно вымирать (желательно в трудоспособном возрасте);
2) оставшиеся должны стремительно дичать (лишаться жилья, средств к существованию, нормального медицинского обслуживания, доступа в вузы и т.д.);
3) страна должна стремительно наполняться уже "готовыми неграми" (неквалифицированной рабсилой из стран СНГ и Северного Кавказа).
В ельцинские времена Россия по всем трем направлениям двигалась в нужную сторону. Но уж больно медленно! Процесс шел стихийно — от безденежья, от растерянности, от бестолковости. И только сегодня мы можем констатировать, что вышеперечисленные три направления — реальное содержание социальной, миграционной и национальной политики действующей власти. Стихия уступила место холодному расчету.
При Ельцине обнищание населения, деградация системы социального обеспечения, здравоохранения и высшей школы были естественным следствием тотального безденежья (вызванного, главным образом, низкими ценами на энергоносители). Сегодня власть демонстрирует чудеса изобретательности для того, чтобы сохранить (и приумножить) "главное завоевание" ельцинской поры — нищету населения. Шальные "нефтегазовые" деньги изымают из госбюджета, лихорадочно пакуют в тюки и везут подальше от страны. Там их вкладывают в иностранную волюту и малодоходные гособязательства иностранных государств, насильно всучивают опешившим кредиторам (плюс премия за срочность).
Попутно делается все возможное для того, чтобы реальный уровень доходов населения продолжал снижаться. Снижаться темпами, значительно превышающими ельцинские.
Для этого сознательно стимулируется рост цен на продовольствие и товары народного потребления, растет плата за разваливающийся жилой фонд и услуги ЖКХ (которые никто не предоставляет). С 2000 года цена квадратного метра жилья в Москве выросла примерно в 6 раз, а в некоторых областных центрах более, чем в 10 раз. Чтобы закрепить эту отрадную тенденцию, среди прочих пиаровских мыльных пузырей ("нацпроектов") надувается еще один — "Доступное жилье". Есть уже первые результаты — цены на жилье в очередной раз взмыли вверх…
Помнится, еще несколько лет назад я приценивался к однокомнатной квартире за $25-30 тыс. Сегодня она же стоит $150–170. И это — еще не предел…
Кудрин уже пообещал, что продукция транснациональной корпорации "Газпром" для российских потребителей будет отпускаться "по мировым ценам" (нетрудно догадаться как это скажется на энерготарифах, ценах на бензин и на всем остальном).
Социалка и образование в умелых руках Зурабова и Фурсенко.
Армия в умелых руках Иванова.
ГУИН, исправно поставляет трупы молодых мужчин в морги и бомжей на улицы.
30 тыс. трупов в год на дорогах.
40 тыс. — от "паленой водки".
100 тыс. от наркотиков…
В итоге, из страны каждый год "испаряется" по миллиону, львиная доля которых — здоровые молодые русские мужчины.
57 лет — средняя продолжительность жизни мужчины в России. Это 161 место в мире — хуже, чем в Африке.
Сколько при этом въезжает в страну готовых "негров" из стран СНГ и Северного Кавказа — подсчитать невозможно. Ясно только, что действующей власти хотелось бы гораздо больше (на это, в частности, указывает ее миграционная политика).
Попутно в результате шумной "антифашистской кампании" стране навязывается откровенно дискриминационная правоприменительная практика, выделяющая приезжих (и представителей национальных меньшинств) в привилегированную группу. Любое преступление против них автоматически получает отягчающий вину "мотив межнациональной и религиозной ненависти". В то время как этническая преступность действует в условиях практически полной безнаказанности, а многочисленные бытовые преступления против коренного населения, имеющие все признаки "межнациональной и религиозной ненависти", вообще не регистрируются (или не доходят до суда).
Уже сегодня усилиями таких "негров" страна сделала заметный шаг в "африканском направлении". Именно "готовые негры", чувствующие себя как рыба в воде в условиях "коррупционной вертикали", успешно продвигающие свое многочисленное потомство на роль новой элиты, рассматриваются действующей властью РФ в качестве ее главной опоры. Они сегодня задают тон на всех уровнях, решительно захватывая жизненное пространство, еще вчера принадлежавшее стремительно тающему коренному населению. Если власти удастся существующую тенденцию закрепить, переходный период не будет длиться слишком долго — уже у поколения наших детей есть все шансы стать "белым меньшинством" в своей — уже вполне африканской — стране…
Думаю, на этом можно остановиться. Объять необъятное у меня все равно не получится — Путин и его приближенные каждый день поставляют отменные иллюстрации моего "африканского тезиса". За всем не уследишь. Аккуратно соскребите с любого путинского шага пиаровскую плесень, и вы увидите его подлинное "африканское содержание".
Русское сало
"Элитарные" особи из Общественной палаты РФ (и ее окрестностей) — еще вчера козырявшие людоедским социал-дарвинизмом и вытиравшие ноги о "проклятый совок" — сегодня без тени смущения стыдят загнанное в угол коренное население российских городов: "Это же ваши соотечественники! Вы ж с ними в одном государстве родились — в Советском Союзе! Они имеют такие же права на Россию как и вы!"
Тезис, в общем-то, вполне расистский — настоящих черных негров (которых таскает по школьным утренникам, организация "НАШИ") при таком подходе, вроде как, следует гнать из России поганой метлой. Но дело не в этом…
Миф о "восстановлении СССР" — всегда был достоянием "ностальгической оппозиции" (в первую очередь, КПРФ). Кремль его иногда присваивал (под выборы), но потом неизменно возвращал владельцу.
Как известно, самостоятельная путинская политика на постсоветском пространстве началась с "мух и котлет". Столкнувшись с нежеланием Лукашенко отдать российским олигархам газораспределительные сети, НПЗ, пивзаводы и прочие активы Путин выдвинул новый — на самом деле, хорошо забытый старый — "электорально привлекательный" тезис: "А сало русское едят!"
С этого момента стало модно подсчитывать: сколько именно "русского сала" съела та или иная "страна СНГ". Причем, список этих самых "стран-объедал" постоянно менялся. Скажем, кучмовская Украина — в этом списке отсутствовала, а Беларусь времен "мух и котлет" и "первой газовой войны" — наоборот, его возглавляла. Потом они поменялись местами. Теперь (когда Лукашенко в очередной раз не отдал "Газпрому" "Белтрансгаз") Беларусь опять хуже Прибалтики и Закавказья. Предложенная ей цена на газ — $140 за тыс. куб. — выше и грузинских 110-ти, и латышских 125-ти.
На самом деле, вся эта ахинея — не более, чем ученическая попытка реализовать чубайсовский проект "либеральной империи". Разница только в том, что, согласно Чубайсу, выбивать из соседей трубы и прочее добро должны были олигархи-частники, а, согласно Путину, — он сам.
Понятное дело, путинский агитпроп изо всех сил старается завербовать "ЭТУ страну" (нас с вами) в пассивные соучастники. Сделать это довольно просто — "русское сало" у голодного населения идет на ура. Не успели мы как следует отпраздновать победу "наших" (ОАО "Газпром") на "украинском фронте", как полководец Онищеко дерзкой атакой с фланга изгнал грузинских виноделов с российского "рынка фекальных масс" ("паленой водки" и прочих спиртосодержащих жидкостей).
Почему люди покупаются на эту агитпроповскую дешевку? Почему потребители, регулярно травящиеся "паленой водкой" (производство и сбыт которой нежно опекается в том числе и ведомством Онищенко), готовы согласиться с тем, что угрозу для них представляет вино, которое из-за договизны (в 4–5 раз дороже "паленой водки") они, скорее всего даже не пробовали? Почему они готовы радоваться росту капитализации "Газпрома"? Почему верят (или делают вид, что верят) в то, что и $46, и $140 за тыс. куб. природного газа для Беларуси — две одинаково рыночные цены, а 95=230?
Ну, во-первых, "синдром русского сала". В свое время этот бронебойный тезис разнес в клочья могучий Советский Союз. И силы своей он до сих пор не утратил. Но это — не главное. Люди не могут не ассоциировать себя с российским государством. Жить без этого для них слишком травматично, слишком больно. Они не отделяли себя от российского государства — даже в самые кошмарные моменты ельцинщины. А тут вдруг такие брутальные "сортиры" с "соплями" пошли. Поневоле во фрунт становишься. И в глазах появляется какой-то нездоровый блеск.
Вон даже Солженицын сегодня — когда уже все понятно! — на голубом глазу выдает: "При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно…"
…и прочие безумные глаголы.
Что же говорить про остальных?..
Большая Родина : евразийский компот
В алхимии есть три степени совершенствования, первая из которых — "делание в черном": человек должен опуститься в колодец отчаянья, отказаться от всего, к чему когда-то прилеплялся сердцем. И вот, когда он достигнет самого дна, начинается "деланиье в белом" — созидание нового человека.
В Новом Завете говорится о "втором рождении", "новых мехах"…
Давайте хотя бы на мгновение поверим в ужасную правду: наш "вождь" со своими "клонами-вождятами" под звон фанфар опускает страну в липкую жижу "третьего мира", лишает будущего наших детей и окончательно решает "русский вопрос", несколько столетий подряд не дававший покоя надменному Западу.
И если мы эту тяжелую правду примем, перед нашими глазами предстанет совершенно другой мир. Начнем с пресловутого постсоветского пространства…
Напоминание господ из Общественной палаты об "общем советском прошлом", на самом деле, весьма кстати. Большинство из нас, действительно, родилось в Советском Союзе и успело посетить хотя бы некоторые его уголки до "парада суверенитетов". А раз так, у нас есть все основания взглянуть на постсоветское пространство как на нашу Большую Родину — без "мух и котлет", глазом неангажированного, но заинтересованного наблюдателя. Что мы в ней видим? Картина получается довольно пестрая…
В качестве полюсов возьмем уже вступившую в Евросоюз Прибалтику и благополучно сползшую в "третий мир" Среднюю Азию. Недаром именно эти страны руководство РФ рассматривает в качестве своих ключевых союзников. Дело тут даже не в скупленном на корню копеечном газе. Именно отсюда на российский невольничий рынок поступают отборные "готовые негры". Причем, главный их поставщик — Таджикистан — ценен еще и своим героином — исправно выкашивающим русскую молодую поросль.
Особняком стоит Казахстан, взявший курс на сохранение и приумножение приобретений советского периода. Эта развивающаяся страна планирует занять свое место в одном ряду с Китаем, Индией и другими "азиатскими тиграми" (пусть для начала в качестве младшего тигренка). Оттого казахи — редкие гости в России. У них и на родине достаточно дел. Что касается игр в евразийскую интеграцию, то они, как и все прочие интеграционные игры (то же Союзное государство) — любимый инструмент ловких постсоветских руководителей по выколачиванию из России богатых даров и всякой благостыни. Назарбаев уверено занимает в этой дисциплине второе место после Лукашенко.
Молдова после решения "приднестровской проблемы" благополучно вернется в Румынию и через нее попадет в Евросоюз. После согласия Путина на "мирогарантийную миссию" ОБСЕ и демонстративного непризнания результатов последних выборов в Приднестровье в этом уже можно не сомневаться. Когда это, наконец, случится, поток молдавских гастрарбайтеров в России неизбежно обмелеет — они изберут другое более интересное направление.
Особая судьба у Азербайджана — главного поставщика "готовых негров" в Россию. Напоминаю: именно эти "готовые негры" — наши завтрашние (а отчасти уже сегодняшние) "хозяева жизни", которым предстоит пасти в России "белое меньшинство" подобно тому, как арабы в Египте "пасут" коптов. Недаром в Азербайджане, в отличие от остальных закавказских государств, русский язык по-прежнему в чести, и забывать его там, похоже, никто не собирается. Почти треть граждан Азербайджана уже сегодня постоянно проживает на территории РФ, а средства, которые они переводят на родину, вполне соизмеримы с государственным бюджетом этой страны. Одним словом, все довольны. Кроме нас с вами…
На днях дочь Ильхама Алиева сочетается законным браком с российским бизнесменом (разумеется, азербайджанского происхождения). Если верить СМИ, молодые планируют поселиться в Москве. Комментарии тут излишни…
Большая Родина: Европа с кавказской спецификой
У Грузии с Арменией совершенно другая судьба. Перед ними стоит амбициозная задача стать островками европейской цивилизации в совершенно незападном регионе (разумеется, речь идет о "Европе с кавказской спецификой").
Мало кто заметил, что в Армении успешно прошла конституционная реформа (похожая на конституционную реформу в Украине), превратившая эту республику из президентской в парламентско-президентскую. С другой стороны, тяжелая экономическая ситуация, связанная с "карабахской проблемой" и разрывом традиционных хозяйственных связей, до сих пор не стала для Армении фатальной. Никаких оснований для того, чтобы говорить о деградации, о потери Арменией права на свое место в западном мире пока нет.
Нынешняя бедность Армении — это вполне достойная бедность, в чем-то напоминающая былую бедность Ирландии. Сходство дополняет и массовый выезд армян за рубеж (в том числе в Россию). Конечно, наплыв неприспособленных к жизни в иной культурной ситуации армян — для России проблема. Еще в большей степени это проблема для армянских диаспор, уже вписавшихся в русский контекст — теперь им приходится брать на себя ответственность за "неармянское поведение" новичков (правда, пока они предпочитают валить с больной головы на здоровую — "отмазывать" их, чтобы те не натворили. Но для самой Армении, давно привыкшей к тому, что большинство армян живет за пределами исторической родины, этот исход — не беда, а традиция. К тому же, что отток лишней неквалифицированной рабочей силы снижает нагрузку на рынок труда и социалку, что для экономики Армении сегодня, безусловно, благо.
Грузия с ее шумным президентом, тоже имеет все шансы для того, чтобы вписаться в западный мир на правах "восточного форпоста". Ситуация там осложнена абхазской и осетинской проблемами, но ведь и у Армении был (и есть) Карабах. С другой стороны, в отличие от Армении, Грузия сегодня скорее притягивает к себе соотечественников (самые громкие примеры — Каха Бендукидзе и Саломе Зурабишвили), чем выплескивает их вовне. Нравится нам это или нет, но Саакашвили, действительно, удалось снизить уровень коррупции. И экономическая ситуация в Грузии, действительно, оздоравливается (рост ВВП за 2005 год составил 9,3%).
Кроме того, Саакашвили удалось сохранить особые отношения с США, до срока выдавить с территории Грузии российских военных и добиться согласия российской делегации в ОБСЕ с грузинским "мирным планом" по Южной Осетии. При всем при этом, Грузия получает от "Газпрома" газ по той же цене, что и Армения с Азербайджаном, пока ничем крупно не огорчившие Путина. У Саакашвили, вообще, есть редкий дар — находить решения, превращающие проблему в преимущество. Не исключено, что и винная блокада пойдет ему впрок.
…Роль "переводов из России" здесь по-прежнему велика, но от азербайджанских показателей Грузии далеко. Большая часть трудовых мигрантов грузинской национальности — беженцы из Абхазии. Вместе с тем, в России осело немало преуспевающих грузин, давно вписавшихся в местный контекст на правах "элиты" (достаточно назвать Зураба Церетели или ключевого лужковского функционера Иосифа Орджоникидзе). Антигрузинская истерия, упорно нагнетаемая Кремлем, на их позициях никак не сказывается. Полную свободу действий имеют и грузинские ОПГ, представители которых без малейших колебаний стреляют в милиционеров…
В районе метро "Сокол" есть старая московская школа №233. Силами нового директора-грузинки там были введены дискриминационные правила, в отношении учеников-негрузин, произвольно изменена программа, а сама школа была объявлена "школой с грузинским этническим компонентом". Родители и учителя пытались протестовать. Их поддержали депутаты Мосгордумы и ряд общественных и политических организаций. Прошло несколько митингов. Было подано множество жалоб. В итоге, протестующих обозвали "фашистами", а в школе все осталось по-прежнему. И этот эпизод для современной России — не исключение, а правило.
Эту, на первый взгляд, странную непоследовательность руководства РФ невозможно объяснить, вне "африканского контекста". На самом же деле, все очень просто. В отношении Грузии, как сопредельного государства, руководство РФ ведет себя так, как завещал Великий Чубайс (со своей "либеральной империей"): в рамках предпродажной подготовки "Газпрома" и других российских госкомпаний руководство РФ пытается присоединить к ним наиболее интересные объекты собственности соседа (в первую очередь, энергетику и трубопроводы). Инструменты используются традиционные — шантаж, угрозы, бряцание оружием, надувание щек. При этом российское руководство легко отказывается от чисто геополитических "козырей" (коммерчески бесперспективных) — собственных военных баз и влияния в пророссийски настроенных непризнанных государствах и пр. А когда кремлевская бизнес-группа не получает взамен то, на что рассчитывает, она закатывает информационные истерики и заставляет измученного птичьим гриппом Онищенко искать в вине пестициды, а в "Боржоми" — лишние пузырьки.
Грузины (как и любые другие иностранцы) на территории России — это совсем другое дело! Руководство РФ видит в них своих естественных союзников в деле скорейшей африканизации вверенной ему страны. Не беда, что значительная часть грузин в России успешно ассимилировалась, сосуществует с коренным населением бесконфликтно и является вполне европейской по своей культуре и менталитету. В условиях разгула этнической преступности и миграционного беспредела никто особенно разбираться не будет — косые взгляды обеспечены даже самым достойным из них. И если тем не хватит мудрости не принимать их на свой счет (как ее — мудрости — уже сегодня не хватает московским армянам), возмущение грузин станет еще одним вкладом в копилку подавления ненавистных Кремлю русских (вымирающих недостаточно быстро, деградирующих медленнее, чем хотелось бы). А значит, будет сделан еще один маленький шажочек в сторону "Африки обетованной"…
Большая Родина: еще две России
Проще всего оценить Беларусь и Украину. Здесь мы имеем две модели, нормального, естественного — "неафриканского" — развития наиболее похожих на Россию частей нашей Большой Родины (СССР).
Если бы сохранилась преемственность курса, которым шло правительство Примакова, Россия могла бы стать похожей на Беларусь. Если бы сохранялась ельцинская "цветущая сложность" (режим политической и экономической конкуренции) Россия, возможно, была бы похожа на Украину.
Разумеется, и в том и в другом случае нужно делать поправку на сырьевую составляющую, но некоторое типологическое сходство, безусловно, прослеживалось бы.
Скажем, "Россия как Беларусь" получила бы за счет роста нефтегазовых цен такой колоссальный шанс поднять производство и уровень жизни населения, о котором Лукашенко не может и мечтать.
В "России как Украине" вызрела бы национальная революция. Либо олигархи нашли бы способ легализоваться и начали постепенно превращаться из хищников в национальную буржуазию. А может быть пошли бы сразу два эти процесса. Так или иначе, в итоге Россия бы неизбежно развивалась и превращалась в нормальную страну, в которой было бы не противно жить.
И тот, и другой путь имеют свои достоинства и свои издержки. Но наша "Россия как Нигерия" умудрилась аккуратно сгрести в одну кучу недостатки и той, и другой модели, не получив ни одного из их преимуществ.
У нас концентрация власти еще выше, чем в Беларуси, а агитпроп еще более беспардонный и навязчивый. И при этом между бедными
