Майдан + монетизация = выкидыш
Прошлой зимой мне довелось вместе с моим тогдашним коллегой Алексеем Чадаевым участвовать в заседании "Византийского клуба" Аркадия Малера. На гостевом стульчике там гордо восседал один из лидеров только-только появившейся российской "Поры" Слава Яковлев (он же ЖЖ-юзер ortega_88), в президиуме присутствовали Фролов, Холмогоров, Крылов. Все были под впечатлением от "оранжевой революции" в Украине и от монетизации льгот в России. Именно это волшебное сочетание "Майдан"+"монетизация" запустили миф о "молодежной политике", под знаком которого мы провели весь 2005 год, и с которым без сожаления расстались в 2006-м.
…Видавшие виды стены Института философии РАН (не понимаю, о чем можно философствовать в таких интерьерах?) сотрясал победный рык "пориста" Яковлева. Консерваторы робко жались друг к дружке. Из их слов следовало, что страшный "российский Майдан" будет с красным и зеленым отливом (Холмогоров ждал уличных беспорядков в Москве, Фролов — выступлений ваххабитов в Поволжье).
По-моему, единственным из выступавших, кто отказался рассматривать "оранжевую угрозу" всерьез, был я:
- Нашему Майдану с помощью провокационной монетизации устроили преждевременные роды. Вместо упитанного карапуза на поднос акушера выпрыгнул какой-то студенистый комок. Теперь Кремль из него омолаживающих инъекций наделает.
"Оригинальничает", — решили собравшиеся и продолжили бояться. А ortega_88 продолжил пугать.
Между тем, прав оказался я. И сегодня, когда у Кремля все получилось, мы можем попытаться реконструировать его изначальный замысел.
Личинки колорадского жука
Первое, что хочется отметить: зимой прошлого года Путин был, действительно напуган Майданом. Напуган настолько, что практически все его прошлогодние "достижения" могут быть так или иначе выведены из этого страха.
Перечислим их:
1. Умиротворение олигархов. Потенциальным спонсорам "российского Майдана" было сделано заманчивое предложение — возможность расстаться с неправедно нажитыми активами по сверхвыгодной схеме "Газпром"-"Сибнефть" (и членство в Общественной палате РФ в придачу).
2. Умиротворение Запада. Либерализация рынка акций "Газпрома", "Роснефть" с молотка, акционирование атомной отрасли. Короче, тотальное "налетай! подешевело!"
3. Превращение конституционных органов власти РФ (правительство, парламент, суды и пр.) в декорацию, сопровождающееся передачей всех реальных властных полномочий неконституционным органам и "спецпорученцам" (Общественная палата РФ, "нацпроекты" и пр.).
4. Чеченизация выборов. Сегодня выборы в Мосгордуму невозможно отличить от выборов в Народное Собрание Чеченской Республики — точно такой же результат, точно такая же степень прогнозируемости. Основные черты: зачистка неугодных политических сил еще до дня голосования, ставка на низкую явку, корректирующие окончательный результат вбросы.
5. Создание невыносимых условий для любых политических сил, претендующих на несистемность (от Михаила Касьянова до "Родины").
6. Перекрытие любых внешних каналов финансирования несистемной оппозиции (в том числе через НКО).
6. Создание отрядов штурмовиков (откровенно фашистских, в муссолиниевском смысле этого слова) в качестве "группы поддержки" общественно значимых кремлевских инициатив.
Список можно продолжить…
Год назад всего этого не было. Казалось, что очухавшиеся после "дела ЮКОСа" олигархи (и "системные" и их опальные коллеги), а также набивший руку на Грузии и Украине Запад готовы наперегонки броситься финансировать российскую "Пору" или "Кхмару" (если бы таковая обнаружилась). Легенда о "невзлинском миллионе", от которого героически отказался Илья Яшин в пользу более скромной суммы из "яблочной" партийной кассы, тогда звучала вполне правдоподобно. Времена казались смутными. В воздухе пахло грозой…
Как известно, на Украине процесс превращения молодежи в дееспособного политического субъекта длился более десятилетия. Все это время из-за рубежа непрерывно шла методологическая и финансовая подпитка. При этом в стране имелась развитая партийная система, проводились масштабные протестные акции (например, "Кучму геть!"). Украинская оппозиция имела ярких харизматических лидеров и хорошо проработанный "катехизис". В конце концов, под всем этим лежала неиллюзорная социальная база —украинский "средний класс".
Ничего похожего в России, естественно, не было и быть не могло. А что же было? На этот вопрос и ответил Кремль, искусственно создав в начале 2005 года условия для того, чтобы в стране проявилось все "потенциально оранжевое".
Медики этот прием называют "провокация" — делают укольчик, и зараза (если она есть в организме) дает о себе знать. Кремль поступил также.
Помните, как государственные СМИ не уставали на все лады расписывать даже самые ничтожные "акции" юных охотников за "невзлинским миллионом"? Помните с какой бухгалтерской дотошностью тогда составлялись списки будущих "королей российского Майдана"? Помните насупленную мордашку Доброхотова (о котором "не мечтала Кондолиза Райс") и победный блеск очков журналиста Кашина (паразитировавшего тогда на молодежно-протестной тематике)?..
Когда мне было полтора-два года от роду, я довольно часто "укладывал" своего отца на обе лопатки и тот радостно сообщал мне, что я "сильный". Похожий фокус проделал и Кремль. Полгода он упорно твердил этим личинкам, что они — колорадские жуки, а когда те в это окончательно уверовали, устроил ребятам веселые каникулы — Селигер, Форос, Карелия. Там сию нежизнеспособную недоношенную особь ("молодежную политику") умертвили окончательно. Еще полгода ушло на агонию…
Яшин&Шаргунов
Как известно, пресловутый "молодежный протест" — животное двухголовое. Одна голова — как бы "либеральная", другая — как бы "патриотическая". Если разогнать каспаровско-доброхотовский планктон и вынести за скобки НБП (единственную последовательную антисистемную политическую организацию) у нас останется "Оборона" и молодежная "Родина" — две более-менее дееспособные молодежки.
У этих организаций-антиподов удивительно похожие лидеры (кто видел Илью Яшина и Сергея Шаргунова подтвердит) — смуглые несколько субтильные холерики. У обоих "вождистский комплекс". Оба по этой причине являются конфликтогенами в своих организациях. Оба — колумнисты последних несистемных газет ("НоГа" и "Завтра"). Оба баллотировались в Мосгордуму от своих взрослых партий. И так далее.
В идеологическом бэкграунде обеих организаций есть условно "протестная" и условно "конструктивная" составляющая. Принято считать, что и у тех и у других "проблемы с конструктивом". Ничего подобного! Либеральный и патриотический миф — две наиболее разработанные идеологические платформы. А вот с обоснованием протеста у них, действительно, все это время были большие проблемы.
Когда Кремль развернул масштабную рекламную кампанию по привлечению молодежи в уличную политику, Илья Яшин просто сказал: "Хватит Путина!", а почему "хватит" — объяснить так и не смог. Молодежная "Родина" поступила хитрее — выбрала в качестве мишеней "Единую Россию" и правительство. Мол, "старые они какие-то, несимпатичные, бюрократы к тому же". Майдан из всего этого никак не вытанцовывался.
Между тем, на рынке "молодежной политики" спрос формировал Кремль, а ему для медико-косметических целей позарез был нужен именно "протестный выкидыш". Так что нашим амбициозным юношам пришлось соответствовать. Собственно, на основании этого "соответствия" "Оборона" с молодежной "Родиной" и вошли в Лигу оппозиционной молодежи (ЛОМ).
Абстрактная "протестность" — вещь малопонятная, бессмысленная и, в конечном счете, бесперспективная. Недаром политически озабоченная молодежь, пытавшаяся максимально полно выполнить кремлевский заказ на "оранжевое", растворились в воздухе без остатка (достаточно вспомнить г-на Доброхотова или барышень из Каспаров.Ру). "Оборона" же с молодежной "Родиной" — аутентичные носители "либерального" и "патриотического" мифов — остались. Более того, молодежная "Родина" смело может записать себе в актив воронежское выступление против "молодогвардейцев" (не говоря уж о московской кампании), "Оборона" — отсидку в минской КПЗ прошлой весной. В эти моменты, обе организации ненадолго становились реальными политическими акторами. Кремлевским драматургам приходилось на коленке вносить коррективы в сценарий, а "младородинцам" и "оборонцам" вполне реально получать по башке.
Однако, случайно забежав за флажки, Яшин&Шаргунов каждый раз испуганно оглядывались… Теплая отеческая улыбка на лице Кремля исчезала, в руках появлялась бейсбольная бита. Нацболы приветливо махали перебитыми руками. В "Матросской тишине" ворочался во сне Владимир Квачков. В Краснокаменске ломалась швейная машина, и Михаил Ходорковский, чертыхаясь, отправлялся искать наладчика… Яшину&Шаргунову становилось как-то не по себе, и они всегда всегда возвращались…
Приказано выжить!
Подведем итоги. "Угроза Майдана", в которой Кремль так нуждался в прошлом году, больше ему не нужна. Со страной, под "оранжевую" сурдинку, удалось сделать то, что Бог не сделал с черепахой. "Газовая война" с Украиной, "дело Копцева" и "дело Сычева" убедительно доказали, что "телевидение" по-прежнему является важнейшим из искусств. "Общественное мнение" великолепно изображают "статусные" статисты (Общественная палата РФ), а молодежь нашей прекрасной, вечно молодой страны достойно представляют "НАШИ" и их многочисленные клоны.
Спрашивается: зачем Кремлю нужен Яшин&Шаргунов и их организации?
В этой непростой ситуации ребята могут рассчитывать только на себя — на свой инстинкт самосохранения, на свои таланты, энергию и беспринципность.
Представьте, что вы — Яшин. Ваша политическая карьера, бурно стартовав, рискует в любой момент завершиться. На свалку истории вам чертовски не хочется. Что делать? Конечно, учиться у старших товарищей!
Как Явлинский в прошлом году за жизнь цеплялся? Очень просто — заклеймил Касьянова и прочих "оранжевых проходимцев", ратующих за "реставрацию ельцинских порядков".
И Яшин своих бывших товарищей по "Обороне" точно также заклеймил.
Как Явлинский от связей с лимоновцами отмывался? Принял активное участие в антифарше (антифашистский марш). И Бунимовича с Митрохиным туда привел.
Илья Яшин в Перми поступил чисто "по-явлински" — принес "нашистам" в зубах тушку местного губернатора-как бы-фашиста и приветливо помахал хвостиком …
А теперь представьте, что вы — Шаргунов. Ваша политическая карьера, бурно стартовав, рискует в любой момент завершиться. На свалку истории вам чертовски не хочется. Что делать? Конечно, учиться у старших товарищей!
Как Рогозин сегодня пытается у Кремля прощение вымолить? Очень просто — с "патриотическим" пафосом поддерживает все, что Кремль в данный момент пиарит.
Общественная палата РФ? До чего ж нам нравится эта ваша палата!
"Антифашистскую" бумажку "единороссы" придумали? А можно мы ее тоже подпишем, как "раскаявшиеся фашисты, вступившие на путь исправления"?
Украина маяк в Крыму захватила? Сережа радостно бежит грехи замаливать, доказывать свою полезность…
Не знаю, замолит ли свои взрослые грехи Рогозин (Явлинскому вроде бы удалось), но у Шаргунова с Яшиным пока ничего не получается. Не признает их Кремль за своих. Не ставит в строй. Одного милиция за "патриотические маяки" побила. У другого отобрали добычу (пермского губернатора) и, вместо "спасибо", на весь белый свет ославили как "провокатора". Оттого Сережа с Ильей такие нервные, оттого, увидев друг друга, лезут в драку.
Между тем, сегодняшние пиар-затеи Кремля, действительно, легко поддаются пересказу на "либеральный" или "патриотический" язык. С одной стороны, "антифашистский дискурс", с другой — "газовый патриотизм" или, скажем, "защита российской армии и лично товарища Иванова от оранжевой сволочи".
"Профессиональным либералам", и "профессиональным патриотам" нынче наскучило плевать против ветра (отщепенцы вроде Илларионова — не в счет). Как любят говорить "профпатриоты", нашедшие себя в новой экономической реальности: "Наконец-то патриотизм стал рентабельным!". А "либерализм" и не переставал…
В свете всего вышесказанного, я бы не спешил ставить крест на наших героях. И Яшин, и Шаргунов (а также "особы приближенные к императору"), скорее всего, найдут себе место рядом со своими партийными боссами. Что же касается рядовых и "младшего офицерского состава", то выбор у них невелик: или к "нашистам", или к лимоновцам или… взрослеть.
