Недавно мне довелось участвовать в научной конференции в Екатеринбурге. Поскольку организатором был Фонд Ельцина, в качестве «главного блюда» пригласили Егора Гайдара. Большинство слушателей внимали «экономическому гуру» с благоговением, а меньшинство было достаточно вежливо, чтобы не прерывать оратора. Гайдар расслабился, и сообщил о себе нечто любопытное.
Во-первых, выяснилось, когда Гайдар пришел к власти в 1991 г., он не понимал, что экономические проблемы могут возникать не только от падения, но и от роста экономики. Иными словами, приступая к реформам, Гайдар был вопиюще некомпетентен в экономической науке. И только теперь он чему-то научился (что, впрочем, не помешало ему воспеть нынешнюю финансовую политику правительства).
Во-вторых, когда «мы» планировали налоговую реформу 2000 года… Здесь Гайдар проявил нескромность. Эту реформу в конце 1990-х годов планировали «молодые либералы» в правительстве, к числу которых Гайдар не относился. Я тогда работал в аппарате правительства, участвовал в этих обсуждениях. Мнение Гайдара учитывалось наряду с позицией множества других экспертов. Так вот, когда «мы», то есть Гайдар, «планировали», то не рассчитывали, что снижение подоходного налога приведет к росту его собираемости. То есть, Гайдар не рассчитывал. Он оппонировал нам, которые как раз рассчитывали именно на это — в противном случае отказ от прогрессивного налогообложения был бы полезен только кучке наиболее обеспеченных людей. В результате реформы собираемость налога действительно возросла.
Из этого следует, что Гайдар — негодный экономист. Для меня это не новость. Но часто приходится сталкиваться с таким мнением: да, конечно, Гайдар — один из организаторов социальной катастрофы начала 1990-х годов, прожженный политикан и подручный ельцинских злодеяний. Но в то же время он крупный ученый, знаток, экономический гуру, этого уж у него не отнять…
Так вот это неверно. Это признал сам Гайдар.
