Полагаю, что Борис Ельцин войдет в историю нашей страны с репутацией наиболее жестокого палача русского народа за всю историю России.
В этом качестве он не может сравниться ни с одним из самых жестоких правителей России. И Иван Грозный, и Петр Первый, и Иосиф Сталин как будто пролили гораздо больше крови, чем Борис Ельцин. Однако правление каждого из этих национальных лидеров не может быть оценено однозначно. Помимо жестокостей каждый из них внес в той или иной степени положительный вклад в укрепление нашего государства, в развитие нашей страны, в ее будущее. Ельцин же, пожалуй, единственный из первых лиц России, о правлении которого невозможно сказать ничего хорошего.
Мне легко писать эти строки. Я никогда в жизни не был сторонником Ельцина. Поэтому мне не мешают говорить правду ни жгучий стыд за прошлый самообман, ни угрызения совести.
Хорошо помню свое ощущение антипатии и неприязни, возникшее у меня почти 20 лет назад при первом появлении Ельцина в Москве. Тогда он показался мне типичным представителем советской обкомовской номенклатуры, воплотившей в себе ее худшие черты — самовлюбленность, чванство, хамство и презрение к людям. За прошедшие 20 лет моя оценка Ельцина только ухудшилась.
Впоследствии мне рассказали немало колоритных историй о его свердловском прошлом. Не могу доказать их истинность, но лично верю в то, что эти истории правдивы. Рассказывали, что в бытность первым секретарем Свердловского обкома, Борис Ельцин имел обычай собирать членов бюро обкома в загородном санатории. Посреди ночи он зачастую будил своих гостей и заставлял их играть в волейбол. Еще он, говорят, любил временами требовать от членов бюро обкома завязывать себе шнурки на ботинках. Рассказывают также, что своего референта, не сдавшего в связи со смертью матери в срок обещанный документ, Ельцин зимой высадил из машины на расстоянии нескольких десятков километров от Свердловска. Людям, лично видевшим пьяного Ельцина в Верховном Совете и смотревшим видеозаписи, на которых президент России при большом скоплении официальных лиц мочился на шасси самолета, истории "обкомовской поры" кажутся правдоподобными.
Впрочем, мелкий, злобный монстрик брежневских времен никого бы не интересовал, если бы не его вклад в разрушение нашей страны. Так называемые "реформы", автором и исполнителем которых был Борис Ельцин вместе со своими подручными Гайдаром и Чубайсом, оказались одной из самых жестоких катастроф в истории России, сопоставимых по своему разрушительному воздействию с опричниной, строительством Петербурга и коллективизацией.
Итогами ельцинского правления стали беспрецедентные разрушения промышленности и сельского хозяйства, армии и правоохранительных органов, падение уровня жизни не менее чем в два раза. За это время население было ограблено несколько раз: во время обнуления советских сбережений, в ходе чубайсовской приватизации, в результате рекламы по федеральным телеканалам воровских финансовых компаний с последующим отказом государства компенсировать убытки пострадавшим вкладчикам, в результате дефолта, и, наконец, в результате воровской "сделки века" — залоговых аукционов.
Самым большим преступлением Ельцина перед нашим народом была политика искусственно организованной бедности подавляющего большинства населения, продолжающаяся и по сей день.
С этим преступлением сопоставима только помянутая "сделка века", когда Ельцин — судя по всему, за откат — практически подарил группе своих знакомых и знакомых своей дочери не менее половины национального богатства России.
Ельцин как архитектор постсоветской политической системы преуспел также и в институциональном насаждении в нашем обществе недобрых нравов. Уровень коррупции, предательства, личной непорядочности, в конце концов, просто подлости в нашем бизнесе, политике и правоохранительной системе настолько огромен, что этому времени трудно найти аналоги в новейшей истории. Ельцин сдернул коврик с возящихся бульдогов, и вот уже полтора десятилетия по российским просторам мчится разухабистая и разудалая собачья свадьба.
Борис Ельцин оказался также чемпионом и в плане политической честности. Его обещания лечь на рельсы вслед за Анной Карениной, несомненно, войдет в анналы мировой истории как не сравнимый ни с чем образец политической лживости и коварства.
На все это защитники Ельцина говорят: "он ведь дал нам свободу". Полагаю, что это утверждение, в лучшем случае, глубокая ошибка. Ельцин, на мой взгляд, свернул значительное количество гражданских и политических свобод как возникших во время перестройки, так и унаследованных нами от советского периода.
Госпереворот 1993 года уничтожил ростки демократии, возникшие в ходе свободных выборов 1989–1990 годов. Все последующие выборы в России были уже значительно менее демократичны. Ельцин уничтожил ростки свободы прессы, возникшие в ходе перестройки, создав ситуацию, при которой все крупные телеканалы и печатные издания принадлежат и контролируются либо госчиновниками, либо крупными капиталистами. Вместе с первым Конституционным Судом Ельцин в 1993 г. практически растоптал ростки независимой судебной системы.
Как бы я ни пытался придумать что-нибудь хорошее о ельцинском правлении, мне в голову ни приходит ничего, кроме того, что оно, слава Богу, закончилось, а мы с вами живы. Полагаю, что беспрецедентная популярность президента Путина у нашего народа была основана на массовых надеждах на то, что инаугурация Путина зачеркнет навсегда черные страницы нашей истории, связанные с именем предыдущего президента. Очень бы хотелось, чтобы эти надежды оправдались, впрочем, вчерашняя речь Путина дает серьезную возможность в этом усомниться.
