Ложка мёда
В конце прошлой недели деятельность двух скромных австрийских медиков — Николая Корпана (личный врач Виктора Ющенко) и Михаэля Цимпфера (директор клиники Rudolfinerhaus, в коей имеет честь служить Корпан) была замечена и по достоинству оценена без преувеличения всем миром.
Вообще-то, первой (не считая самого Ющенко) «страшную правду» об отравлении поведала лондонская Times. Корпан с Цимфером в тот момент проявили постыдное малодушие. "Случай отравления без доказательств — это все равно, что случай убийства без покойника," — вспылил тогда Цимфер. "Мы не можем ни подтвердить, ни опровергнуть версию об отравлении," — вторил ему Корпан. И вот, ровно за две недели до 26 декабря медики неожиданно почувствовали, что и они «могут». Не хуже Times…
На специально собранной по этому случаю пресс-конференции Михаэль Цимфер торжественно объявил, что, анализируя ющенковскую кровь «24 часа в сутки», он, наконец понял «о чем идет речь». «Однозначно речь идет о попытке отравления диоксинами!» — поделился своей радостью усталый, но довольный директор. Уровень диоксина в крови Ющенко, по прикидкам Цимфера, «более чем в тысячу раз» превышает предельно допустимый уровень. А сентябрьская резь в животе, якобы свидетельствует о том, что Ющенко «проглотил яд».
Другой герой дня — Николай Корпан несколько разрядил обстановку. Он сообщил, что проглоченный диоксин пошел Ющенко на пользу — в данный момент он чертовски работоспособен, к тому же отравление это совершенно не заразно. Мол, достаточно наблюдаться у Корпана амбулаторно, и все у Ющенко как рукой снимет.
Изобретательность австрийских медиков пришлась по вкусу почти всем — и самому Ющенко, и его многочисленным сторонникам (с горечью наблюдавшим за его перевоплощением), и пресс-секретарю Белого Дома Скотту Маклеллану, и члену Еврокомиссии Бените Феррера-Вальднер. Недовольны остались только… токсикологи и прочие специалисты, не хуже Цимфера понимающие — о чем здесь «идет речь»…
Бочка дёгтя
Впрочем, и сам Цимфер к этому моменту успел изрядно напортачить. В свое время, он имел неосторожность заявить: «Только анализ лицевой ткани может дать ответ, был ли Ющенко отравлен!» Не верил, стало быть, в свои таланты. Понадобилось совсем немного времени для того, чтобы он обнаружил в себе чудесный дар — разглядеть отраву в анализе крови (ткани своего лица Ющенко ему не дал).
А вот главврач клиники Rudolfinerhaus Лотар Викке так и не смог понять «о чем здесь идет речь». Сославшись на «перегруженность работой», он просто подал в отставку. Злые языки немедленно заговорили о конфликте среди персонала больницы. Более того, в австрийской печати неоднократно сообщалось о том, что после нескольких неосторожных высказываний о «странной болезни» Ющенко, в адрес Викке стали поступать телефонные угрозы (австрийская полиция даже была вынуждена взять его под особую охрану). В итоге главным спикером по этой теме пришлось стать директору (администратору), а не ведущему специалисту клиники, на что немедленно обратили внимание придирчивые эксперты-токсикологи…
Ни один квалифицированный специалист не поддержал «революционную инициативу» австрийцев. Да же те, кто не стал спорить с «диоксиновой версией», говорят много неприятного. Например, известный германский дерматолог Хуберт Пемберг сомневается в том, что Ющенко когда-нибудь сможет вернуть свою кожу «в нормальное состояние». По мнению мюнхенского специалиста по ядам Макса Даундерера, «диоксиновая версия» подразумевает не только поражение практически всех органов, но и «значительные структурные изменениям личности», чреватые самоубийством больного.
С ним согласен профессор медицинского центра при Университете штата Техас в Далласе Арнольд Шектер (автор научного исследования по диоксинам, используемого в качестве учебного и справочного пособия медиками в США). Он утверждает, что «тысячекратное» превышение предельно допустимой дозы сделает Ющенко тяжелобольным «на долгие годы». Среди вероятных заболеваний он называет: «раздражительность, бессонницу, головные боли, судороги, рак, заболевание щитовидной железы и диабет». Кроме того, Шектер напоминает, что прежде, чем делать какие-либо заключения, не плохо бы было выяснить - «каким из 28 видов диоксинов и диоксиносодержащих веществ и в какой концентрации был отравлен Ющенко». Но и на этом Шектер не остановился. Он призывает австрийских врачей обнародовать данные о том, в каких именно лабораториях был сделан анализ образцов крови Ющенко на диоксины. Дело в том, что в мире существует около 40 лабораторий, имеющих соответствующую сертификацию Всемирной организации здравоохранения. Шектер настаивает на том, что полным может быть признан только анализ, сделанный в одной из них.
В свою очередь, первый замминистра здравоохранения Украины Александр Орда ставит под сомнение саму возможность определить наличие в организме диоксинов исключительно по анализу крови. Диоксиды скапливаются, главным образом, в жировой ткани, следовательно, для анализа следует брать ее.
По мнению других экспертов, наиболее слабым местом «диоксиновой версии» являются «хлорные угри», которые, по мнению австрийцев, обезобразили лицо Ющенко. Например, Марселло Лотти из университета Падуи, утверждает, что даже элементарные прыщи (не говоря уже о «маске льва»), могут появиться на лице, только если поедать «килограммы отравленной пищи в течение нескольких дней». Итальянец знает, что говорит. Дело в том, что единственный случай массового отравления диоксинами имел место в итальянском городе Севесо в 1976 году. Тогда, в результате аварии, десятки тысяч людей были отравлены сильным изомером диоксина, а итальянские специалисты получили гигантский материал, позволивший детально изучить реакции человеческого организма такое отравление (Австрию, как известно, «минула чаша сия»).
Того же мнения придерживается и профессор Даниил Голубев. В интервью «Радио Свобода» он отметил, что диоксины «действуют преимущественно на нервную систему». «Сведений о том, чтобы они вызывали такого рода кожные поражения, да еще прогрессирующие во времени, до сих пор не было», — подчеркивает Голубев.
Руководитель информационно-токсикологического центра Минздрава РФ Юрий Остапенко и вовсе отказывается считать присутствие диоксинов в крови свидетельством отравления:
"Диоксины — проблема больше экологическая, чем токсикологическая. Это очень стойкие вещества, выделяющиеся в процессе промышленного производства, они накапливаются в воздухе, воде, пище, и практически каждый уже получил или может получить дозу диоксина в любой ситуации"…
Диоксины: с чем их едят
Группа под общим названием «диоксины» — это 419 различных соединений. Из них 28 чрезвычайно опасны, но их токсичность очень различается — от сверхтоксичного 2378-ТХДД до менее токсичных октахлордибензофурана или ПХБ.
Несмотря на кажущуюся экзотичность, диаксины — вещества вполне заурядные. Они сопровождают нас повсюду. 95% всех диоксинов нам «поставляют» мусоросжигающие заводы, которые уничтожают хлорированные отходы. Следом за ними идут производства пестицидов и гербицидов, химические и нефтеперерабатывающие предприятия.
В быту постоянными «поставщиками» диоксинов являются бутылки из ПВХ, пакеты «Тетра-Пак», выстланные изнутри пластиком, «евроокна» (из ПВХ). Кроме того, в 2000 году в Конгрессе США слушался специальный законопроект о мерах по контролю за присутствием диоксидов в женских гигиенических тампонах…
От ПВХ (как и от мусоросжигающих заводов) во всем мире сейчас отказываются. Россия и страны СНГ в этом отношении от «мировых стандартов» пока страшно далеки. Только в мае 2001 года Россия подписала Стокгольмскую конвенцию по борьбе с распространением стойких органических загрязнителей. Сейчас этот документ ждет ратификации в Госдуме.
Про диоксины много говорилось в 1999 году, когда всю Европу потряс скандал с «диоксиновыми бельгийскими цыплятами», которые поставлялись, в том числе и в Россию». Поступление диоксинов в организм на 70–90% связано с пищей, и к тому же не со всеми потребляемыми продуктами, а только с теми, где есть жиры. В растительной пище диоксинов очень мало.
Диоксиды накапливаются в жировых тканях, печени, селезенке, мышцах. А когда их количество достигает некоторой критической точки, они начинают свою разрушительную деятельность — вызывают нарушение репродуктивной функции у мужчин и женщин, влияют на функции внутренних органов. Но главный их профиль — злокачественные опухоли. Специфическая сыпь бывает только при очень сильном отравлении.
Величина летальной дозы для этих веществ достигает 10-6 г на 1 кг живого веса, что существенно выше аналогичной величины для зомана, зарина и табуна. Поэтому в качестве боевых отравляющих веществ или ядов до последнего времени диоксиды не применялись.
Первый известный случай применения диоксидосодержащих боевых отравляющих веществ имел место в сентябре 1961 года — в рамках операции Ranch Hand американские самолеты впервые распылили над полуостровом Камау (юг Вьетнама) синтетический дефолиант Agent Orange (так называемый «оранжевый реактив»), чтобы уничтожить растительность, служившую укрытием для партизан Вьетконга.
Если верить Guardian, в СССР на основе плесневого грибка был разработан аналог Agent Orange — T-2 ("желтый дождь" — "yellow rain"). Предполагается, что отравление этим веществом должно вызывать похожие симптомы.
Яд для дураков
В данный момент соратники Ющенко активно «разрабатывают» версию отравления, вовремя «подтвержденую» австрийским тандемом Цимфер-Корпан: американская жена Ющенко смакует вкус яда, якобы слизанного ею с мужниных губ, Олег Рыбачук в эфире американского телеканала ABC News рассказывает сказки про страшное «KGB». Приводятся примеры реальных и мнимых отравлений, организованных этой зловещей структурой (правда, диоксин в них ни разу не использовался). Уже подобрана идеальная кандидатура «украинского Сольери» — глава СБУ генерал Игорь Смешко ("человек с колючим взглядом"). Немецкие СМИ всерьез обсуждают вопрос: Путин лично отдавал приказ отравить Ющенко или это — «инициатива на местах»?..
При этом никто не хочет замечать скептически ухмыляющийся экспертов, для которых сама мысль об умышленном отравлении диоксином представляется нелепым курьезом.
«Отравление диоксинами легко выявляемо. Чтобы в организме человека от этого вещества не осталось никаких следов требуется около 14 лет» (Тертту Вартиайнен, Институт зравоохранения, Куопио, Финляндия).
«Диоксины не относятся к ядам немедленного действия: развитие отравления тянется годами и десятилетиями, поэтому невозможно сегодня получить дозу диоксина, чтобы завтра возникло отравление» (Юрий Остапенко).
«Для того, чтобы диоксин подействовал на Ющенко так, как мы видим в настоящее время, он должен был дозировано применяться как минимум в течение 2, а то и 2,5 месяцев. Возможность подобное делать была только у людей из ближайшего окружения Ющенко» (Александр Орда).
«Диоксин очень редко используется в качестве яда, хотя его легко можно купить или синтезировать самостоятельно» (Арнольд Шектер)…
Спору нет, версия с отравлением накануне «переголосования» для Виктора Андреевича и его сторонников — «майский день, именины сердца». Вот только сочиненный ими «горе-отравитель» (с драгоценными диоксинами в изумрудном перстне) никакой связи с реальностью не обнаруживает. А раз каноническая версия — дрянь, мы имеем полное право строить догадки и рассматривать альтернативные версии.
Впечатленный ходом этой авантюрной «войны диагнозов», я честно ознакомился с описаниями всех хоть сколько-нибудь подходящих заболеваний и нашел лишь одно, подходящее идеально: лепра (проказа). В предыдущих статьях на АПН подробно рассмотрены основания для такой гипотезы и ее последствия. Это очень ответственное дело — поставить человеку такой диагноз. У нас на это права нет. Но и у больного с такой симптоматикой нет никакого права уклоняться от полноценного медицинского обследования у специалистов-лепрологов. Слишком много людей от него сейчас зависят. Слишком страшными могут оказаться последствия…
