АПН: Связана ли, по вашему мнению, покупка русского сегмента "Живого журнала" структурами, связанными с Мамутом с политикой? Что это — попытка властей поставить блогосферу под контроль или "чистый бизнес"?
Вадим Штепа, публицист, философ, автор книги «RUтопия»:
Мы уже давно привыкли к тому, что политические события маскируются под "чистый бизнес". Но, с другой стороны, не надо впадать в обратную крайность, и видеть за всяким бизнесом сплошную "политику". Я не исключаю того, что этот "суп" заварен известными "контролирующими органами". Но его вкус выяснится лишь если последуют какие-то
репрессии против блоггеров.
От перемены американской абьюз тим на российскую ничего принципиально не меняется. Наоборот, как нам говорят, теперь эта абьюз тим будет более вменяемой, чем американская, анонимная и недоступная как авраамический бог, которая закрывала журналы без всяких объяснений. Но внятного описания принципов новой абьюз тим так пока и нет... Все скрывается за туманными фразами об "экологии сети". Этим они сами лишь вызывают вопросы и нагнетают недоверие публики...
АПН: Готовы ли вы "бежать" из "Живого журнала", если подтвердиться, что его купили не для бизнеса, а для политического контроля за блогосферой?
Вадим Штепа:
А в чем может состоять этот "политический контроль"? Я надеюсь, до требования ко всем юзерам соответствовать "линии партии" дело не дойдет... Хотя если новая абьюз тим будет придираться к политическим взглядам юзеров, да еще и на основании законов какого-либо государства, я открою где-нибудь другой блог. В этом вопросе я полностью разделяю "Декларацию независимости киберпространства" Дж. Перри Барлоу.
АПН: Означает ли всё происходящее, что блогосфера уже начала заменять собой стандартные СМИ или это своего рода "скандал в песочнице"?
Вадим Штепа:
Я, честно говоря, не понимаю эту чрезмерную панику, обуявшую некоторых юзеров. Показательно, что многие мои друзья (и "френды" в ЖЖ), профессионально занимающиеся политикой, причем – политикой оппозиционной, этого "скандала" почти не заметили. Потому что для них важны идеи, а для кого-то важнее всего защитить свое право на шум. Эти (чаще всего анонимные) "свободолюбцы" очень напоминают неуловимого Джо...
Что же до блогосферы в целом — то да, для многих она уже заменила собой "стандартные СМИ". Сетевые, интерактивные структуры сегодня вообще приходят на смену централистски-пирамидальным — а газеты и телевидение с их однонаправленным потоком информации относятся именно ко второму, устаревающему типу. Однако я все же не сводил бы эту "сетевую революцию" только к блогосфере. Гораздо интереснее и креативнее сетевые проекты, возникающие вокруг той или иной уникальной мифологии — к примеру, виртуальные государства...
