ОТ РЕДАКЦИИ. РИА «Новости» разорвало трудовой контракт с Николаем Троицким. Поводом для увольнения журналиста стал его постинг в личном дневнике, где он высказал своё резко отрицательное отношение к организаторам и участникам берлинского гей-парада.
Редакция АПН не столь политкорректна и не всегда толерантна, но свободу слова мы чтим и защищаем. Поэтому мы предоставляем слово самому Николаю Троицкому.
* * *
Константин Крылов предложил мне описать всю ситуацию, «как она видится с Вашей точки зрения». Пообещал, что ни одного слова не исправит, в крайнем случае повесит дисклеймер о лексике.
За лексику он беспокоился зря. Я считаю, что журналист, публицист или иной какой профессионал, работающий с буквами, должен владеть разными лексиками, стилями, жанрами, при чем желательно, чтобы с нюансами.
Не вижу смысла и необходимости оправдываться. Изложу всё так, как вижу.
Так вот, дело было так.
В ЖЖ юзера drugoi я наткнулся на фоторепортаж с мероприятия, проходившего в городе Берлине. Вот этот.
Данное действо нельзя назвать гей-парадом или гей-фестивалем, так как в нем приняло 700 тысяч человек, которые не могли быть ВСЕ нетрадиционной ориентации.
Воздержусь сейчас от хлестких характеристик этого зрелища, которое я бы назвал гелиогабаловским позорищем. Гелиогабал или Элагабал - это древнеримский император, отличавшийся, если верить так называемым Авторам жизнеописаний А́вгустов - Scriptores Historiae Augustae - особой изощренностью разврата. Ну а позорище - это то же, что зрелище, только в современном русском языке слово обрело несколько иной смысл.
Меня эти картинки потрясли разнузданностью мерзости. При этом понятно, что несчастные берлинцы, не разделявшие «ценностей» организаторов этого «карнавала», не могли никуда от него деться. А самое ужасное, что многие участники этого противоестественного мероприятия притащили на него маленьких детей.
Тут ведь вот еще что любопытно. Допустим, можно понять отечественных гомосексуалистов, которые считают, что ущемляются их права: государство не разрешает однополые браки, они не могут усыновлять детей, да и жалкие малочисленные гей-парады, без обнажёнки, без выставленных напоказ афедронов и гениталий, им не позволяют проводить.
Но их немецким собратьям за что бороться? Им уже всё разрешено. «Свобода бля свобода», как поётся в известной песенке. Ни о каких «правозащитных» мотивах и аспектах речи быть не может. Скорее, это они своей публичной разнузданностью нарушают-попирают свободы и права тех, кто с ними не согласен.
Я и подумал: сегодня наши поборники гей-парадов якобы борются всего лишь за право пройти с плакатами. А завтра? Если они добьются своего, то постараются устроить вот такие мерзкие позорища. Как иначе? Такова естественная логика процесса. Протянешь палец - постараются откусить локоть. Примерил берлинские безобразия на свой родной город, на Москву, и ужаснулся. Фриков, дикарей и идиотов у нас не меньше, чем в Берлине. И пришел к неизбежному выводу, что не хочу такой «свободы». И лучше уж пусть «кровавый режым» затопчет ростки, лишь бы не взошла столь буйная ядовитая поросль.
Но это сейчас я размеренно и спокойно рассуждаю. А в тот момент все эти мысли пронеслись вихрем в моей голове и вылились в эмоциональный пост в ЖЖ.
Не толерантный, не политкорректный, и с перехлестами. Насчет пресловутой бомбы_кутузова, например. Понятно, что это была метафора. Что никаких призывов к уничтожению и прочего «гитлера» у меня в сознании не было, нет и никогда не будет. Через пару часов, взглянув на плоды рук своих, я понял, что переборщил с патетикой, и бомбу_кутузова нафиг удалил.
Но некоторые блоггеры успели принять эту метафору всерьёз. Или сделали вид, что приняли всерьёз, черт их разберет, я в мозги этих существ влезть не могу.
И ладно бы всё ограничилось дискуссией в блогосфере, это обычное дело, привычный «срач», извините за резкое слово, но оно очень хорошо обозначает суть дискурса. Я до этого участвовал в таком количестве «срачей» в ЖЖ, что не сосчитать. Активно и бурно подискутировал и в этом.
Однако один юзер решил не ограничиться блогосферой. Он выяснил место моей работы на тот момент - РИА Новости, и написал донос по начальству: дескать, обратите внимание, вот что пишет ваш сотрудник. Молодой парень, 1988 года рождения, вроде бы не застал эпохи парткомов-месткомов, но он оказался насквозь пронизан той советской - в худшем смысле этого слова - системой стукачества.
Начальство РИА тоже поступило по-советски: поступил сигнал, надо реагировать. И отреагировало.
Правда, тут к старорежимной парадигме присоединилось и еще одно «инновационное» соображение. Головка РИА Новости любит преподносить свою контору, как нечто либеральное, прогрессивное, политкорректное, толерантное и лежащее в русле «европейских ценностей».
Хотя, конечно, уж извините за правду, ситуация со свободой слова в славном агентстве от «европейских ценностей» весьма далека. Ни в коем случае не надо воспринимать это как упрек. Агентство государственное, ограничения неизбежны, работать они не мешают, хотя любой политичский обозреватель вынужден вертеться, как уж на сковородке, и даже приходится прибегать к якобы давно забытому Эзопову языку.
Но в данном случае было легко и просто изобразить за мой счет «свободомыслие» европейского типа: а вот гомосексуалистов мы обижать не позволим, не дадим. Вот и изобразили.
Безусловно, я был неправ. Хоть блог мой личный, но надо было фильтровать базар. И ведь я фильтровал! Ни звука, ни намека не было насчет корпоративных дел. В чисто политических вопросах я старался избегать «экстремизма», что было нетрудно, так как я по своим взглядам далек от радикалов любых мастей.
Увы, я не сообразил, что гомосексуальная тема, которая, мне казалось, имеет отношение не к политике, а к морали, тоже может вызвать такую бурю в стакане грязной воды. И ведь тема-то эта - не магистральная для меня. Так, высказывался время от времени, не более того. Но есть гораздо более важные проблемы и вопросы в России. И это далеко не самый главный признак неблагополучия, свидетельствующий о том, что «подгнило что-то в русском государстве». И не что-то, а почти всё. И русское ли государство? Да не хочу сейчас касаться еще и этой взрывоопасной тематики.
Руководство РИА Новости решило сыграть на махонькой площадке «гомофобии». Изобразить хорошую «европейскую» мину при плохой азиатско-византийской игре. Швырнули меня на алтарь политкорректности и принесли в жертву.
Имели право. Все юридические формальности были соблюдены. Лично у меня, Николая Троицкого, нет никаких претензий к моей бывшей конторе. Ну а как в этом частном случае отобразились общественные процессы и проблемы, каждый мыслящий и соображающий гражданин может сообразить сам.
В заключение: категорически против того, чтобы меня считали «гомофобом». Слово дурацкое, безграмотно образованное, но не в это дело. Никакой фобии - то есть страха и отвращения - по отношению к гомосексуалистам нет. Если они ведут себя прилично. А не разнузданно и мерзко, как те берлинские фрики. И неважно, какова их сексуальная ориентация. Это ведь дело личное, а не публичное.
