Можно в чем угодно заподозрить приволжского полпреда Сергея Владиленовича Кириенко, но только не в том, что предел его амбиций — green card и недвижимость в Чикаго. По существу, не так уж и важно, является ли фальшивкой опубликованное «Новой газетой» письмо пяти американских конгрессменов госсекретарю США Колину Пауэллу и его опровержение. Важно другое: сама возможность ухода Сергея Кириенко из российской политики и переезда на ПМЖ на родину Гарри Марковица, где ему только и останется читать (или слушать) лекции по портфельным инвестициям, отсутствует как таковая в любой перспективе.
Вызвавший волну опровержений и гневных комментариев документ впервые был обнародован на сайте организации, само название которой — The American Defense Council — внушает российскому обывателю некоторую долю почтения. Известно, что The American Defense Council неправительственной лоббисткой и образовательной организацией. На том же сайте, к слову, еще в марте текущего года было опубликовано другое письмо американских конгрессменов к Колину Пауэллу, основной пафос которого в целом совпадает с проблематикой недавнего «фальшивого» обращения. Конгрессмены-республиканцы Дан Бартон и Майк Пенс в адресованном Колину Пауэллу своем первом, настоящем послании, подлинность которого подтвердили и в Госдепе США, выражают обеспокоенность «судьбой демократии в России» в связи с «ростом влияния «silovikov» и «избирательным применением закона» российскими правоохранительными органами.
В частности, конгрессменам представляется сомнительным решение закрыть дело за номером 18/221050-98, возбужденное Генпрокуратурой РФ для расследования нецелевого использования выделенных в 1998 году России МВФ 4,8 млрд. долл. По версии российской стороны, этот кредит был получен в полном объеме и «освоен» кабинетом Сергея Кириенко вполне законными способами. Впрочем, и американцы прямых обвинений в хищении средств кредита лично экс-премьеру не предъявляют.
Комментируя, в связи с последним скандалом, свои действия в пору краткого, но незабываемого для многих россиян премьерства, Сергей Кириенко заявил: «Проблема 1998 года — это мой крест, мне его и нести. Я никогда ни на кого не перекладывал ответственность, и никогда не буду перекладывать». Очень трогательное и самоотверженное признание, особенно в свете того, что «проблема 1998 года» в массовом сознании давно уже неотделима от Сергея Кириенко и представляет собой некий «код», программирующий как стереотип поведения самого экс-премьера, так и стереотип восприятия его личности населением. Крестный код, если пользоваться терминологией самого полпреда.
Невозможно всерьез поверить в то, что разумный и, обыкновенно, мыслящий рационально Сергей Кириенко добровольно много лет упорно несет «свой крест» исключительно из любви к передвижению политических тяжестей. Логичнее предположить, что экс-премьер, не желающий не только на кого-то «переложить», но и делить с кем-либо эту ношу, имеет целью свой скорбный груз куда-то доставить. Очевидно — туда, где «крест» можно будет перековать в «знамя» либерализма и демократии. То есть на выборы президента Российской Федерации 2008 года.
О президентских амбициях Сергея Кириенко известно давно. По слухам, в 2000 году окружению экс-премьера стоило больших усилий убедить своего патрона отказаться от идеи участвовать в президентской предвыборной гонке. В 2004-м, по понятным причинам, полпреду ничего объяснять было не нужно. Но в 2008-м и 2012-м опять возможны варианты.
По информации, циркулирующей в среде нижегородской политэлиты, начиная с 2003 года Сергей Кириенко, чувствующий, что засиделся на должности полпреда вдали от реальной работы, начал активно искать варианты продолжения карьеры. В этой связи назывались разные варианты: то Кириенко прочили на пост главы «Газпрома», то на должность председателя «Сбербанка». Но ни одно из этих назначений, желательных для полпреда, так и не состоялось.
В последние месяцы Сергея Кириенко все чаще называют среди возможных участников кампании по выборам губернатора Нижегородской области, которая состоится летом 2005 года. Кроме него так или иначе обозначили возможность своего участия в борьбе за губернаторское кресло отставной сопредседатель СПС Борис Немцов, спикер регионального ЗС Евгений Люлин, предприниматель Андрей Климентьев, депутат ГД от «Единой России» журналист-компроматчик Александр Хинштейн и два депутата от «Родины» — экс-вице-губернатор Юрий Сентюрин и экс-глава «Транснефти» Дмитрий Савельев. Ну и, конечно, действующий губернатор Геннадий Ходырев желает продлить срок своих полномочий еще на 4 года.
Несмотря на обилие вероятных кандидатов, которое отнюдь не исчерпывается вышеприведенным списком, существует всего три конкурирующие между собой политические группировки, претендующие на власть в Нижегородской области. Персонифицируют их Сергей Кириенко, Геннадий Ходырев и Борис Немцов. Заручиться стопроцентной поддержкой Кремля какому-либо одному из нижегородских центров политических амбиций вряд ли удастся. Нет никаких причин, по которым президент Владимир Путин не санкционировал бы участие в выборах как минимум групп Ходырева и Кириенко.
Что касается участия в избирательной кампании Бориса Немцова, здесь возможны разные варианты. Если федеральная власть и в отношении этого кандидата по каким-то причинам сохранит нейтралитет, возможно и возвращение Бориса Немцова в кресло губернатора. Второе пришествие Немцова в Нижегородскую область, если оно состоится, будет обусловлено причинами преимущественно ностальгического характера. В годы губернаторства Бориса Немцова политика в Нижегородской области была, конечно, куда более честной и открытой, чем сейчас. И сегодня многим этого не хватает. Да и статус, пусть и неофициальный, Нижнего Новгорода как «столицы реформ» все же позволял патриотичным нижегородцам именно свой город считать «третьей столицей». В настоящее же время у жителей города есть основания считать свою малую родину скорее образцово-показательным полигоном для обкатки избирательных технологий, что почему-то значительно меньше греет души нижегородцев.
До последнего времени считалось, что на предстоящих выборах Сергей Кириенко будет поддерживать кандидатуру Евгения Люлина — в пику Геннадию Ходыреву, отношения с которым у полпреда, мягко говоря, не сложились. Однако сейчас целесообразность такой стратегии уже вызывает большие сомнения и более разумным представляется участие в выборах самого полпреда.
Во-первых, антирейтинг спикера ЗС, как показывают некоторые опросы, самый высокий в регионе и зашкаливает за 23%, в то время как у Кириенко — около 13,5%, а соответствующие показатели Немцова и Ходырева составляют менее 4%. И это несмотря на то, что местные телеканалы не скупясь на эфирные минуты информируют население о деятельности Евгения Люлина на благо нижегородцев.
Во-вторых, Сергей Кириенко, верой и правдой отслужив на полпредской должности весь первый путинский срок, так и не дождался от президента каких-либо предложений, связанных с карьерным ростом. В новое правительство не позвали, и руководить крупной государственной бизнес-структурой тоже не назначили. Да и полпредская должность в последнее время не самым стабильным местом представляется, поскольку разговоры о необходимости реформирования института полномочных представителей президента в федеральных округах звучат все громче.
В третьих, должность губернатора Нижегородской области, и без того достаточно привлекательная, в связи с реализацией президентом Владимиром Путиным политики укрупнения регионов становится еще более вожделенной для амбициозных политиков. Нижегородский политбомонд в кулуарах шепчется о грядущем слиянии Нижегородской и Кировской областей, и, по всей вероятности, небезосновательно. В сущности, должность губернатора такого крупного по занимаемой территории и численности населения региона со значительным промышленным потенциалом, какой составят объединенные Нижегородская и Кировская области, — не самая плохая площадка для последующего выдвижения кандидатом на пост президента России. Кто-то же должен ей воспользоваться…
