Каждая уважающая себя империя, проповедуя собственные ценности и идеалы, стремится изменить мир вокруг себя, используя как инструмент все что угодно — от миссионерской деятельности до военных походов. Не предложив миру ничего свежее фуражки милиционера, танкового шлема и кирзовых сапог времен распада СССР, сегодняшняя Россия, впрочем, как и всё постсоветское пространство в целом, совершенно перестала беспокоить западного обывателя. Он, этот типичный западный обыватель, ни в коей мере не нуждается даже в прогнозе погоды для территории бывшего СССР. В выпусках западных новостей о ней не сообщают. О погоде в Дели, Кабуле, Багдаде, Каире, африканских столицах — пожалуйста. А о погоде в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске — нет. Это не холодная война, это реальность, в которой маленькие европейцы давно не замечают огромной России, и не тревожатся этим. Иногда вспоминают о трубе, и, в связи с трубой, о Путине. О России — значительно реже.
В основном, конечно же, все жители планеты живут из рук вон плохо и бедно. Воюют, есть нечего… "Цепляет" благополучного европейского обывателя что-то новое, таинственное.. Йога, Тибет глазами Ричарда Гира, голодные дети Сомали, грядущая военная кампания в Иране… Где уж тут место для России, для голодающего и вымирающего русского населения…
Лицо России — Газпром и Путин. О них говорят, пишут, шутят. О том, как живет русский народ — нет. Разве что сама Россия как-нибудь о себе "напомнит". Главная новость англоязычного телеканала "Russia Today" — в России местные жители любят убивать иностранцев. Новая русская народная забава в формате международных топ-новостей. Раньше иностранцев предпочитали убивать исключительно в Чечне. Теперь регулярно убивают в Москве, и об этом рассказывает российский официальный телеканал, вещающий на весь мир, и пишет обеспокоенная пресса. Сегодня любая малограмотная, живущая в Европе каких-нибудь пару месяцев девушка из Сомали или Конго знает, что в Москве на улицах и в общественном транспорте убивают негров и других иностранцев. Такова репутация России. Это уже не Нигерия, это Судан, господа.
Среднестатистический житель планеты Земля, как водится, обожает трогательные сюжеты. Положительный образ непальца, участника маршей протеста против всевластия монарха, и положительный трагический образ убиваемых дикими русскими скинхедами "иностранцев в России"…
Таким образом, если в первые годы "после СССР" европейцы всерьез рассуждали о возможности восстановления былого экономического и политического могущества одной шестой части суши, то сегодня в сознании среднестатистического европейского обывателя Россия по праву занимает почетное место среди африканских племен. Нет, это не волнующая ежечасно сердце еврочиновника и еврообывателя многострадальная Палестина. Это не голодные сомалийские дети. Не преследуемые христиане Конго и Эфиопии. Россия теперь где-то совсем далеко, и, как и Судан, абсолютно бесперспективна в плане расширения любого рода миссионерской деятельности на ее территории.
ЕС оказался замешанным в одном из крупнейших финансовых скандалов: главный орган по контролю над европейским бюджетом осудил программу помощи бывшему Советскому Союзу, сумма которой составила 7 млрд. евро (4,9 млрд. фунтов).
Возмущенные члены Европарламента заявили, что до 5 млрд. евро из средств налогоплательщиков были растранжирены, и потребовали от Еврокомиссии немедленной приостановки программы, известной как TACIS (Техническая поддержка Содружеству Независимых Государств). ("The Times", Anthony Browne),
Наверняка в ближайшие месяцы все гуманитарные программы, результаты деятельности которых русский народ и не заметил, на территории России будут свернуты.
Скажем о судьбе НПО, ответственных за распределение помощи. Быть может, запрет на финансирование из-за рубежа этих сомнительных организаций имел смысл. По крайней мере, станет меньше разговоров о том, как в России крадут гуманитарную помощь. При нынешних масштабах коррупции злые козни иностранных шпионов в недрах миссионерских организаций ни самой России, ни ее заклятым "партнерам" по СНГ не страшны, поскольку основная деятельность доморощенных демократически подкованных руководителей подобных организаций все же не шпионаж, а "распил". Ну, занимались товарищи важным делом. Транши пилили. И не объяснишь европейцу, что если бы эти 7 миллиардов евро были распределены в виде продуктовых пакетов и через протестантские общины, как это и делается зачастую в самой Европе (где пакеты получают все нуждающиеся, а не только протестанты), то мнение среднестатистического россиянина и о Западе и об иностранцах вообще, и о протестантах в частности, было бы более взвешенным.
Интерес к России на Западе падает с каждым месяцем. Возможно, некоторое внимание мирового сообщества, и Европы в частности, приковано к судьбе минеральных ресурсов Сибири, однако, и в этой области ничто кроме стабильных поставок энергоресурсов, жителей благополучного "золотого миллиарда" решительно не волнует. Все остальные наши проблемы, Европы категорически не касаются. Разочарованная Европа готова, конечно, поприветствовать любого политического шимпанзе, намеренного быстро демократизовать Россию за чужой счет. Но рассуждать о том, что европейская бюрократия с утра до ночи борется за "мир без Лукашенко", "Россию без Путина" и тому подобное — наивно. Как минимум, на фоне регулярного облизывания теми же самыми европейцами господина Ниязова.
Вполне естественно, среднестатистического европейского бюрократа волнует отнюдь не "вертикаль бывшего агента КГБ", не чудовищная российская коррупция, а возможный хаос в России, когда переговоры о газовых поставках придется вести с диким местным населением вместо нынешних приличных господ. Тем самым населением, которое убивает иностранцев. Возможно, это будут какие-нибудь казаки с шашками наголо. Или скинхеды. Или мужественные бородачи, спустившиеся с гор на Хаммерах, чтобы принять в Кремле западных переговорщиков, не снимая спортивного костюма и не по сезону теплого головного убора.
Что сумела предложить миру за эти годы разбитых надежд сама Россия? Что пришло на смену глобальному социалистическому проекту, ключевым ньюсмейкером которого всегда был СССР? Следует отметить, что "проект" не существовал сам по себе. Помимо трудов марксизма-ленинизма были и экономические успехи, и наука, и спорт, и многое другое, в том числе отсутствие голода, который имеет место сейчас. Абсолютно справедливо многие граждане западного мира смотрели на прежнюю, социалистическую Россию, с завистью и надеждой. Не так как сегодня, когда смотрят либо никак, либо, в лучшем случае — с сочувствием, в худшем — с презрением.
Евразийская альтернатива
Попытки сформировать хотя бы некое подобие "духовного начала", воссоздать идеологический фундамент новой России, довольно редки. Единственным видимым, и более-менее осязаемым исключением явился философ-неоевразиец Александр Дугин. Однако, предлагая Западу проект новой, "евразийской" Европы — "от Дублина до Владивостока", ни Дугин, ни его сподвижники не сумеют объяснить ни одному среднестатистическому западному обывателю, что это будет за "Новая Европа" не в духовном, а в практическом смысле? С какими целями им, европейцам, в эту самую, дугинскую континентальную империю следует вступать? Какова экономическая логика существования подобной империи?
Быть может, европейцы желают, чтобы в этой самой новой Европе "от Дублина до Владивостока" зарплата врача, учителя и полицейского составляла 200 долларов в месяц, а пенсия — 50? Что в практическом плане Россия может сегодня представить мировому сообществу как видимые достижения, способные вызвать хоть отдаленное подобие зависти у европейца? Чудовищных размеров коррупцию? "Независимые" от всех кроме властей различного уровня прокуратуру и суд? Использование оперативных возможностей правоохранительных органов в сомнительно пахнущей борьбе с любыми мало-мальски серьезными политическими оппонентами действующей власти?
Таким образом, сегодняшняя привлекательность евразийского проекта и его востребованность на мировом рынке идеологий приблизительно равняются круглому нулю. Причин тому много. Одна из них заключается в том, что идеология, устремленная лишь "вовне" есть абсолютный фарс. Обеспокоенность судьбой Ирана, Ирака, Украины при стыдливом умалчивании чудовищного диагноза собственной страны. Рассуждения о "закате Европы" в то время, когда население собственной страны вышвырнуто на обочину цивилизации, лишены сколь бы то ни было практического смысла. Сегодняшнее евразийство утопично ровно настолько, насколько оно антиреволюционно. Евразийство без национал-большевистской составляющей, без бунта и сопротивления, без видимого социального протеста сегодняшнему положению вещей, без призывов к национальному восстанию, к полной смене общественного строя, это, выражаясь терминологией самого Дугина, чистейшей воды профанация.
Наблюдая реалии сегодняшнего дня, можно отметить попытки власти выпустить революционный пар в свисток "охранительства", в борьбу за уже многократно утраченное моральное право проповедовать униженной и оскорбленной нации свои избитые догмы устами грантоедов и откровенных уголовников.
Европейские ценности
Повернувшись лицом к Европе, можно заметить, что европейское общество, действительно, уважает свои идеалы и свои ценности. Во многом, эти ценности один к одному аналогичны "евразийским", и близки большинству россиян. В религиозном контексте — это ценности христианские. В политическом — социалистические. Все остальные бородатые басни про "особый путь" с нашими отечественными родо-племенными нравами в каждом, отдельно взятом субъекте федерации и любой на выбор бывшей советской республике, не имеют под собой никакой перспективы.
Рассуждать в данный момент об "особых путях" для нации, ежегодно теряющей по миллиону граждан, выступая в качестве адвоката режима обмана и геноцида, есть особо тяжкое преступление против своего народа. И до полного слома данного механизма любые розовые заблуждения на тему "континентальной империи" являются по большей части элементом политического шоу-бизнеса.
Европейские ценности — христианство и социализм формировались не на пустом месте и отнюдь не на основе "гражданского согласия" и "диалога" в рамках "общественных палат" и прочих боярских посиделок. Как правило, относительной стабильности каждое государство достигало, проходя через волнения, политические убийства, забастовки и погромы. Оружием пролетариата не был микрофон, как, кстати, никогда не было им и яйцо. Этим оружием испокон веков был именно булыжник. Хотим мы или не хотим, но собственные деньги и права — в том числе на справедливый суд, честного полицейского и достойную зарплату, любой среднестатистический бюргер должен защищать с оружием в руках. Унижающая достоинство российская пенсия в 50 долларов или зарплата в 200, способны привести к восстанию в любой отдельно взятой европейской стране.
Европейцы пытаются проповедовать жителям соседних территорий свое понимание справедливого государственного устройства. Заслужили ли они это право на проповедь, мнения на сей счет имеются разные. Звучит эта проповедь из их уст, конечно же, не вполне искренне и не вдохновляюще. Не по-русски, одним словом. Словно речь протестантского пастора. Вроде бы, всё понятно, но сердце не трогает. По большому счету, Западу безразлична её судьба и судьба её народа. Судьба русского народа — не его, Запада, дело. Защита русского народа — не проблема Запада, это проблема самих русских. Западу нужен лишь стабильно поставляемый газ и отсутствие набегов с сопредельных территорий. Ничего удивительного, трагического и чудовищного в данном положении вещей нет. Это здоровый изоляционизм. Общество, максимально открытое внутри, и максимально защищенное снаружи. Не о подобном ли обществе для своей собственной страны мечтали ранние евразийцы и национал-большевики первой половины 20 века?
Свои собственные христианские ценности и социалистические убеждения русскому народу предстоит защищать самостоятельно и за свой счет, не оглядываясь на чуждые цивилизации. Все остальное будет потом, когда Россию перестанут путать с Суданом.
