"Пассивного патриотизма не бывает!"

- Конечно, было бы наивно полагать, что они махнули на нас рукой. Это не в характере молдавского господаря. Они постоянно пытаются дискредитировать Приднестровье, стремятся опорочить наши государственные структуры. Они думали о том, как сорвать наши выборы, как не дать народу ПМР свободно проявить свою волю, предпринимали соответствующие меры.

На одном из первоначальных этапов у них был расчет на активность так называемых неправительственных организаций, которые они финансируют и пестуют на нашей территории. В чем суть их идей? Немедленно выкраситься в американские цвета и двигаться на Запад. Но эти организации малочисленны и шизофреничны. Они не оправдывают те надежды, которые на них возлагают, поскольку не пользуются популярностью среди нашего населения. А другого ресурса у них нет.

Кроме того, руководство Молдовы рассчитывало, что возникнет острое противостояние между политическими силами, которые обозначились в Приднестровье. Однако никакого противостояния не было.

К нам поступали сведения о том, что планировалась дестабилизация обстановки в ПМР путем совершения различного рода акций диверсионного характера (повреждение силовых установок и отключения электроэнергии, попытки сеять панику среди населения по различным направлениям). Они пытались сыграть и на национальном факторе, разжечь межнациональные конфликты. Это им не удалось сделать, поскольку мы располагали достаточным объемом информации и разработали четкую программу предотвращения всех этих акций. Напряженная и слаженная работа коллектива министерства госбезопасности совместно с другими силовыми структурами привела к тому, что обстановка на выборах в Верховный Совет была сногсшибательно спокойной.

Кстати говоря, в последнее время нам стало легче работать, поскольку достаточно широкие слои населения и политические группы в Молдове разочаровались в политике проводимой президентом Ворониным. Они делятся информацией с нами.

- Румынский министр иностранных дел никакого отношения к Приднестровью не имеет. Это все равно, как если бы какой-нибудь китайский богдыхан стал диктовать нам, как жить. Он не вправе вмешиваться в судьбу, которую выбрал народ Приднестровья. А упрекать нас в недемократичности… уж кто бы говорил, но только не Румыния с ее регулярными свержениями своих руководителей от короля Кароля до Чаушеску, инсценировкой судов и беззаконными казнями. Народ Приднестровья помнит и участие Румынии в вооруженной агрессии 92-ого года. Кто угодно может говорить о демократии, только не Румыния.

Что касается непризнания наших выборов Западом вообще, то мы ставим вопрос так: сначала демократизация общества в США и Западной Европе. И только тогда, когда мы оценим, что они достаточно демократичны, мы позволим им решать вопрос о том, насколько демократичны мы. Нужно помнить, что США еще не были государством, когда здесь стояла армия Государства Российского.

- К этому стремится западное сообщество. Они начали мониторинг границы, который имеют намерение превратить в полицейскую операцию. Все это говорит о желании Запада интернационализировать миротворческую деятельность. Они этого хотят. Но когда мы говорим о том, что происходит в регионе, мы все-таки должны помнить самое главное: важнейшая стратегическая задача, которую пытается решить Запад — это вытеснение России с ее исконных земель. Борьба идет не с Тирасполем, не с режимом Смирнова, а с российским присутствием.

Принимается решение о размещении НАТОвских баз на территории Румынии, радара в Молдове и одновременно выдвигается требование о выводе отсюда российского воинского контингента. Это цинизм, чем и отличались всегда ковбои. Они привыкли иметь дело с коровами, а не с людьми, поэтому так себя и ведут.

- Мы делаем все для того, чтобы переговорный процесс продолжался, и идем на невероятные уступки. Мы не возражали против подключения к нему США и ЕС, хотя, честно говоря, вряд ли они будут способствовать эффективному урегулированию. Это люди, которые прибыли с другого континента, из другого мира. Как может житель центральной Африки эффективно бороться со снежными заносами в Сибири? Так и они не знают наших проблем и не могут их решить.

- Мы хотим, чтобы законодательство, касающееся органов госбезопасности, было модернизировано, поскольку действующее было принято Верховным советом в 1992-ом году. Безусловно, оно нуждается в изменениях. Мы рассчитываем, что новый состав Верховного совета будет работать и в этом направлении. Мы должны идти в ногу со временем.

Безусловно, у республики есть будущее, и оно защищено не нашей армией, не нашими силовыми структурами, а доверием народа и его желанием строить свое государство. У нас очень сознательные люди, они знают, чего хотят. В отличие от жителей Молдовы, они не разочаровались в своем будущем. И видят в этом государстве, которое они создали сами, будущее своих детей. Это самое главное.

Почему успешно работает госбезопасность Приднестровья? Потому что это народная безопасность, она опирается на народ. Сами по себе мы — не столь многочисленная структура — что бы могли сделать против превосходящих сил противника? Ничего. Но мы с народом. Это не высокопарно. Так оно и есть.

- Конфликта как такового и не было бы, если бы его искусственно не создавали правоохранительные органы и спецслужбы Молдовы совместно с ОБСЕ. Между администрацией Дубоссарского района и землепользователями — жителями близлежащих сел — противоречий нет. Есть новые помещики, которые являются владельцами приграничных угодий, и имеют аппетиты на нашу землю. Молдова не разрешает крестьянам пользоваться теми землями, которые они обрабатывали десятками лет. Крестьяне хотят заключать договоры, которые предлагает администрация Дубоссарского района, но им не позволяют этого делать. Идут даже на то, чтобы выделять денежные компенсации от правительства Молдовы, но они попадают не этим крестьянам, а тем же помещикам, поэтому они заинтересованы в пролонгации этого конфликта.

Тем не менее, последовательная политика руководства республики и администрации района помогают локализовать все те провокации, которые пытается реализовать молдавская сторона.

- У западного сообщества почему-то нет возражений, что вскоре после завершения президентского срока Буша-старшего, в Белом Доме оказался Буш-младший, который до того был губернатором Техаса, а его брат губернатором Флориды. Никто не возражает, когда в Азербайджане воцарился сын Алиева, когда в Индии вслед за Джавахарлалом Неру премьер-министром стала его дочь Индира Ганди, а потом ее сын Раджив. Таковы общие тенденции мировой политики, и на нас они тоже отражаются.

Плюс нужно учитывать, что республика мала и человеческий ресурс не столь велик. Если члены семьи властьпридержащих имеют активную жизненную позицию, разве можно им это запрещать? А избиратель сам разберется.

Никто не ломал ситуацию через колено. Нет фактов, чтобы избирательная кампания в отношении этих лиц была какой-то особой. Вот, к примеру, сына президента избрали, а невестку, как и сына председателя парламента — нет. Это и есть демократия наяву. Что же касается моей супруги, то она в 21 год, задолго до моего приезда в ПМР, занимала должность председателя одного из местных советов.

- Была озвучена одна из версий. Доказательствами этой версии госбезопасность не располагает. Замешан ли тут Бирштейн, или Березовский или кто-то еще — это пока сложно сказать. Процесс приватизации вообще никогда не может быть однозначным. Кто-то приобретает, кто-то теряет. Насколько правильно была проведена приватизация, кто от этого выиграл — это достаточно спорный вопрос. Назовите мне хотя бы один пример приватизации, который оценивался бы однозначно. Таких нет.

- Предполагается, что люди, оказавшиеся на депутатской скамье, становятся более ответственными. Их поведение можно будет оценить только тогда, когда они будут принимать те или иные законодательные решения. Нельзя однозначно говорить о том, что человек безудержный в своих высказываниях в предвыборной ситуации будет так же себя вести и на пленарных заседаниях. Люди переходят в другое состояние. Эмоции пешехода, который никак не может перейти перекресток, одни, но если этот же человек садится за руль автомашины, он видит все по-другому. Так и здесь. Посмотрим и подскажем, если надо будет.

- Я не готов конкретно что-либо сказать по этому вопросу. Бывает, что человек и 18 лет настолько деятельный, что может принести пользу обществу, какую другой не принесет и в 60 лет. Но то, что нужно уделять внимание молодежи, и будущее любой республики, а особенно — нашей, обеспечено только в том случае, если молодежь будет участвовать в политической жизни, это несомненно.

- Пассивного патриотизма не бывает. Это из области других отношений.

Беседовал Андрей Дмитриев.