Прошедшие парламентские выборы в Приднестровье в очередной раз выявили массу слабых мест внешней российской политики. На выборах в жесткой схватке схлестнулись силы, позиционировавшие себя как абсолютно "пророссийские".
В Приднестровье существует две ключевые элитные группы: "старая гвардия" (сформированное окружением Президента Игоря Смирнова движение "Республика") и "бизнес-элита" (опирающиеся на поддержку крупнейший в регионе финансово-промышленной группы "Шериф" движение "Обновление"). "Бизнес-элита" взяла "контрольный пакет" в Парламенте (23 из 43 депутатских мест), чем продемонстрировала умение должным образом сыграть на пророссийских чувствах приднестровского избирателя.
Следует заметить, что "пролетели" мимо Верховного Совета не менее "пророссийские" местные ЛДПРовцы, истоптавшие не один десяток железных сапог по приднестровским дорогам, позиционируя себя как "прямую связь с Россией". Связав себя с "Республикой" и рядом других патриотических организаций, не прошли в Верховный Совет революционеры "первой волны", те, с кем люди связывают построение приднестровской государственности, в чьих искренних симпатиях к России и ненависти к Молдове невозможно усомниться.
Как это произошло? Почему приднестровский парламент с каждыми выборами все больше напоминает законодательное собрание среднестатистического субъекта Российской Федерации? Почему из повестки дня напрочь ушла политика? Не рановато ли для непризнанного государства?
Год назад, на выборах в местные органы власти ПМР, промышленники и предприниматели совершили первый серьезный и очень удачный бросок к власти. Тираспольский Горсовет оказался полностью под контролем структур "Шерифа". Коммерсанты "одной левой" овладели симпатией рядовых избирателей. Следует отметить, что в результате город не провалился под землю, не лишился тепла и света. Все так же чист, аккуратен и радует глаз.
Обе избирательные кампании, и местные выборы и парламентские, имели все атрибуты региональных российских выборов. Продуктовые пакеты, спонсорская поддержка беднейших слоев населения, потоки агитационной макулатуры и гораздо меньшее, в отличие от всех предыдущих выборов, количество вылитой на оппонентов грязи. На этом тему "признания" и "двойных стандартов" смело можно закрывать. В фактически российском регионе прошли классические, "традиционные" российские выборы — под наблюдением российских и зарубежных экспертов. Ничего необычного, "туркменского" наблюдателями отмечено не было. Безусловно, активно использовался, там, где была возможность, административный ресурс. Но, как и во многих регионах России, далеко не везде это кандидатам помогло.
Почему потерпела поражение "партия власти"? Почему многие "патриоты-государственники" не прошли в парламент? Как оказалось, прошлогодние выборы ничему не научили "бывших революционеров". Не бывает "профессии" хуже и неестественней "бывшего" революционера.
Наскоро слепленная "из того, что было" новая партия власти "Республика" с момента создания пахла нафталином, вызывая у рядовых приднестровцев приступы неприкрытой ярости.
Последние полгода в вечерних новостях шли регулярные пятиминутные рекламные блоки с очередного "заседания руководящих органов" в полупустом облезлом ДК. "Республика" сделала ставку на построение "вертикали" из чиновников и полностью утратила связь с населением. В условиях колоссальной бедности, безработицы, вынужденных скитаний приднестровцев по просторам бывшего СССР "бывшие революционеры" вышли к людям с ветхими лозунгами десятилетней давности. "Обновленцы" же весь последний год не особенно шумели. Планомерно ходили по квартирам, разносили сумочки с едой, беседовали о трудностях жизни. Избиратель поверил, конечно же, не сгущенке с чаем. Он увидел в "обновленцах" тех, кто не стал лгать, а просто начал делать реальные дела.
Безусловно, политика и бизнес — это далеко не одно и то же. Преуспев в бизнесе, структуры "Шерифа" допустили ряд наивных просчетов, связанных с попытками найти компромисс с Кишиневом по вопросу расширения собственного бизнеса. Миллион долларов, отданный год назад за так и не выданную Молдовой лицензию на продвижение в регионе сотовой связи стандарта CDMA, Воронин не удосужился вернуть "обманутым вкладчикам". Деньги за лицензию взял, а отдавать передумал, оставив "Шериф" в глупой ситуации — перед необходимостью обращаться в международные судебные инстанции, дабы вернуть несчастный миллион. Доверчивость — плохая черта политика. "Честное слово предпринимателя" здесь не работает. Будут ли сделаны соответствующие выводы новыми держателями "контрольного пакета" в Парламенте ПМР, мы узнаем очень скоро.
На прошедших выборах приднестровцы отвергли даже робкий намек на возобновление отношений с Молдовой. Это показал тотальный провал ультралевых симпатизантов Воронина. Ультралевая "партия Молдовы" была представлена престарелыми политическими маргиналами, которых приднестровский избиратель послал куда подальше. Но если опыт "Шерифа" в политических интригах мал, то хитрый лис Воронин, наоборот, набил руку на подобных махинациях. Что произошло с Гагаузией после заключения договора об автономии — всем известно. Её больше нет. Есть глухая нищая молдавская провинция с местечковыми полицейскими зверствами и пропадающими без вести политиками, ибо у молдаван и гагаузов природная, многовековая ненависть. Гагаузов погубила излишняя доверчивость. Есть надежда, что приднестровцам поможет чужой отрицательный опыт. Инстинкт самосохранения приднестровцев на сегодняшний день — единственный камень преткновения для амбиций молдавских политиков.
Таким образом, результатом прошедшей кампании по выборам в Верховный Совет ПМР стала абсолютная регионализация приднестровской политической сцены. Находясь де-факто внутри российской политической площадки, соблюдая и копируя все российские политические тенденции, юридически Приднестровье по-прежнему остается незащищенным анклавом, более того, с крепко сжимающимся кольцом из недружественных России государств. По периметру ПМР создаются новые экономические надгосударственные образования, военный союз Украины с НАТО неминуем. Меры, предпринимаемые Россией по отражению новых угроз, явно недостаточны.
В регионе день ото дня неизбежно появление нового, крупного и серьезного геополитического игрока — Турции. Именно Турция способна стать полноправным лидером группы "привилегированных партнеров" Евросоюза, в число которых входят Молдова и Украина. По масштабам экономического роста и военной мощи, Турция значительно опережает государство амбициозного "молодого политика" Ющенко.
У Турции есть собственные планы по захвату энергетического рынка Балкан, и продвижение в регион РАО ЕСЭ, произошедшее в том числе и благодаря приватизации Молдавской ГРЭС, крупнейшей электростанции в регионе, расположенной в Приднестровье, вряд ли соответствует её интересам.
Стратегия расширения геополитического, экономического и военного влияния Турции отвечает интересам США и Евросоюза. Так что России, при разработке эффективной стратегии противодействия амбициям наших "партнеров" финансированием сети "дружественных" кукушат-НПО и мониторингом выборов явно не отделаться. Эти робкие шаги не только превращают приднестровцев в заложников слабых политиков. Налицо — попытка подготовить удар по самой России, полностью отрезав от неё транзитный балканский коридор.
Возможно, сегодня у Кремля существует особый "план", благодаря которому, не потеряв лица, можно по-тихому уйти из причерноморского региона. Возможно, руководство России найдет, чем "утешить" собственного избирателя, подсластить горечь от собственного позора. Можно, к примеру, газопровод протянуть не только по дну Балтийского моря, но и проложить по льдам Северного Ледовитого Океана, можно выкупить обратно Аляску, о чем в последнее время все чаще поднимаются разговоры в США.
Время не стоит на месте, турецкий бизнес уже сегодня активничает в Молдове, и вековая историческая память заставит турков затянуть на шее Приднестровья экономическую и геополитическую петлю. Туркам не нужен в регионе российский анклав. Им нужен свой родной полумесяц. И историческая "справедливость" тоже нужна.
Без политического и формально-правового признания Приднестровья нынешняя политика российского государства являет собой либо преступную робость, либо тотальный блеф. "Сдавать" Приднестровье придется отнюдь не Украине, и даже не Молдове. Молдова вообще не достойна упоминания, ибо на протяжении последнего тысячелетия никогда не имела своей государственности, ограничиваясь лишь полицейско-палаческими функциями под юрисдикцией иностранных завоевателей. Соответственно, на турецкой и румынской "территориях".
Прошедшие же выборы в ПМР стали последним звонком для России, демонстрирующим усталость приднестровцев от политических лозунгов, популистских заявлений и бессмысленных визитов российских парламентариев и деятелей искусства. В ходе избирательной кампании многие эксперты говорили: "у России есть здесь какая-то определенная стратегия. Но какая именно стратегия — нам не известно!". Нужно четкое понимание этой стратегии, нужен серьезный разговор с приднестровцами о будущем, нужны шаги навстречу и финансовая поддержка как минимум на уровне установления пенсионных выплат гражданам России, постоянно проживающим в Приднестровье, по российским стандартам. Нужны программы регионального развития если не промышленности, то туристического бизнеса. Все мыслимые условия для этого имеются.
Своей нерешительностью мы "сдадим" Приднестровье Турции, старому геополитическому конкуренту, в многочисленных военных сражениях с которым приднестровская земля обильно полита русской кровью. Не перевернется ли в гробу по такому случаю граф Александр Васильевич Суворов?
