Дестабилизация всей Средней Азии по "афганской модели", установление внешнего контроля над природными ресурсами региона, вытеснение России из Центральной Азии — эти и другие острые вопросы обсуждались на экспертном семинаре, состоявшемся 20 октября в Институте национальной стратегии (ИНС)
Открывая заседание круглого стола, директор ИНС по спецпроектам Юрий Солозобов отметил, что опыт Республики Казахстан (РК) по строительству собственной государственности является значимым примером для всех постсоветских образований. Сегодня Казахстан играет ключевую геополитическую роль на пространстве бывшего СССР: он находится на острие новой стратегии США по подчинению Центральной Азии (ЦА).
Целью вашингтонской администрации является тиражирование в центрально- азиатском регионе модели "афганской демократии". Сценарий "управляемого хаоса" уже реализован в Киргизии, предпринимаются попытки запустить его в Узбекистане. Казахстан является сегодня политически стабильной страной, свободной от одиозных черт "азиатских режимов". Однако эта стабильность и лояльность к демократическим ценностям не гарантируют Казахстану спокойной жизни вследствие гегемонистских планов США и ЕС.
Характерный пример тому — Киргизия, первая из стран региона ЦА получившая внешнее признание как "страна с рыночной экономикой" и вступившая в ВТО. Ныне Киргизия всё больше и больше скатывается в пучину хаоса. Казахстанский режим обладает значительно большим запасом прочности, поэтому прямой "киргизский вариант" ему пока не грозит. Однако сложившаяся практика "международной легитимации" выборов является мощным рычагом евроатлантического воздействия на суверенные страны, и Казахстан не будет избавлен от этого давления. Победа на выборах Назарбаева может считаться обеспеченной, но это не означает, что проблемы Казахстаном будут закрыты
Президент ИНС Михаил Ремизов оспорил две распространённые в настоящее время точки зрения на роль США в транзите власти на постсоветском пространстве. Согласно одной из них, США являются главным инициатором любой смены власти в бывших республиках СССР. Согласно другой — США задним числом легитимизируют произошедшие изменения. Ремизов считает, что действия США обусловлены целями, лежащими вне непосредственного отношения к конкретным режимам. А именно — целями удержания глобального лидерства. Стратегия США определяется сверхзадачей недопущения возникновения, где бы то ни было в мире, альтернативного центра силы в виде новой мировой державы или крупного блока государств.
Центральная Азия, где наблюдается соединение взаимных интересов России, Китая и Ирана со странами региона, является большой головной болью для Вашингтона. Поэтому американские геостратеги стремятся не допустить того, чтобы Казахстан стал прямым союзником России или Китая. Соединённым Штатам также важно противопоставить волне протеста, поднявшейся против них в исламском мире в связи с оккупацией Ирака, волну "оранжевых" проамериканских революций.
В этой связи властям Казахстана не следует доверять официальным заверениям Вашингтона о гарантиях стабильности. Далеко не всегда США напрямую заинтересованы в насильственной смене того или иного режима. Однако многочисленные НПО, создававшиеся американскими службами в разных странах, и действующие структуры по инициированию переворотов способны уже в значительной мере действовать автономно. Касаясь предстоящих в Казахстане выборов, Михаил Ремизов подчеркнул, что Запад не станет ультимативно требовать от Назарбаева передать власть оппозиции. Однако США постарается использовать выборы для поднятия внутреннего веса казахстанской оппозиции с тем, чтобы потом воздействовать на казахстанское руководство.
Генеральный директор ИНС Роман Карев особо коснулся роли "международных наблюдателей" в предстоящем процессе. Карев сравнил наблюдателей с международной мафией, добивающейся нужных результатов с помощью отлаженных механизмов масс-медиа, манипуляции критериями демократичного голосования и политического шантажа. Каким образом эти механизмы используются Западом для фальсификации народного волеизъявления, достаточно ярко показали события во время "революций" на Украине и в Киргизии. Сейчас эта накатанная схема работает в Афганистане и Ираке, только с обратным знаком: многочисленные процедурные нарушения не раздуваются, а микшируются международными наблюдателями. В ходе предстоящих выборов в Казахстане эти инструменты также будут играть значительную роль, создавая угрозу политической делегитимации выборной процедуры. Эксперт обратил внимание на странные принципы формирования комиссий наблюдателей от ОБСЕ: Россия, вносящая в бюджет этой организации 10 % всех средств, получает ничтожно малую долю мест.
Профессор Дипломатической академии Игорь Панарин подчеркнул, что стабильность и преемственность власти в Казахстане жизненно важны для России. Поэтому Россия должна помогать Казахстану в сохранении существующих политических устоев. Между тем, американское присутствие в регионе дестабилизирует ситуацию не только в ЦА , но и в самой России и Европе. Аналитик привёл тот факт, что за время оккупации Афганистана американскими войсками поток наркотиков из этой страны возрос в 8 — 10 раз.
Игорь Панарин предположил, что США делают ставку на то, чтобы после выборов получить проамериканскую власть в Казахстане. Оппозиция не может реально претендовать на власть, следовательно, будут предприняты все усилия по вовлечению Назарбаева в орбиту американской политики. "Переформатирование" власти в Казахстане будет подкреплено существенными кадровыми перестановками в высших эшелонах власти республики. Прозападные лидеры могут получить ключевые посты и решающую роль в принятии политических решений.
Представитель Института сравнительных социальных исследований CESSI-Kazakhstan Ботогаз Ракишева отметила высокий уровень социального оптимизма граждан Казахстана. В настоящее время 73 % казахстанцев довольны качеством жизни в стране. Это показатель, сравнимый с показателем граждан благополучных государств Евросоюза — 79 %. Около 80 % граждан Казахстана одобряют политику президента Назарбаева и готовы поддержать его на выборах. Это служит весомым залогом политической стабильности в республике.
Советник посольства Республики Казахстан в России Марат Сыздыков полагает, что политические проблемы в Казахстане вполне возможны к окончанию следующего президентского срока Назарбаева. Но они возникнут не ранее 2010 года, когда встанет практический вопрос о преемственности власти. Аналогом этой ситуации можно будет считать "проблему-2008" в России. В ответ на это Александр Нагорный, политический обозреватель газеты "Завтра", указал на неизбежность скорого обострения противоречий между США и Китаем. Этим процессом в значительной мере диктуются поспешные действия США по утверждению своего влияния в Центральной Азии.
Александр Собянин, руководитель российского представительства Евразийского центра политических исследований (Астана- Алматы), отметил внутренние угрозы в положении действующей власти Казахстана. Все последние революции в постсоветских странах, по мнению эксперта, инициировались исключительно извне. Однако значительная часть финансовых средств вкладывается в дело местными бизнес-элитами. Разрозненная оппозиция, как показывает пример Киргизии, консолидируется очень быстро, когда за дело берутся внешние гаранты коммуникации — заокеанские организаторы.
У действующей власти, считает Собянин, есть слабые места, по которым может быть направлен удар. Юг республики не является сегодня регионом безоговорочной поддержки Назарбаева. Вспомним, что революция в Киргизии тоже начиналась как региональное явление, с юга. Казахстанская власть неосмотрительно действует в отношении лояльных к ней группировок политической и бизнес-элит. Неоправданно видя в них оппозиционный потенциал, власть превентивно раскалывает их, чем препятствует консолидации сил своих активных сторонников. По мнению эксперта, аналогичным образом власть действует и в России, причём эти ошибки особенно заметны в политике по отношению к исламским организациям.
Круглый стол высветил не только актуальность обсуждавшихся на нем проблем, но и готовность экспертного сообщества способствовать их разрешению в целях мира и стабильности в Центральной Азии. Эксперты пожелали успеха новому проекту АПН — Казахстан, а всему сообществу российских экспертов — более тесного взаимодействия с коллегами из Казахстана.
Полный текст статьи размещен на сайте "АПН-Казахстан"
