Формальные схемы "обкатки" будущих парламентских выборов на арене предстоящих выборах в Мосгордуму, как правило, и задействованы для этой цели. Но не только. Здесь любая мизансцена может считаться большим, чем она на самом деле означает. Основной вектор и смысл этих выборов в Мосгордуму заключается в том, что сейчас сильно изменилась политическая ситуация московских выборов как таковых, какой она была предыдущие 10-12 лет. Самое главное — сейчас изменился баланс договоренностей между Лужковым и Кремлем и нынешние выборы станут во многом показателями этих изменений. Ранее все московские выборы были исключительно "под Лужковым". Сейчас все меняется и лужковская монополия на Мосгордуму если не распадется стремительно, то сильно меняет свои конфигурации, допускает в свою систему новых игроков.
Интересны новые позиции правых на предстоящих выборах в Мосгордуму. Этот странный и внезапный альянс перед выборами между "Яблоком" и СПС дает им теперь хоть какие-то шансы на этих выборах. На будущих парламентских выборах у этого блока шансы пересечь семи-процентный барьер выглядят довольно сомнительными даже в нынешнем объединенном состоянии. Есть некоторые моменты электорального ожидания, сформированные провалом либеральных сил на выборах 2003 года. Но не более того. Поэтому в определенной степени возникновение блока обусловлено прежде всего необходимостью выступить на выборах в Мосгордуму.
Но при этом поражает, как составлен список депутатов, их первые лица. Кто представляет объединенных либералов? Иван Новицкий и Евгений Бунимович. При всем уважении, это не те лица, которым способны возглавить первую тройку списка. Я понимаю, что Никита Белых вместе с Явлинским пытались построить свою избирательную логику по принципам согласования степени интересов и представительств. Но при этом они совершенно не просчитали уровень своих фокус-групп. Белых относительно недавно в Москве, он еще не успел как следует интегрироваться в ее политическую жизнь. Москва — город очень снобистский, она таких выходок, как правило, не прощает.
Что же касается прочих политических игроков, тоя хотела бы отметить высокие шансы "Родины" на предстоящих московских выборах, несмотря на очевидное давление на этот блок. Дмитрий Рогозин был, есть и остается харизматиком, как бы к нему не относиться. При этом электорат "Родины" состоит в большинстве своем из людей, которые привыкли голосовать за идеологию. Та же озорная молодежь, которую "Родина" ведет с собой на эти выборы, представляет собой политических клонов — формы политического давления, уже хорошо знакомые по официальным политическим организациям. Сейчас просто перед многими партиями стоят политические задачи создавать такие клоны — это политические особенности нашего времени. Но сути дела это не сильно меняет. По-прежнему голосует на выборах менее 10% собственно молодежи. К тому же, традиции московских выборов подразумевают очень хорошее знание специфики городского хозяйства. Здесь борьба за идеологию не совсем подходящая тема. Немолодежное это дело — заниматься городским хозяйством.
У "Свободной России" на предстоящих выборах — очень неплохие перспективы. Мы идем на выборы не для того, чтобы "побузить", а для того чтобы перейти на следующую ступеньку политической эволюции, поскольку все предыдущие ступеньки уже пройдены. "Свободная Россия" на сегодняшний день — это практически единственная партия в России, бюджет которой содержится личными усилиями ее собственных лидеров, тем более один из них является депутатом местного уровня. Александр Шмелев и Александр Рявкин в этом смысле представляют собой перспективное молодое поколение, которое способно сформировать "новую правую" политику.
Не секрет, что "прежние правые" всегда относились к московским выборам всех уровней со сдержанным чувством иронии и никогда не воспринимали их серьезно. Эти традиции пора исправлять. Что же касается остальных лиц в списке, так наз. "новых консерваторов", то я отношусь к их появлению там достаточно спокойно, хотя лично их не знаю. Всегда есть большое количество мальчиков и девочек, способных развиваться, но которые остаются незамеченными в своих возрастных категориях. Самое главное — их рекомендовали первые лица нашего движения, Рявкин и Шмелев. А первым лицам "Свободной России" у меня нет оснований не доверять.
Арбатова Мария, кандидат в депутаты Мосгордумы от партии "Сводная Россия".
