Мой текст "[Внешнеполитическая] доктрина правого национализма" вызвал много споров и нападок, поэтому я вынужден дальше раскрыть своё видение сущности российского правого национализма в данном комментарии, чтобы разъяснить все возникшие вопросы и кривотолки. Статья "[Внешнеполитическая] доктрина правого национализма" появилась в ходе прочтения мною известной книги Генри Киссинджера "Дипломатия" (издательство "Ладомир", 1997), на протяжении всей длины которой этот американский политический деятель прослеживает внешнеполитический курс Российской Империи и Советского Союза. Киссинджер останавливается на том, что после дезинтеграции СССР весь мир в напряжении ждёт, когда же, наконец, воспрянувшая после перестройки и реформ Россия сформулирует свою новую национальную идею и концепцию внешней политики. Так и родился этот текст.
Моя представление о "национализме", используемое в "Доктрине", несколько иное, чем общепринятое, и в данном комментарии я раскрою своё понимание этого явления, равно как и некоторых других. Вкладывая совершенно новое содержание в привычные понятия, я исхожу, прежде всего, из того, что этнический национализм, идеи богоизбранности какого-либо народа и т.п. безнадёжно устарели. В сегодняшней России мы имеем совершенно новое общество, которое развивается с огромной скоростью и требует новых, современных и конкурентоспособных, идей, которые находились бы в согласии, прежде всего, с новыми экономическими и информационными реалиями. Многие понятия и представления придётся изрядно модернизировать, чтобы теория "правого национализма" стала понятней. Ниже я буду приводить новые, более соответствующие современности определения всем известных понятий. Для меня эти определения уже долгое время являются сами собой разумеющимися, диктуемыми самим ходом развития истории и человеческой цивилизации, но так как возникло серьёзное недопонимание моей концепции в среде коллег, я вынужден вновь их воспроизвести.
Нация. Понятие этнической нации в связи с миграцией населения и глобализацией следует заменить понятием географической нации. "Русский народ" как нация в настоящее время — явление неопределимое и невычленяемое, так как в своей массе русские уже много веков смешиваются с другими народами. Чтобы дать народам, проживающим на территории современной России новую судьбу, следует дать им новое название, которое будет наднациональным, но географически точным — россияне. "Россияне" — это почти, как и "американцы", люди любой национальности, занимающие земли, которые географически имеют отношение к России.
Национализм. Под "национализмом" я понимаю, прежде всего, "преследование, достижение истинных интересов нации". В настоящих условиях, истинным интересом российской нации может быть только повышение уровня жизни. Никакими иными коврижками в современном мире людей уже не увлечь, к счастью.
Империя. Империя в современности не обязательно управляется императором. Империя в XXI-ом веке есть такое государство, которое очень могущественно и расширяется, причём расширяется не в ущерб, а на пользу, прежде всего, экономическую, своей стране, отечественному бизнесу.
Левый (депрессивный, ксенофобский) национализм (национал-социализм). Возникает в условиях депрессивной экономики и стремится с помощью пропагандистских и популистских уловок к абсолютной власти. Если партию, которая использует данную доктрину, вовремя не остановить, то можно быть уверенным, что итогом будет мировая война и полный крах страны.
Правый (периода подъёма, интернационалистский) национализм. Возникает при росте благосостояния и использует только цивилизованные средства, ставя перед собой известные, декларируемые во всеуслышание цели. Правый национализм исходит из того предположения, что превратить население страны в мелких лавочников есть цель гораздо более благородная, чем превратить его в солдат.
Экспансия (экономическая). Территориальная экспансия в век новой экономики может быть обусловлена только экономической экспансией. Иными словами, государство должно расширяться территориально, если это будет ему выгодно экономически. Расширение в сторону бывших республик СССР выгодно России, так как вся экономика бывших территорий СССР до сих пор завязана на Россию, рынки СНГ ориентированы на Россию, они достаточно свободны для российского бизнеса, по сравнению с внутренним российским рынком, на котором постепенно становится всё меньше и меньше места и жизненного пространства для расширения.
Другие доктрины. Cходство "доктрины правого национализма" с доктриной "либеральной империи" А.Чубайса мнимо. Доктрина Чубайса была сама по себе довольно лицемерной по содержанию и американистской по форме: Анатолий Борисович в программе "либеральной империи" хотел всего лишь распространить на внешнюю политику России экспансионистскую модель бизнес-стратегии своей корпорации РАО "ЕЭС". Каким образом это может быть интересно и нужно кому-то кроме РАО, он не пояснил. Кроме того, он хотел осуществлять экспансию под "американским" флагом распространения демократии и либеральных институтов, которые во многих бывших республиках СССР вообще являются чужеродными и неактуальными. Демократия — это хорошо, но единство интересов и общность народов лучше.
Греков Ярослав, публицист, политический философ;
http://www.livejournal.com/users/moska/
