Андраник Мигранян, вице-президент фонда "Реформа"
Я усматриваю две причины, по которым местом прошедших терактов стала именно столица Великобритании.
Во-первых, Великобритания является крупнейшим партнером и участником Соединенных Штатов в антитеррористической коалиции. Поэтому как цель Лондон был выбран абсолютно закономерно.
Во-вторых, с точки зрения террористов трудно придумать лучшее место и время для совершения терактов. Не нужно забывать, что их истинная цель — оказание максимального давления на мировое общественное мнение. Именно поэтому бомбы взорвались в Лондоне — под носом у мирового правительства, проводящего свою очередную встречу в Шотландии. Террористы, без сомнения, выбрали время, наиболее болезненное и чувствительное для лидеров G8 в информационном плане.
Что же касается попыток увязать произошедшую в английской столице трагедию с некоей "местью" исламских экстремистов за победу, которую присудил Лондону МОК, то они мне представляются чистым бредом. Такие догадки распространяют сегодня только невежественные кретины. Поскольку цель террористических атак на Лондон очевидна — надавить на G8.
Таким же, кстати, бредом можно считать некие закулисные внешнеполитические маневры, которые приписывают сегодня Тони Блэру. Те кто склонен полагать, что английский премьер ведет какую-то особую игру, забывают, что Блэр остается наиболее последовательным сторонником политики Джорджа Буша.
Вообще, любые попытки искать "новую логику" террористов в атаках на Лондон — бессмысленны по определению. Ее просто нет. Она всем уже достаточно давно ясна и понятна. Заключается она в том, что террористы, которые спланировали атаки на две башни-близнецы в Нью-Йорке, будут пытаться продолжать осуществлять похожие планы во всех крупных мировых столицах, которые являются сторонниками Америки. В их числе — Мадрид и Лондон. Многие сегодня говорят о Париже, как о вероятной следующей цели исламистов. Думаю, это возможно в меньшей степени. Париж более аккуратно относится к этим вопросам.
