Система координат для "сырьевой России"

По материалам экспертных семинаров ИНС: "Большая Европа" против "Большой России": пространства борьбы.

Я бы подошел к проблеме взаимоотношений России и Евросоюза (как, впрочем, к более глобальной теме — России и Запада), с другой стороны. Ведущий Круглого стола — политолог Юрий Солозобов — в своем вступительном слове говорил о том, что Россия является самодостаточной страной или даже отдельным "субконтинентом в Евразии". Как бы "страной — цивилизацией". Эта теория достаточно хорошо известна. Хотя по сей день мы не получили ни единого доказательства того, что Россия является такой самодостаточной отдельной цивилизацией. Причем мое заявление совсем не значит, что это не так.

Вполне возможно, что это именно так. Но почему-то мы до сих пор никак не можем, вспоминая выражение Гегеля, свою "бунтующую самостность бытия" показать миру. Или убедительно доказать эту уникальность даже самим себе. И это печально, потому что одними декларациями о "государстве-цивилизации" этого мирового статуса никоим образом не доказать. И в этом смысле я скорее согласен с выступавшим на семинаре Михаилом Делягиным насчет того, что все наши попытки изображать торговлю с Европой или борьбу с Америкой обычно заканчиваются скверно. Такой вот неприглядной "собачьей свадьбой".

Отсюда становится понятно, в чем здесь состоит, на мой взгляд, главная проблема отношений Россия — Запад. Она сразу проявляется, если рассматривать в том числе, и взаимоотношения на энергетическом уровне. Проблема состоит прежде всего в политике, а точнее в ее отсутствии. Если мы хотим, чтобы с нами общались как с равноправным и нормальным партнером, нам нужно выработать свою систему ценностей. Избрать на продолжительный срок свою систему координат и придерживаться этой системы, ставя ее во главу угла во всех переговорах. Это, собственно, всегда делал и делает Запад, будь то Европа или США.

Если мы хотим, чтобы с нами разговаривали на равных, мы должны создать свою, российскую систему тех же прав человека, тех же свобод, той же демократии. Она не должна во всем копировать западную систему! В этом нет совершенно никакой необходимости, но это должна быть логически и этически объяснимая система ценностей. В противном случае Россию всегда будут рассматривать как некий маргинальный субъект. Непонятно какой конгломерат, который много о себе мнит, но на самом деле ничего собой не представляет. А с такого рода субъектами всегда обходятся очень жестко. А тем более — на международной арене, тем более — сейчас, в условиях глобализации. В современном мире никакими границами и никакими суверенитетами мы ни от кого не отгородимся. Таким способом мы ничего у себя не защитим и не спасем. А спасти и создать самодостаточную политическую систему может только та система ценностей, которой мы будем жестко придерживаться.

Поэтому, на мой взгляд, если касаться взаимоотношений России с тем же Евросоюзом, то совершенно бесперспективны какие-либо попытки с нашей стороны давить на ЕС. Напрасен привычный шантаж, бесперспективно говорить европейцам о том, что мы не будем поставлять энергоносители им, а будем поставлять Китаю и Индии. В этом случае для нас очень скоро всё кончится очень печально. Европа, и это показывает почти введенный в строй нефтепровод Баку-Джейхан, всё равно найдет способ взять и привести к себе и нефть, и газ. Она замирит Кавказ, а мы останемся один на один с Китаем и Индией, которые будут покупать у нас эти энергоносители по бросовым ценам. И, собственно говоря, для нас перспектива превратиться в энергетических вассалов Китая и Индии достаточно велика.

Второе, что нам крайне необходимо понять, чего же мы добиваемся во взаимоотношениях с Европой и с США. Говоря бытовым языком, любви и ласки или насилия и побоев. На мой взгляд, Россия должна прежде всего стать постиндустриальной державой, каковыми сейчас являются и США, и Европа. Поэтому в своих переговорах с этими стратегическими энергетическими партнерами необходимо, конечно же, России ставить свои условия. Требовать обмен российской нефти и газа на инвестиции в наши дороги, в наши средства связи, в наши новые технологии и так далее.

Только на этой основе новой модернизации и возможно какое-то равноправное взаимодействие. Осуществимо ли оно? Конечно, мне сразу могут возразить: как же, будут они вам давать деньги и технологии?!.. На мой взгляд, в принципе, это весьма вероятно. Главное здесь — дать понять и Европе, и США, что без России им не удастся замкнуть вот этот "северный круг демократий". Союз, который на самом деле существует и который, в сущности, им необходим как воздух. Хотя бы для того, чтобы с большей эффективностью взаимодействовать с южными регионами планеты — прежде всего, с растущими Китаем и Индией, а также арабскими странами.

Я думаю, у России, в принципе, есть уникальный шанс стать наряду с США и ЕС "третьим", причем не лишним, а достаточно равноправным звеном. Но, естественно, для этого нужно одно условие. Это условие простое. Надо, чтобы правительство в России было все-таки российским правительством, а не непонятно чьим учреждением.