"Вашингтонский обком" взялся за Белоруссию всерьез. США, Евросоюз и ГУАМ открыто, не стесняясь, готовят оранжевый переворот, который должен произойти в 2006 году, в ходе президентских выборов в республике. Факт финансирования оппозиции Западом тоже никто не скрывает. Налицо неприкрытое вмешательство во внутренние дела независимого государства.
Главный вопрос — как в этих условиях поведет себя наша страна, которая, между прочим, имеет определенные обязательства по охране суверенитета Союза России и Белоруссии. Виктор Поляков в статье "Пока не поздно" фактически предлагает нам сдать Александра Лукашенко и поддержать белорусскую оппозицию. Вполне вероятно, что такой план просчитывается и в коридорах власти. Известно, что российский президент недолюбливает белорусского коллегу, поскольку тот, во–первых, не является послушной марионеткой, а во-вторых, мешает нежным отношениям нынешней российской элиты с Западом, для которого Лукашенко давно стал персоной нон-грата. При Владимире Путине российско-белорусские отношения переживают далеко не лучшие времена. И то, что курировать их положено карикатурным деятелям ельцинской эпохи — Бородину и Аяцкову — еще раз это подтверждает.
Между тем, россияне в целом вполне благожелательно настроены по отношению к белорусскому лидеру. Даже среди либеральной аудитории "Эха Москвы", по данным опроса об отношении к нему, голоса разделились поровну.
Во-первых, очевидно, что Лукашенко — единственный последовательный союзник России на постсоветском пространстве. Во-вторых, он оказывает сопротивление мощному давлению Запада, отстаивая право своей страны на независимое развитие, на сохранение национальной идентичности и суверенитета. Белоруссия оказалась самостоятельным субъектом мировой политики, в отличие от России, провалившей свою миссию и прочно встроенной в глобалистский проект на правах сырьевой "шестерки". Тем большие симпатии вызывает пассионарный белорусский президент, своим независимым поведением напоминающий Фиделя Кастро или Уго Чавеса. Кстати, объявив о грядущей оранжевой революции в Белоруссии, американский Госдеп одновременно выступил с обвинениями в адрес Венесуэлы. В списке врагов "вашингтонского обкома" лидеры этих стран стоят рядом.
В. Поляков приводит в своей статье стандартный набор претензий к режиму Лукашенко, который уже много раз озвучивала белорусская оппозиция: "исчезающие, как в фильме ужасов, политические оппоненты, мощнейший идеологический пресс, экономический произвол, вкупе с необычайной даже для России коррумпированностью высших эшелонов власти". На самом деле, все это не выдерживает никакой критики.
Тщательные поиски президентских миллионов на счетах в западных банках не увенчались успехом. Нет в Белоруссии той клановости в органах власти и коррумпированности высшего руководства, которая отличала правление Кучмы, Шеварднадзе и Акаева и вызвала в их странах народные возмущения, переросшие в революции. Что касается идеологического пресса, то в путинской России он куда жестче, чем в Белоруссии. Насчет экономического произвола автор тоже передергивает. Понятно, что рая на земле Лукашенко не построил, но и уровень жизни населения, и темпы экономического роста у "батьки" опережают российские, не говоря уже о прочих постсоветских государствах.
Я далек от того, чтобы восхищаться белорусским режимом. Некоторые решения, типа квоты на 80% белорусских песен на радиостанциях, запрета концертов группы "Ленинград", или требования, чтобы на рекламных постерах висели только фотографии белорусских моделей, — это откровенный бред, который дает оппонентам повод лишний раз поиздеваться над "председателем колхоза" во главе государства. Однако надо признать, что серьезного компромата на "батьку" попросту нет.
Недаром в качестве главного информационного тарана против Лукашенко Кондолиза Райс предложила использовать истории с исчезновением нескольких оппозиционных журналистов и политиков. Ничего более весомого накопать не смогли! Повод откровенно ничтожный, который не касается большинства населения Белоруссии, и, к тому же, не менее сомнительный, чем саддамовское оружие массового поражения. Провокации такого плана организовать очень легко. Был человек — и нет его. И попробуй потом докажи, что это не козни "кровавого минского тирана". Помнится, правда, некоторые деятели оппозиции, объявленные похищенными КГБ, затем благополучно находились в Европе.
Главная проблема, даже скорее трагедия президентства Лукашенко, лежит в иной плоскости. Он один "консервативный революционер" на всю спокойную, сонную Белоруссию. И фактор личной силы первого лица только оттеняет слабость самого режима. Вся система управления республикой замкнута на президента. Он — ключевая фигура, без которой все немедленно начнет сыпаться.
Лукашенко все-таки в прошлом председатель колхоза, и оказавшись во главе государства, пользуется знакомыми позднесоветскими методами управления. Он выстроил свою "вертикаль власти" по тем же принципам, по которым она формировалась в СССР эпохи застоя. Белорусское чиновничество до боли напоминает номенклатуру времен дорого Леонида Ильича. Энергетические импульсы президента, не доходя напрямую до народа, вязнут в этой трясине.
В критический момент номенклатура запросто может переметнуться на другую сторону. Сам президент это прекрасно чувствует и застраивает бюрократию с помощью периодических чисток. Однако это не помогает. Система остается прежней. Вне бюрократической машины отношений с обществом не выстроено, попадание наверх новых энергичных людей снизу исключено. Вертикальная мобильность отсутствует. Опереться не на кого. Хуже того. Некому оставить страну. Именно поэтому Лукашенко вынужден продлевать срок своих полномочий и проводить изменения в Конституцию, чтобы иметь возможность баллотироваться на новый срок.
Одиночество президента усугубляется международным положением Белоруссии. В условиях, когда Лукашенко противостоит диктату Запада, единственной опорой для него остается Россия. Между тем, прекрасно видно, какой это ненадежный союзник и как много проблем возникает в ходе интеграции двух государств. Чего стоит одно издевательское предложение Путина расчленить Белоруссию и вводить ее в состав РФ по частям — как шесть областей. И это предлагает Россия, где даже коми и карелы имеют собственные республики, а белорусы, выходит, могут быть этого права лишены. Далее. Понятно, что после поглощения Белоруссии Россией начнется распил и разворовывание экономики республики. Зачем тогда было все это сохранять и развивать? Наконец, слишком тесное сближение с Россией означает капитуляцию перед "вашингтонским обкомом", пусть не напрямую, но через подконтрольную ему Москву. Поэтому белорусский лидер пытается в условиях интеграции с Россией сохранить определенную свободу маневра. И это совершенно оправданно.
В любом случае сдача Лукашенко Кремлем, если она произойдет, обернется очередным позорным геополитическим поражением. Понятно, что белорусская оппозиция, вскормленная на американские гранты, придя к власти, тут же начнет вытирать о Россию ноги. О союзе, который все-таки существует и худо-бедно функционирует, можно будет забыть навсегда. "Не трогайте Лукашенко", — этот призыв, обращенный к властям РФ, в полной мере соответствует национальным интересам нашей страны.
