Братислава явила миру новый внешнеполитический брэнд — возобновление союзнических взаимоотношений между Россией и США.
Прежде всего имеется в виду, конечно, совместное участие во Второй мировой войне против стран "оси", фашисткой Германии и Японии. Под этой маркой планируется провести в России и основополагающий юбилей года — 60-летие Победы (хотя во внутренних российских делах неизбежны и качественно иные акценты). Время считается более "демократической" категорией, чем "косное" пространство. На первый взгляд, это более удобная, практически безотказная материя для разнообразного экспериментирования, в частности, учреждения настоящего через прошлое.
Однако что значит здесь "возобновление"? Заявка на временную, за невозможностью пространственной, приватизацию нынешней Российской Федерацией всего советского наследия, от которого отказываются некоторые другие части тогдашнего СССР? Строго говоря, "возобновить" что-то в полном объеме может только полноценный субъект чего-то осуществленного в прошлом. Сейчас юбилей победы празднует тот, кем стала бы в пространственном отношении шестьдесят лет назад именно потерпевшая сторона. Увы, не только в пространственном.
Если же в понятие "возобновление союзнических отношений" вкладывать номинативный смысл, исходя из того, что это возобновление осуществляется именно с "Россией", то тогда следовало бы вспомнить войну США за независимость в конце XVIII века (1775-1783). Царствовавшая в России Екатерина II отказала тогда английскому королю Георгу III в военной помощи, оказав моральную поддержку молодому американскому государству.
Сближение России с США стало еще более крепнуть при императоре Александре II. Во время гражданской войны в США 1861-65 гг. две русские эскадры были посланы в Нью-Йорк и Сан-Франциско, чтобы показать миру готовность России защищать независимость США в случае вооруженной интервенции со стороны европейских держав. И эта готовность была продемонстрирована участием в боевых действиях. Желание пойти навстречу американским интересам были одной из причин, побудивших Россию продать Соединенным Штатам Аляску в 1867 году. Несколько ранее (в 1844 году) Русско-Американская компания продала Саттеру форт Росс в Калифорнии. Собственно, история русско-американских отношений исследована довольно обстоятельно, литература тут существует немалая. Однако теперь неплохо бы было бы проследить на новом уровне взаимосвязь этих отношений с внутренней политикой обоих государств. Поддержка правительством России демократических северных штатов в их войне с рабовладельческим югом в 1860-е годы, безусловно, была продолжением курса на реформы внутри страны, в центре которых была отмена крепостного права. Между прочим, во время войны за независимость, большинство цветного населения Америки поддерживало англичан, уже тогда выступавших против рабства, вопреки интересам своих отбившихся от рук и еще не созревших до осознания прав человека колонистов. "Возобновлению" союзнических отношений во время Второй мировой войны, конечно же, мешал тот факт, что во время Гражданской войны в России США были на стороне противника Советской власти, с которой дипломатические отношения были установлены лишь в 1932 году, в связи с началом "Нового курса" Франклина Рузвельта.
Славой Жижек в книге "Добро пожаловать в пустыню реального", давая общую схему нынешнего мироустройства, утверждает, что подлинный выбор заключается в выборе между капитализмом и его Другим (представленным сейчас маргинальными течениями, вроде антиглобалистского течения, а до недавнего времени воплощавшемся в виде "коммунистической интерлюдии" в России). Однако этот выбор сопровождался структурно вторичным феноменом, представляющим собой противоречие между капитализмом и его собственными эксцессами. В начале ХХ века для уничтожения своего истинного врага капитализм начал играть с огнем и мобилизовал свой собственный "непристойный эксцесс" (как в значительной мере реакцию на социализм) в виде фашизма. Однако этот "эксцесс" зажил своей жизнью и стал представлять такую угрозу, что "либеральные" страны во главе с США вынуждены были объединить силы со своим истинным, структурным врагом. Чтобы во что бы то ни стало подавить его. Любопытно, что последующая война между капитализмом и коммунизмом была "холодной", тогда как против фашизма понадобилась большая "горячая" война.
Почти то же самое произошло в случае с Бен Ладеном и движением Талибан. После того, как эти "призраки" был придуманы для борьбы с коммунистическим "призраком", они превратились в главного врага. Начался джихад внутри мира Макдональдса.
"Следовательно, — утверждает С.Жижек, — даже если терроризм охватит огнем всех нас, "война с террором" Соединенных Штатов будет не нашей борьбой, но борьбой внутри капиталистической вселенной. Первейшая обязанность прогрессивного интеллектуала (если этот термин сегодня хоть что-то значит) — не участвовать во вражеской борьбе за него". Но вряд ли эта позиция применима для пространства ползучего и практически ежедневного 22 июня 1941 года.
