Вячеслав Смирнов, директор Института политической социологии:
Итоги выборов не утешительны — выбирать не из кого. Мы проводили 5-6 декабря несколько фокус групп и столкнулись с парадоксальными ответами избирателей: "Пришли на выборы. Прочли бюллетень. А там нет ничего стоящего — решили проголосовать за коммунистов". Или, например, такая позиция: "Родину" сняли, пришлось голосовать за "Единую Россию", так как в других списках все — неизвестные мне люди".
Люди голосовали за "ЕР" потому, что выбирать не из чего. А "ЕР" — это Лужков и его команда. Кто такие Платонов и Метельский, избирателей не интересовало. А в списках остальных партий сплошь безвестные личности.
При чем все прекрасно понимают, что "ЕР" — это не партия, что у нее нет идеологии, и что без Лужкова и Путина ее постигнет судьба "НДР". Но у других то партий дела обстоят еще более грустно.
Можно, конечно, говорить, что "Яблоко" одержало победу и все же преодолело десятипроцентный барьер, но это будет лукавством. Ибо "Яблоко" прошло не благодаря, а вопреки двум своим основным кандидатам, так что надо сказать спасибо в первую очередь мэру Москвы и Жириновскому, снявшему "Родину".
Выборы показали, что выбирать не из кого. А когда выбирать не из кого, жители столицы либо не голосуют, как поступили две трети москвичей, либо голосуют за власть. Ведь москвичам изменения не нужны, они и так живут на порядок лучше, чем вся остальная Россия. Кроме того, характерно, что КПРФ получила гораздо больше голосов, чем объединенные демократы. Это наводит на мысль, что среди политически активных москвичей социальная справедливость и желание вернуться к украденному у них советскому прошлому гораздо сильнее, чем тяга к либерализму и демократии.
АПН: Что будет с Лужковым? Сохранит ли он свой пост?
Вячеслав Смирнов:
Лужков бесспорно победитель этой кампании. Но вот решится ли Кремль оставлять его во главе Москвы на переходный период? Я имею в виду возможные досрочные выборы ГосДумы и Президента. Раскидывание его команды по регионам наводит на мысль, что рано или поздно во главе Москвы может оказаться кто-либо из питерцев. В порядке, так сказать, обмена кадрами. Ведь пересидеть в мэрском кресле двух президентов и опять стать ключевой фигурой на выборах третьего — очень не просто.
