Александр Павлюк, ведущий эксперт Центра политической конъюнктуры:
Снятие "Родины" стало логичным шагом со стороны власти, поскольку партия стала набирать силу на выборах в Мосгордуму. Общий рост национал-патриотических настроений, который был продемонстрирован в последнее время в Москве, позволяет "Родине" получить достаточно высокий результат на выборах в Московскую городскую думу. Свидетельством этого могут быть множество различных движений, появившихся в последнее время, а также "Правый марш" 4 ноября, который оказался очень массовым. Оказалось, что "Родина" становится одной из центральных политических сил и она может получить второе место после "Единой России" на выборах в МГД.
Именно поэтому администрация президента и мэрия пошли на то, чтобы блокировать возможности "Родины" по получению какого-либо результата. Сначала борьба велась на политтехнологическом уровне, господин Жириновский стал часто мелькать на телеэкранах. Между тем у ЛДПР и "Родины" близкие электораты, то есть раскрутка ЛДПР была направлена против "Родины". Но когда стало понятно, что "Родина" все равно получит высокий результат, было решено грубо снять "Родину" с выборов. Это важно для власти, поскольку выборы в МГД — репетиция выборов в Госдуму, Москва — самый густонаселенный регион России. Соответственно, получается нечто вроде "праймериз" — если "Родина" получает второе место, то она сможет привлечь спонсоров на федеральных выборах и продемонстрировать им свои возможности. Поэтому снятие "Родины" с выборов было логичным.
Вопрос о том, будет ли "Родина" восстановлена — сложный, это зависит от договоренностей, которые сможет достигнуть господин Рогозин и смогут ли куратору "Родины" договорится с администрацией президента. Однако по большому счету снятие "родины" не выгодно власти, поскольку это означает, что власть боится партии. Власть показывает свой испуг. Это дает "Родине" мощные аргументы, она сможет говорить, что она могла бы получить первое место. Если бы администрация президента допустила "Родину" до выборов, но "родина" получила бы низкий результат (даже пройдя барьер), то тогда могли бы говорить, что "Родина" себя пиарила, а толку нет. Такая стратегия максимизирует имиджевые прибыли для власти. Однако этот сценарий грозит опасностью, потому что в Москве легче контролировать происходящее на избирательных участках, применение административного ресурса. Поэтому в четверг, в день заседания Верховного суда мы увидим, верит ли власть в свои силы.
