Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии:
Моя позиция ничуть не изменилась. Как я считал, что на Украине происходит огромная разводка, напоминающая осень 1991-го в Москве, когда под лозунгами борьбы с авторитаризмом и коррупцией и обещаниями светлого демократического будущего одна шайка коррупционеров и мошенников сменила другую, используя в качестве тарана массовку из оболваненных граждан. Режим Ющенко в части коррупции и экономической нечистоплотности ничем не отличается от режима Кучмы. Главный вопрос — вопрос о статусе русского языка, остался нерешенным и находится в том же состоянии, что и при Кучме. Отдельное спасибо Ющенко — хуже пока не стало. В экономическом плане видно сильное ухудшение. При Кучме темпы роста и средний уровень жизни были выше. В политическом плане ситуация оказалась лучше, чем можно было бы ожидать и несмотря на усиление гонений против православной церковью со стороны поддерживаемых властью филаретовцев и униатов в целом политическая ситуация на Украине не кажется угрожающей. Есть ощущение, что грядущие выборы в Верховную раду расставят все по своим местам. Это свидетельствует о том, что при всей коррумпированности украинская политическая система "заточена" под демократию и в этом смысле продолжает превосходить российскую. Единственная по-настоящему положительное событие, связанное с режимом Ющенко, на мой взгляд это реприватизация "Криворожьстали". Я бы не сказал, что за это готов простить Ющенко все его прегрешения. Но первый за всю историю постсоветского пространства пример честной реприватизации с выкупом активов по цене их покупки и последующей продаже по реальной рыночной цене является безусловным положительным примером для всех постсоветских государств.
