"Дело Иванниковой": Обвинение снято. Правозащитники рекомендуют резать русских

Сегодня в Люблинском суде Москвы обвинитель по делу Александры Иванниковой, обвиняемой в убийстве человека, который пытался ее изнасиловать, официально отказался от предъявленных ей обвинений.

"Прокурор полностью отказался от обвинения и просил прекратить дело, поскольку, по его мнению, Иванникова находилась в состоянии необходимой обороны", — сообщают "Известия" со ссылкой на источник из здания суда.

Заседание по решению суда проходит в закрытом режиме. В прениях уже выступил представитель "потерпевшей стороны". Он в очередной раз заявил, что Иванникова виновата и должна быть наказана.

В завершении заседания перерыв до 25 ноября в связи с неявкой второго представителя потерпевшей стороны.

Напоминаем существо дела. Полтора года назад "начинающий москвич" Сергей Багдасарян (семья которого недавно переехала в Москву из Азербайджана), пытался силой и угрозой принудить москвичку Александру Иванникову к действиям сексуального характера. Та дола отпор ударив его в ногу кухонным ножем. Удар пришелся в бедренную артерию. В итоге "начинающий москвич" скончался от потери крови.

Действия Иванниковой следствие сначала были квалифицировалы как "умышленное причинение тяжкого вреда, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего" (статья 111 УК РФ). В ходе расследования прокуратура переквалифицировала ее действия на статью 107 УК РФ — "убийство, совершенное в состоянии аффекта".

С момента предъявления обвинения "дело Иванникова" стало одним из самых громких уголовных дел последнего времени. Сразу несколько общественных организаций и инициативных групп граждан взяли это дело под жесткий контроль. Широкое общественное обсуждение "дела Иванниковой" и многочисленные акции в ее поддержку придали "делу Иванниковой" статус важнейшего прецедента.

Люблинский суд столицы 2 июня признал Александру Иванникову виновной по части 1 статьи 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта в результате насилия и аморального поведения потерпевшего). Иванникова была приговорена к двум годам лишения свободы условно.

Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Суд постановил взыскать в полном объеме с Иванниковой в качестве материальной компенсации в пользу потерпевшего 156.19 тыс. руб. и в качестве моральной компенсации — 50 тыс. руб.

Такое решение могло быть воспринято как частичная победа общества, так как по мнению ряда участников судебного процесса наиболее вероятным исходом для Александры Иванниковой на тот момент было тюремное заключение для женщины, которая защищала себя от преступных посягательств.

Однако общественная активность вокруг "дела Иванниковой" только усилилась.

В итоге Мосгорпрокуратура обратилась в Мосгорсуд с тем, чтобы с Иванниковой было снято обвинение, а уголовное дело было закрыто в связи с отсутствие состава преступления.

Кроме того, суд в полном объеме удовлетворил гражданские иски, заявленные отцом погибшего. Суд постановил взыскать в полном объеме с Иванниковой в качестве материальной компенсации в пользу потерпевшего 156.19 тыс. руб. и в качестве моральной компенсации — 50 тыс. руб. 4 июля Мосгорсуд отменил обвинительный приговор и отправил дело на новое рассмотрение.

"Потерпевшая сторона" наняла еще несколько адвокатов. Обвинение скорректировало свою позицию в сторону ужесточения.

В свою очередь, общественные организации (Движение против нелегальной иммиграции, Русское общественное движение и др.) провели еще одну акцию в поддержку Александры Иванниковой на Тверском бульваре.

Накануне сегодняшнего заседания "потерпевшая сторона" провела свою пресс-конференцию. Как передает Клерк.Ру в ней приняли участие отец убитого — Андрей Багдасарян, учредитель Общественного движения "Правозащита ХХI век" Симон Кагиян, член Московской межтерриториальной коллегии адвокатов Симон Цитурян, член Московской областной коллегии адвокатов Юрий Ховрачев и председатель Комитета "Гражданское содействие" Светлана Ганнушкина.

Присутствовавшие на этой пресс-конференции журналисты признали отсутствие у "потерпевшей стороны" сколько-нибудь убедительных аргументов.

Ярче всего это проявилось в выступлении Светланы Ганнушкиной и Симона Кагияна.

По словам журналистов Клерка.Ру, выступление С.Ганнушкиной можено свести к следующей короткой, но емкой фразе: "Это, конечно, была самооборона. Но ведь — фашизм! Вот если б русского зарезала, тогда да, мы бы ее защищали".

С.Кагиян, в свою очередь, признался, что его участие в этом деле продиктовано лишь одним — "армянской диаспоре не нужны в своих рядах уголовники".

В условиях, когда несправедливость и абсурдность обвинения понятна всем, прокуратура поступила так, как должна была поступить — отказалась от своих претензий к Александре Иванниковой.