АПН: Как вы оцениваете итоги саммита СНГ в Казани? Еще до саммита появились призывы к роспуску этой организации и многие эксперты утверждают, что
Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:
СНГ в силу особенностей своей изначальной структуры, то есть единогласия принятия решений и необязательности их выполнения, оставило работающими только те соглашения, которые выгодны всем странам-участникам. Взаимное признание дипломов и трудового стажа, единое безвизовое пространство — выгодно всем странам. Кроме Туркмении. А если хотя бы одной стране некое соглашение не выгодно — то оно и не действует. Поэтому СНГ вечно. Ибо оно не накладывает политических ограничений. Для политики и экономики существуют иные площадки — ЕврАзЭС, ГУАМ. Призывы к роспуску СНГ носят чисто спекулятивный характер. Как площадка, СНГ — необходимое, но не достаточное условие для будущей интеграции и его надо сохранять.
Что касается реформирования Содружества — надо ликвидировать чиновничьи структуры, которые обслуживают неработающие соглашения и оставить те, которые обслуживают работающие, о чем, собственно, и говорил Назарбаев.
