АПН: Как Вы оцениваете деятельность британских средств массовой информации, освещавших недавние трагические события в Лондоне?
Игорь Сенин, член правления Ассоциации ветеранов подразделения "Альфа":
Британские СМИ продемонстрировали ответственность и патриотизм — качества, которых, к сожалению, часто недостает российским журналистам. Право граждан на информацию — важная вещь, но оно не должно оплачиваться ценой человеческих жизней. Ни рядовые граждане, ни сотрудники спецслужб не должны гибнуть ради удовлетворения чьей-то любознательности, пусть даже оправданной.
Главные задачи журналиста в таких ситуациях — во-первых, не допустить массовой паники, и, во-вторых, не оказаться на службе у террористов в роли их невольного рупора или информатора. Именно поэтому в Лондоне, в отличие от Москвы во время теракта на Дубровке или от Беслана, не было никаких "прямых репортажей" с места взрывов. Никто из журналистов не пытался прорваться за оцепление, никто не проявлял лишнего любопытства к деятельности спецслужб, никто не выдвигал спустя полчаса после трагедии нелепых версий о ее причинах. Более того, весь день, до самого вечера, национальные СМИ повторяли официальную версию — заведомо неполную и "цензурную". Первые сообщения о действительных масштабах происшедшего появились лишь спустя сутки, когда исчезла опасность массовой паники.
Я считаю, что нашим журналистам необходимо учиться у западных коллег.