АПН: Как вы прокомментируете интервью Суркова германскому "Шпигелю"?
Владимир Голышев, политолог, сотрудник "Русского журнала":
Действующая власть еще раз подтвердила свою приверженность жанру пародии и прочей сатиры с юмором. В кремлевском концерте не запланирован ни один серьезный номер: пародия на политическую партию "Единая Россия" будет прикидываться чем-то "консервативно-либеральным" или "либерально-консервативным". Орденоносная Дарья Донцова будет соревноваться в "гражданственности" и "духовности" с Лауреатом Государственной премии Беллой Ахмадулиной. России придется по-прежнему изображать из себя "многонациональную страну". Кроме того, власть собирается решать "насущные вопросы": "лучше мотивировать" обездоленное "средневзвешенное" чиновничество и заинтересовывать молодежь политикой, устраивая физкультурно-оздоровительные мероприятия на проезжей части и прочий альтерглобализм (одобренный Минкультом и подержанный Минфином). Тем же, кого поташнивает от "тотального Аркадия Райкина", господин Сурков прозрачно намекнул, что на специфическом кремлевском жаргоне их станут называть "шовинистическими профашистскими силами". Именно этим угрюмым силам придется отдуваться за все очередные норд-осты и бесланы. На практике, это будет означать эскалацию истерии вокруг мифического "русского фашизма". Скажем, антисемитские таблички снова начнут взрываться. Неожиданно обнаружится какая-нибудь страшная подпольная организация "нацистов-террористов" и т.д.
АПН: Кого же, с точки зрения нынешней власти, следует считать лояльным режиму?
Владимир Голышев:
Если ты сам в концерте не участвуешь, то должен смирно сидеть в зрительном зале. Можно еще программкой мух от себя отгонять и одобрительно хихикать. Правда, желающих сидеть в зрительном зале становится все меньше.
АПН: Как вы оцениваете заявление Суркова о том, что "у нас восстаний не будет"?
Владимир Голышев:
Мне остается только признать правоту Станислава Белковского — действующая власть, похоже, и в самом деле считает, что революции и прочие социальные катаклизмы совершают Кондолиза Райс с Джорджем Соросом на лужайке Белого Дома. Одним словом, власть, которая и прежде не особенно "чуяла под собой страну", окончательно перестала ее под собой чуять. Любопытно, что в рассуждениях Суркова о перевороте начисто отсутствует население, люди. Он рассуждает "технологично". Пожалуй, это главная отличительная особенность речи всей "кремлевской диаспоры" (от президента до последнего штабного писаришки). Собственно это уже не люди, это демиурги. Они лепят из послушной людской массы то, что им заблагорассудится ("многонациональный российский народ", сторонников "Единой России" и т.д.), уповая на помощь своих богов — Всемогущего Телевизора, Несгибаемого Рейтинга и Всепобеждающего Кеша. Адепты "кремлевской веры", в принципе, не способны видеть вещи как-то иначе. Вы можете себе представить мыслящую, говорящую, сопротивляющуюся глину, глину, имеющую собственную суверенную волю, ценности, интересы и готовую их защищать? Вот и они не могут. Потому у Суркова все просто: у революционеров "слабенькие ножки", а над Кремлем безоблачное небо.
