Владимир Голышев, политолог:
Общество забыло, что правление Владимира Путина начиналось с двух крайне резонансных катастроф — гибели "Курска" и пожара на "Останкино". Нынешняя катастрофа не идет с ними ни в какое сравнение. Те происшествия имели колоссальную негативную символическую нагрузку. Тем не менее, Путин прошел сквозь них, как нож сквозь масло. Рейтинг (главный критерий того времени) не снизился. Репутации Путина не повредил даже неловкий комментарий: "Она утонула!". "Она" — да, утонула, он — нет. Он тогда потрясал своей непотопляемостью. То же самое можно сказать про "Норд-Ост" и даже про Беслан. Нынешнее происшествие предоставляет нам возможность замерить степень устойчивости путинского режима. Шоу "Москва во мгле" в день "Последнего звонка", конечно, не удалось. Но определенный символизм налицо.
Происшедшее легко встраивается в список малых и средних несуразиц, ошибок, неудач и пр. Складывается ощущение, что президент находится в зоне странной негативной турбулентности. Сейчас, что бы он ни делал, все работает против него.
Былые успехи оборачиваются противоположной стороной, инструменты падают из рук, музыканты не способны сыграть даже "Собачий вальс". Любая ситуация неожиданно становится безвыходной. Например, "дело Ходорковского". Выглядело как большой успех Путина еще вчера. Сегодня это — неразрешимая проблема. Сейчас читают приговор — его или освободят или оставят в заключении. Какой вариант лучше? Оба хуже. И так во всем.
