Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины Института стран СНГ:
Основным итогом саммита ГУУАМ в Кишиневе является фактическое провозглашение и учреждение антироссийского военно–политического союза. Это следует из декларации саммита "Создавая демократию от Балтики до Черного моря", которая описывает географию нового альянса, реанимирует идею "Балто-Черноморского Союза" против России, который теперь распространяется и на Каспий. Россия таким образом изолируется и от Запада, и от Юга — своих традиционных союзников Армении и Ирана. Показательно, что В. Ющенко, так истово отвергавший наднациональные органы в ЕЭП, предложил создать совместные вооруженные силы ГУУАМ и наднациональные органы, финансируемые и из украинского бюджета.
АПН: Каков ответ России?
Кирилл Фролов:
Либо Россия восстановит свое центральное положение на постсоветском пространстве, либо новый блок станет плацдармом для ее окончательной дезинтеграции. Третьего быть не может.
Главным итогом саммита ГУУАМ является то, что эта организация явно обретает черты военно-политического блока, прямо направленного против России. Это — прямое нарушение Договора о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве между Россией и Украиной, в котором стороны обязуются не вступать в блоки, направленные друг против друга. Заявления высших должностных лиц Украины — Ющенко, Тарасюка и Турчинова против Черноморского флота России также нарушают этот Договор. Россия, поднимая вопрос о несоблюдении Украиной Договора, может инициировать дискуссию о статусе Севастополя и другие актуальные вопросы. Впрочем, инициирование дискуссии — это полумера, так как та сторона давно закончила все дискуссии и молниеносно реализует процесс, результатом которого должна стать не только вытеснение, но десуверенизация России.
Серьезно подорвать планы создания из ГУУАМ полноценного антироссийского союза может Приднестровская республика. Виктор Ющенко выдвинул в Кишиневе "семь шагов" по урегулированию Приднестровского конфликта, которые предусматривают "свободные выборы под контролем ОБСЕ", то есть оранжевую революцию. Вряд ли это понравится руководству ПМР. Россия должна оказать Приднестровью гуманитарную и прочую помощь (не будут же самолеты сбивать, да и пора в Тирасполе полноценный аэропорт иметь). Существует масса способов косвенной легитимации Приднестровской республики, например, через подписание конкордата между Московским Патриархатом и ПМР.
Саммит ГУУАМ продемонстрировал, что все силы будут брошены на разгром союзной России Белоруссии. Очень опасно недооценить вызов, и ссылки на то, что Лукашенко контролирует ситуацию, неубедительны. Против него — вся мощь США, Евросоюз, теперь еще оранжевая Украина, Польша, Прибалтика и, самое опасное, "партия измены" в России. Между тем, последний визит Лукашенко в Москву продемонстрировал, что все опять обошлось полумерами. В этой ситуации представляется необходимым скорейшее воссоединение Белой и Великой Руси. Для Минска очень важным являются гарантии для белорусской элиты и такие гарантии должны быть даны и выполнены. Полушутя, можно сказать о некоем статусе "пожизненного полпреда в восьмом федеральном округе" и достойном статусе в российской властной элите для А. Лукашенко. Все обвинения в его адрес насчет желания занять Кремль являются провокацией тех, сил, что стремятся сорвать воссоединение.
Не менее важной является и идеологическая составляющая объединения Белоруссии с Россией. Должен быть издан и распространен труд великого белорусского патриота Михаила Кояловича "Лекции по истории Западной России", в котором он утверждает, что Белоруссия является Западной Россией, а белорусы –равноправным субэтносом русского народа, что они веками добровольно отстаивали общерусскую идентичность, создавали общерусский язык ( первая русская "Риторика" была написана белорусом Симоном Полоцким), архитектуру (знаменитый русская изразцовая школа создана белорусами братьями Полубес), следовательно, Российско-Белорусский Союз является "ирредентой" (воссоединением разделенного единого народа).
