АПН: Не означает ли инициатива Грузии и Украины, которые намерены стать посредниками между Акаевым и правительством в Бишкеке, распада СНГ, поскольку эти страны открыто действуют вне механизмов Содружества, тем не менее, оставаясь его членами.
Анатолий Беляев, руководитель Аналитического управления Центра политической конъюнктуры России:
Прямо скажем, Грузия и Украина отрабатывают западную помощь, которая была оказана при приходе к власти нынешних режимов. Они нарабатывают капитал как инициаторы антироссийской интеграции в рамках постсоветского пространства. Их цель — показать себя инициаторами такой интеграции, чтобы их побыстрее взяли в западные структуры, в ЕС и НАТО.
Нельзя сказать, что Россия утрачивает позиции, просто складывается группа явно антироссийских режимов и они будут подтягивать за собой колеблющихся, вроде Узбекистана и Азербайджана Что касается России, то, похоже, что политика в отношении СНГ абсолютно непродуманна. Не было стратегии. Неизвестно, способно ли будет исправить ситуацию новое управление в администрации президента.
Я не исключаю, что с Акаевым Россия переговоры ведет, потому, что он в Москве. Но он все же далеко не главная фигура. Единственный вариант, при котором он может стать заметной фигурой — если в Киргизии обострится политическая борьба, например обострятся происламские настроения или ожесточится борьба между Куловым и новым истеблишментом.
Что касается будущего СНГ — ближайший саммит будет 8 мая. Наверное, перед праздником президенты не решаться формально закрепить распад, но следующий после него саммит, вполне возможно, будет последним.