Кургинян: Я не считаю дело Юго-Востока проигранным

АПН: Ваш прогноз на исход третьего тура президентских выборов на Украине?

Сергей Кургинян, президент Экспериментального творческого центра:

Мой прогноз — к сожалению, победит Ющенко.

АПН: В случае победы Ющенко какова будет его внутренняя политика?

Неопределенная. Его быстро засосёт украинское политическое болото.

АПН: А политика Ющенко в отношениях с Россией? 

Будет медленно отползание. Самый тяжелый вопрос — о Черноморском флоте. Он рискнет поставить его не раньше, чем через полтора года, но за это время много чего произойдет в самой России.

АПН: Когда Ющенко поставить вопрос о выводе Черноморского флота, удастся ли ему добиться своей цели? 

Если экстраполировать ситуацию на полтора года, если экстраполяция (то есть продление существующих тенденций) работает — удастся. Если экстраполяция не работает — нет. Вероятность, что экстраполяция не работает — 25%.

АПН: По вашему мнению, дело Юго-Востока Украины уже стратегически проиграно? 

Я не считаю дело Юго-Востока проигранным. Я считаю, что сама социальная динамика, сами негативные процессы, которые будут происходить, создадут очаги энергии на Юго-Востоке, не хочу сказать радикальной, но нормальной, здоровой энергии самозащиты.

АПН: Будет ли Ющенко стремиться к вхождению в НАТО, в ЕС? Насколько ему это удастся? 

Будет. Декларативно. Но там его не очень ждут. Существуют очень сложные планы по поводу Украины. Они не предполагают наличие процветающей «вильной Украины» в составе Европы. Там совсем другие планы.

АПН: Что это за планы? 

Их несколько. Украина, входя в Европу, становится объектом конфликта между новой и старой Европой. Польша на Украину смотрит как на быдло, которое должно быть так или иначе поглощено. Совершено специальные виды у разных сил существуют на Львов. Никто не хочет цельной Украины. Там есть цивилизационный шов. Они видят этот шов и не собираются его сращивать. Они его будут наверно расширять. У американцев одни виды, у старой Европы — другие, новая Европа колеблется между теми и другими. Нужно обладать большой мощью и внутренне консолидированной страной, чтобы сыграть на этих противоречиях и отстоять свои позиции. А тут ситуация будет раскачиваться изнутри. Все будут раскачивать ее, не только Россия. Россия как раз слабый игрок. А все остальные игроки будут раскачивать ситуацию. Плюс ислам — радикальные исламские движения.

АПН: Радикальное исламское движение, например, в Крыму, имеет шансы на успех? 

Поскольку русскому фактору надо будет что-то противопоставить, то начнут разыгрывать ислам. Причем они быстро проскочат фазу меджлиса, умеренную фазу и будет «Хизбут тахрил». Это партия мирового джихада.

АПН: Насколько вероятен сценарий прямого военного столкновения России и Украины? 

Такой сценарий разрабатывается, но для него нужно консолидировать Украину. Но для этого нужен не Ющенко и не Тимошенко. А более радикальный лидер. Нужно, чтобы западенцы установили железную диктатуру, перевербовали на свою сторону все население. Нужна большая эмоциональная сила. Украина — поликонфессиональная страна, полицивилизационная. Собрать её в единый кулак трудно.