Нифонтов: литовцы не помешаны на тупом национализме
- 13.10.2004, 21:20,
- Новости
- 0
- 0
Facebook
Вконтакте
Мой мир
Google+
АПН: Как вы прокомментируете итоги первого тура парламентских выборов в Литве?
Вадим Нифонтов, эксперт АПН:
Победа Партии Труда в первом туре парламентских выборов в Литве, к счастью, не вызвала на этот раз в России типичного для 90-х гг. безосновательного триумфа — мол, «победили наши, и теперь вся Литва у нас в кармане». В подобное заблуждение Москва впадала неоднократно (вспомним Кучму, Лукашенко, Воронина, Шеварднадзе…), и почти всегда триумф заканчивался разочарованием. Вероятно, теперь играет роль ещё и неноменклатурное происхождение Успасских. Какой-то там газосварщик, сделавший хороший бизнес в Литве, явно «не вышел рылом» с точки зрения бывших партийных, а теперь не то национальных, не то либеральных чиновников в Москве. Да и в Вильнюсе… Чего тут праздновать-то?
На самом же деле, ситуация для Литвы очень характерна. В 1999 г. аналогичный путь проделал Р.Паксас, впоследствии ставший президентом и недавно переживший импичмент. Пройдя путь от вильнюсского мэра до премьер-министра, а затем оказавшись в популистской оппозиции, он возглавил партию со странным названием «социал-либеральная». Партия довольно быстро набрала политический вес.
Нечто подобное происходит и сейчас. Партия с не менее удивительным названием — Трудовая — и с русским во главе взяла треть голосов в первом туре. Это говорит лишь об одном: литовцы в массе своей не помешаны на тупом национализме и подходят к вопросу выборов, в общем, весьма здраво. Им хочется чего-то нового, свежего. Слушать в очередной раз речи Ландсбергиса, напоминающие воскресные проповеди ксендза, зная при этом, что опять «свои» всё тихо-мирно поделят между собой, литовцам давно надоело. Поэтому вот уже в который раз они ставят на партию, способную пробить новую брешь в стене постсоветской неономенклатуры. И то, что её возглавляет этнический русский, тоже важно. Потому что серьёзных проблем с «русофобией» в Литве нет (какие-то инциденты, конечно, случаются, но не они определяют лицо местной политики). А вот стремление некоторых профессиональных литовских патриотов приватизировать власть и больше никого ни под каким видом в неё «не пущать», вполне имеет место.
Причём средний литовец понимает — «национал-профессионалы» не пустят на порог своих учреждений и его, будь он хоть трёхсотпроцентным жемайтийцем. В желании нации обезопасить себя от очередного раунда семейно-кулуарной псевдонациональной политики и кроется успех Трудовой партии с её русским руководителем.
Да и другим балтийским соседям будет наука. Ведь ничего сверхсенсационного в Литве не произойдёт, даже если В.Успасских вдруг станет премьером (что маловероятно). Но, возможно, это позволит латышам и эстонцам поумнеть. Вот, правительство Литвы возглавил русский, и ничего, мир не рухнул. Пора бы уж и свои оглохшие и ослепшие от национальной гордости элиты помаленьку перестраивать. Всё-таки они в Европе живут, а не среди гордых горских народов… И не в Центральной Африке.