АПН представляет краткую подборку мнений ведущих политологов о последних инициативах президента Путина.
Станислав Белковский, президент Института национальной стратегии: Скорее всего, при назначении губернаторов ставка будет делаться на серость, цинизм и бездарность. Нельзя не отметить, что губернаторы, которых фактически назначал, несмотря на иллюзию выборности, Кремль в последние три года, были либо недееспособны в критических ситуациях (Зязиков, Алханов), либо способствовали тотальной криминализации вверенных их попечению регионов. Последствия антифедеративного переворота, если он, конечно, будет доведен до конца, придется расхлебывать лично Владимиру Путину, чье политическое одиночество усугубится.
(полная версия интервью)Максим Дианов, генеральный директор Института региональных проблем:
Нужно исходить из оценки ситуации президентом. Судя по тому, что президент говорил — система исполнительной власти должна быть адаптирована к работе в кризисных ситуациях. У нас фактически военное положение и мы находимся в кризисе. Для того, чтобы решить эту проблему, нужно усилить исполнительную власть, максимально ее построить по военному, создать в том числе экономику, которая будет обслуживать только военные цели — войну с терроризмом и выход из политического кризиса.
(полная версия интервью)Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ:
Остается актуальным вопрос, который я задал после обращения президента — «С кем вы, мистер Путин?». Назначение Козака, который прославился только тем, что не смог реализовать соглашение между Приднестровьем и Молдавией, не смог провести судебную реформу, не смог достигнуть результатов в административной реформе и которого, кроме фамилии, ничего с этим сложнейшим регионом не связывает, вызывает недоумение. Точно так же, как назначение Яковлева, который занимался очень многим, но никогда не был замечен участием в разрешении межнациональных противоречий. Это еще раз говорит о том, что скамейка запасных президента катастрофически мала.
(полная версия интервью)
Виктор Милитарев, вице-президент Института национальной стратегии: Эти мероприятия могут оказаться по своим последствиям как полезными, так и вредными для страны. Назначение губернаторов — дело, которое давно назрело. Большая часть губернаторов — самодуры и воры. Если они будут заменены лояльными и квалифицированными чиновниками, от этого будет только польза. Тоже самое касается и депутатов-мажоритарщиков.
(полная версия интервью)
Константин Симонов, генеральный директор Центра политической конъюнктуры:
Основный смысл последних перемен — дополнительная концентрация власти в руках президента Путина. Путин идет на серьезный риск, беря всю ответственность за развитие страны на себя. Теперь уже нельзя будет перебросить вину на министров или губернаторов. Ведь их всех назначать будет сам Путин. Президент получает идеальные условия для проведения в жизнь своего модернизационного проекта — лояльная Дума, управляемое правительство, высокий рейтинг, а теперь еще и назначаемые губернаторы.
(полная версия интервью)
