Необходимо признать, что многополярность в мировой политике является одной из актуальнейших аспектов тогда, когда говорят о будущем человечества. Казалось бы мир действительно становится многополярным, но это настолько сложный и многослойный "пирог", что возникает путаница в понимании многополярного мирового процесса. Важнейшей составляющей этого процесса является трансформация гегемонии США.
Мой анализ показал, что в некоторых аспектах американский парламент уже давно является многополярным, так как либералы, демократы и консерваторы, часто имеют прагматические установки и инвестиции в различные регионы мира, независимо от того, к какой стороне многополярности относится тот или иной регион.
Узкий прагматический взгляд американских парламентариев-лоббистов, часто не обращает внимания на то, принадлежит ли страна, в которую они инвестируются и продвигают проекты, к странам БРИКС или иным представителям многополярного мира. В конце концов, Китай, который нашпигован американскими мощнейшими инвестициями и проектами, с экономической точки зрения, ещё никак не проявил активности в плане экономической многополярности мира.
Таким образом, многополярность как многослойный мировой феномен ещё предстоит объективно изучать и главным индикатором многополярного процесса будет не состояние незападного мира (в т. ч. России), а состояние и трансформация западного мира и США, причём под влиянием незападного мира.
С моей точки зрения, необходимо рассматривать следующие составляющие многополярности мира:
1. Военно-политическая многополярность (конвенциональный формат)
2. Ядерная многополярность.
3. Экономическая многополярность
4. Технологическая многополярность.
От того, насколько Китай и США будут развивать и трансформировать эти вышеприведённые многополярности, будет зависеть судьба мира. Россия здесь пока может участвовать как корректирующая структура тандема Китай - США со своими природными ресурсами и ядерно-политическим влиянием и воспитанием гегемона. Поэтому весьма важно для России поднимать уровень участия в технологической (жизнеутверждающей) составляющей многополярности, так как хорошее будущее только за технологиями.
Проблема эта заключается в проблеме международных субъектов, которые будут принимать решение направленные на обуздание своего международного уничижения, которое может привести к уничтожению мира и человечества. Очевидно, что само человечество этого не желает. Всё человечество невозможно запрограммировать на желание и решение самоуничтожения мира и человечества.
Но некие мировые субъекты играют и делают ставки, надеясь на счастливый случай. (см. монографию Р.Р.Гарифуллин, «Основы постмодернистской психологии», 2018). Истоком этой заразы является необузданная Машина Желаний, которую подпитывает гегемон (США) со своей необузданной системой глобализационно-гегемонистической экономики, работающей в один "карман" и не допускающей мудрости и зрелого понимания проблемы человечества.
Как хитро и филигранно гегемону удалось спровоцировать и втравить Россию в конвенционную форму конфликта с НАТО, это проблема военных историков. Гегемону далёким и комфортным заокеанским наблюдателем быть не удастся. Гегемон должен основательно трансформировать свою сущность, так как именно он является источником вышеизложенной проблемы, которая была опробирована в Хиросиме и Нагасаки. Опыт этот имеете только США. И от него пошла эта мировая ядерная зараза.
Думаю, что на саммите БРИКС, который совсем скоро пройдёт в Казани все вышеизложенные проблемы будут обсуждены.
Россия, оказавшись в условиях глобальных экономико-буллинговых санкций, никак не соизмеримых с санкциями, в отношении других стран, строит оптимистические установки на многополярное разрешение мира и утрату США своей гегемонии.
Возникает вопрос, насколько Россия может возвратиться к былому и перестать формировать самодостаточные механизмы экономического выживания, если США сделают поблажку и уменьшат свои санкции?
Или Россия уже не изменит своей политике на самодостаточное выживание и никогда не станет опираться на США и Запад? Насколько нынешние уроки окажутся полезными для России?
--
