|
Крылов. Совместное заявление по поводу АБС-премии. Ниже следует текст заявления ув.  shura_o, а за ним мой. Мы посчитали себя обязанными выступить, поскольку повод неординарный.--------------------------------------------------------------------------------------------- Каюсь, не слишком внимательно следил за перипетиями АБС-премии. И если бы не пост Коли Романецкого о безвременной кончине Константина Крылова aka Михаил Харитонов, я бы далеко не сразу узнал, что его "Буратина" включена в номинации. Узнав же, вынужден сообщить, что усопший зачастую применял свой безусловный талант не самым достойным образом. И в связи с этим у меня есть такой вот вопрос. Вот вы, товарищи члены номинационной комиссии АБС-премии: http://absfond.ru/premiya-2.html Все вы мои друзья, ну я так надеюсь; уж по крайней мере - хорошие знакомые :) И что, никто из вас не читал ДРУГИХ текстов этого автора? Например, "Факап"? Или "Рубидий"? Или вот "Юг", или "Выбегалло, как русский ученый" https://krylov.livejournal.com/818395.html? А ведь это целый пласт его творчества, где уважаемый покойник не то чтобы переосмыслил, а вовсе даже, не побоюсь сказать, изуверски вывернул наизнанку творчество братьев Стругацких, привнеся в эту транспонированную псевдореальность все самое низменное, что только смог измыслить!.. Дорогие друзья и коллеги! Я считаю, абсолютно недопустимо не то что вручать - даже включать в номинации премии, названной в честь людей, исповедовавших и в жизни, и в произведениях понятные и близкие нам общечеловеческие истины, - человека, откровенно презирающего, и даже более того - яростно ненавидящего эти самые истины, сколь бы ни был он талантлив и сколь бы ни была хороша одна его вещь. -------------------------------------------------------------------------------------- Начну с того, что я очень рад поднятию век у моего друга, коллеги и монстра Шуры Олексенко. Как говорится, "то, о чем давно твердили большевики" - наконец до него дошло и заставило бомбануть. Да, Крылов всегда ненавидел Стругацких. Не в последнюю очередь за национальность, между прочим. И он сделал все, что от него зависело, чтобы перечеркнуть их наследие, самым жестоким и иезуитским способом. Стругацкие, как всем нам хорошо известно, писали свои тексты максимально широкими мазками. По ряду причин; но именно это позволяло нам чувствовать их глубину и размах. Но это же позволяло в промежутки между мазками, в лакуны, вкладывать каждому свое. Мы, их читатели, вкладывали то, что следовало из нравственных установок авторов, и кто как, но стараемся нести это и дальше по жизни. А вот Крылов, их враг, задался целью вложить в лакуны такое, что опровергало бы саму картину мира Стругацких, базовые их принципы и постулаты. И весьма в этом преуспел. И в связи с этим жестоким издевательством выглядит включение текста этого автора в номинации АБС-премии, и уж тем более его выход в шорт-лист. И издевательством выглядит отказ оргкомитета эту вещь оттуда снять - на бюрократическом основании того, что-де "положению о премии не противоречит". Как можно закрыть глаза на дух премии, и руководствоваться мертвой буквой положения, хочу я спросить. Это ведь не случай с Дубинянской, где вопрос стоял о капризной и ветреной даме Политике - тут же речь идет о вечном, о памяти, которую покойный Крылов осквернял как уж мог (а смог он, увы, в силу таланта, изрядно). Отберите орден у Насера, товарищи. Не подходит к ордену Насер. P.S. Кстати, о Политике. Украинцы Крылову не забыли "Маленькую жизнь Стюарта Кельвина Забужко". И им как-то в голову не приходит его куда-то номинировать. Нешто мы их глупее, а? |
