В который раз убеждаюсь, что самая мифологизированная (при том мифы -
примитивные и глупые) часть планеты для русского народа - это не
Палестина, не Америка, не Тибет и т.п., а Балканы.
Там вообще всё
состоит из противоположных (на 180 градусов) мифов, которые, вдобавок
ко всему, родились из нашей же собственной пропаганды. Сами придумали - и
сами поверили.
То был миф про "братушек", которые сидят и ждут,
что мы придём - чтоб они нас всячески поддержали. Это схоже с тем, что
Гиммлер ожидал найти в Тибете Шамбалу, в которой его встретят какие-то
там ламы, которые почему-то должны любить каких-то там германских мелких
лавочников.
То появился миф про "мы их освобождали, а они - предали нас".
То,
наоборот, существует какой-то абсолютно иррациональный миф о
вредоностности хорватов, которые все некие "усташи". 99% из тех, кто
произносит слово "усташи" понятия не имеют - что это значит, но
произносят слово с шипением и ненавистью, находя зачем-то в Хорватии
каких-то врагов.
При том один из этих мифов всегда меняется на другой, а ситуации без мифа вообще - почти всегда отсутствует.
Начнём
с того, что мы не освобождали никогда никаких "братушек", которые за
это должны нам быть верными. Точнее говоря, освобождали, конечно, но
никто никогда в России не ставил себе задачу их освободить самих по
себе. Мы шли освобождать наш Константинополь - жизненно необходимый нам
по экономическим и геостратегическим причинам.
Попутно,
разумеется, освобождали и часть "братушек" в виде Болгарии (и Румынии,
которые вообще нам никакие не "братушки", у них даже слова такого в
лексиконе нет, там не славянский язык). "Попутно" в данном случае
означает "по пути", поскольку по пути от России к нашим проливам лежат
Румыния и Болгария - и нельзя вернуть наши проливы, не освободив попутно
от оккупации и Румынию с Болгарией, оккупированных Турцией так же - как
Турция оккупировала наши проливы.
Понятно, что интерес
союзничать с нами в момент освобождения был и у болгар с румынами, но
это был тактический союз - где стратегически для нас и вовсе было больше
пользы.
Но всегда, когда ведутся освободительные войны, - им в
обязательном и нужном порядке сопутствует и пропаганда. Нельзя же не
самому образованному русскому крестьянину объяснить - зачем ему кровь
проливать и руки-ноги терять из-за каких-то там проливов, про которые у
него лишь смутное представление.
Хотя проливы эти и правда
стратегически необходимы всему народу - и полководец и глава
государства, значит глава народа - это понимает. Поэтому для внутреннего
пользования ведётся пропаганда об освобождении наших братьев в первую
очередь. И для местных "братушек" ведётся пропаганда, что в первую
очередь мы не проливами озабочены, а спасением их от османского (или
германского, английского и т.д.) владычества.
Вы скажете, что они
славяне и православные? Да, это плюс и он сближает, но это безусловно
не основной мотив. Копты тоже православные, но широкого народного
стремления освободить их от власти египетских арабов никогда не
существовало. И освобождать чехов-славян мы никогда особо не стремились,
по крайней мере не в той степени, - хотя очень приятно, что у Сталина
это получилось.
И Прибалтику мы освобождали не по причине их православно-славянскости, нам нужно было Балтийское море, и всё.
Я
не просто не говорю, что в этом нет ничего плохого. Наоборот, я
настойчиво утверждаю - что это очень хорошо. Большому и великому народу
нужно развиваться и территориально, поэтому русские освобождали народы
по этим направлениям, а англичане, французы, испанцы, германские немцы и
т.д. - по другим. И все всё делали правильно.
Но просто странно
предъявлять к освобождаемым народам претензии по типу "да зачем мы кровь
за болгаров проливали - ведь они воевали против нас обе мировые войны".
Это не совсем так. Нет никакой логики в этих претензиях и в этом
возмущении.
Что касается сербов и Сербии. Да - реально братский
нам народ - и по славянскости, и по религии, и по чертам характера. Это
очень и очень приятно. Поэтому "при прочих равных" всегда было особое
удовольствие помочь им чуть больше, как и всегда делается по отношению к
родным людям. Однако, при этом, было ещё и вечное совпадение интересов.
Помимо братскости - в этом союзе была и взаимовыгодность. Сербы
помогали нам воевать как с Австро-Венгрией, так и Турцией - мешавшим нам
воссоединиться с нашими проливами. А мы помогали им отстаивать
независимость Сербии, которая была им нужна.
Можно, конечно,
сказать, что иногда из-за этого братства мы шли на излишние жертвы. В
существующем мифе это часто упоминают. И это не так - ибо вопрос нужно
рассматривать не тактически, а стратегически - на десятилетия и века.
Кстати, в 19-м веке и в Первую Мировую мы шли на неоправданные жертвы
скорее ради французов. Которые не славяне и не православные вообще. Хотя
мы так с ними сроднились и побратались, что 90% белой эмиграции уехала
во Францию, а не в Сербию.
При всём этом - вот из всех вообще
славянских народов - именно Югославия при Тито (безусловно - всё-таки
там преобладали именно сербы) - была самой вредной и даже вредительской
по отношению к Советской России страной. Хотя те же болгары при этом
были абсолютно подотчётны. Да и в 90-е не только "Ельцин предал
Югославию", но и Милошевич с большим удовольствием нас постоянно
"кидал". Вопреки братству.
Так что всё это просто политика, не более.
Но
ровно то же и с хорватами. Они в НАТО, а Сербия не в НАТО? Да, хотя
сомнительно, что Сербия не в НАТО лишь потому, что они "православные
славяне", а хорваты - "славяне католические". Религия давно уже не имеет
былого политического значения, что же касается культурного кода, то он у
нас и с сербами, и с хорватами, и с болгарами, и с поляками - в общем и
целом одинаковый. А сербы отличаются от хорватов приблизительно (это
вообще один по языку и крови народ) как кубанцы от петербуржцев - т.е.
ничем, не принципиально вообще.
Так вот, что это за термин по
отношению к хорватам - "усташи"? Он настолько же глуп, как называть
русских "власовцами". Военные части хорватов, воевавших во Вторую
Мировую на стороне Гитлера (как и болгары, повторюсь) - назывались
усташами. И что теперь? Они что же - делали это не из-за того, что были
по сути завоёваны странами "Антикомминтерновского пакта"? Никаких
непредрасположенностей у хорватов по отношению к русским не было и нет.
Мы с ними вообще в истории по сути не пересекались.
Я был в
Хорватии несколько раз - очень приятная страна, очень приятные люди,
очень дружелюбны по отношению к русским (вот, кстати, как и в Польше в
целом, но с Польшей у нас полно исторических казусов - поэтому многие
поляки Россию и русских не любят, но это всегда меньше 10%, а в целом же
- наоборот; а в Хорватии и 1% не наберётся - причин нет).
Как
можно не любить Хорватию - за что?! За то, что они с сербами дерутся? Ну
так мы как старший брат - должны их разнимать, и всё. Один
православный, а другой католик? Ну так 80% русских вообще агностики или
атеисты - как и у них, впрочем. И напомню вам про абсолютно православных
славян - болгар и черногорцев, которые тоже в НАТО и ЕС.
Бессмысленно
ненавидеть тех - к кому нет никаких объективных претензий. Почему?
Зачем? Тем-более, что у нас есть интересы в том районе - и
иррациональная ненависть мешает эти интересы реализовывать. Бред
какой-то.
Бессмысленно так же ныть и пенять болгарам, например,
которых "мы освободили, а они нас предали". Мы это делали не ради них, а
исключительно ради себя. Потом надо было или давить (додавливать), или
не рассчитывать идиотски, что они просто так должны нам помогать.
Очень
большой смысл - любить наших братьев-сербов (кстати, для меня лично они
братья и в прямом смысле - часть моих двоюродных братьев - по маминой
линии происходят от одного серба, лётчика, женившегося в СССР). Так мы
их и любим. И даже очень. И они нас - безусловно. Любовь - это всегда
хорошо. Но это не повод выдумывать, что, любя сербов - мы должны не
любить например хорватов. Они поссорились? Тогда любящий человек их
помирит, а не начнёт ненавидеть одних из них. Никакой логики.
Так
что шлю братский привет Хорватии и искренне болею за сборную Хорватии
на ЧМ-2018. А братьям сербам скажу: мы попытаемся вас помирить, но в
любом случае - не нужно пользоваться нашей с вами любовью - чтоб ссорить
нас с хорватами.
