Это все-таки случилось.
Дональд Джон Трамп избран 45-м президентом Соединенных Штатов Америки. Он выиграл 2-3% общенациональных голосов, но по штатам его победа разгромна.
Хиллари Клинтон, видимо, не найдя, что сказать своим сторонникам, отказалась от произнесения заключительной речи. Тем не менее, как сообщили новостные агентства, она уже позвонила Трампу и признала свое поражение.
В победу несистемного кандидата, ворвавшегося в большую политику в июне прошлого года и сходу объявившего войну вашингтонскому истеблишменту, мало кто верил. Его называли «клоуном», объявляли опасным и даже «не американским», обвиняли в расизме, мизогинии и прочих грехах.
Не раз, не два и даже не пять раз за время предвыборной кампании его объявляли окончательно проигравшим и списывали со счетов. В печати каждые два-три месяца публиковались рейтинги, согласно которым он отставал от фаворитки гонки на 10-15%. Всего за несколько часов до голосования результаты общенациональных опросов не предвещали ему ничего хорошего — он был позади на 2-3%.
Медиа также прогнозировали его проигрыш по количеству выборщиков. Наиболее характерный прогноз за сутки до выборов сделал телеканал ABC News, основываясь на замерах общественного мнения в ключевых колеблющихся штатах. Экс-госсекретарю Клинтон «отдали» победу в Колорадо, Неваде, Вирджинии, а также по всех штатах так называемого «ржавого пояса» — Пенсильвании, Мичигане и Миннесоте.
При таком раскладе даже в случае победы в Огайо, Айове, Флориде и Северной Каролине, Трамп должен был проиграть, а Хиллари — легко преодолеть планку в 274 голоса выборщиков и стать президентом.
Социологи ошиблись.
За Дональда Трампа проголосовали не только Флорида, Огайо и Айова, но и Мичиган, Висконсин, а также Пенсильвания — штат, который Республиканская партия не выигрывала с 1988 года.
Продолжается подсчет голосов в Нью-Гэмпшире, но это уже ничего не значит.
К концу дня Трамп наберет не менее 300 голосов выборщиков.
Это более чем уверенная, впечатляющая победа, учитывая, что против Дональда на этих выборах сражалась хорошо отлаженная партийно-государственная машина в связке со СМИ.
В США теперь будут долго обсуждать, каким же образом могло произойти это политическое чудо и почему социологи и эксперты «не почувствовали» приближения этого поистине поворотного события в современной американской истории.
Всё, казалось бы, свидетельствовало о «неизбежной» победе ставленницы истеблишмента. За нее была демография, поддержка богатых спонсоров, медийная поддержка. На Хиллари слаженно работала вся Демократическая партия. Она потратила на кампанию примерно в три раза больше денег, чем Трамп. По количеству работавших на нее консультантов, стратегов, пиарщиков и местных волонтеров она также значительно опережала своего соперника.
По «классике» она просто обязана была побеждать. Кумулятивный эффект от воздействия СМИ, политической агитации на местах и телевизионной рекламы должен был сработать.
Но не сработал.
Проявился совсем другой эффект. Я бы назвал его эффектом Майкла Мура. Этот режиссер и общественный деятель либеральных убеждений давно предупреждал демократических стратегов, что результаты соцопросов не отражают реальные настроения избирателей. По мнению Мура, многие сторонники Трампа не говорили правды социологам. «Они говорят вам одно, а на уме у них совсем другое», — сказал режиссер в эфире CNN.
Об этом феномене говорили и многие другие эксперты. Появился даже термин «стыдливые избиратели» (shy voters). Суть его в следующем. Якобы, многие сторонники несистемного республиканца стыдятся своих политических предпочтений, поэтому даже в анонимных опросах не признавались, что собираются голосовать за Трампа.
Менеджер предвыборного штаба Большого Дональда Кэльян Коноуэй в эфире Fox News фактически подтвердила существование таких избирателей. Она назвала их undercover voters, буквально «избиратели под прикрытием». По ее словам, они не то чтобы стесняются принадлежности к трампистам, но их по разным причинам «не засекают» стандартные социологические методики.
Но я думаю, эффект Мура гораздо шире социологии.
Огромное количество американских избирателей перестали доверять мейнстримным СМИ, вашингтонским политикам и «говорящим головам». Все, что относится к официальной точке зрения, политкорректной общепринятой оценке или просто к статус-кво вызывает у них отторжение.
Если пресса твердит, что Трамп плох, значит для них он хорош. Если с экрана ТВ говорят, что Дональд «не то, чем является Америка» (выражение, придуманное спичрайтерами Клинтон), значит он именно то, что нужно Америке сегодня.
Такие люди, доведенные практически до отчаяния политикой Обамы и Клинтонов, более не полагаются на медиа, рейтинги и поучения штатных экономистов. Социологи — частный случай. Они чужие люди, им они своих секретов не раскрывают. Для рассерженных трампистов куда важнее мнение соседа, родственников и единомышленников, с которыми можно поговорить подальше от чужих ушей. И разумеется, огромную роль в этом сыграли интернет и социальные сети, в которых Дональд Трамп и его соратники работали куда активнее, чем штаб Хиллари.
В результате возникла весьма своеобразная спираль молчания, настолько огромная, что охватила не меньшинство, как это описано в классических работах Элизабет Ноэль-Нойман, а большинство. То самое молчаливое большинство, которое и сделало Большого Дональда президентом.
Впрочем, все ли кончено? Мы знаем, что в 2000 году Альберт Гор сначала признал поражение, но потом потребовал пересчета голосов во Флориде. Несмотря на то, что победа Трампа куда более впечатляющая, чем победа Джорджа Буша-младшего тогда, окружения экс-госсекретаря может попробовать побороться за пяток штатов.
И ведь в Вашингтоне уже начались протесты сторонников Хиллари…
Дай Бог, если все обойдется беспорядками, да парой судебных исков!
* * *
И все же предварительные результаты выборов заставляют нас внимательнее присмотреться к команде победителя и попытаться понять, кто может занять ключевые посты в администрации Трампа.
Главой так называемой переходной администрации был еще три месяца назад назначен губернатор Нью-Джерси Крис Кристи. Но станет ли он главой постоянно действующей администрации, остается под вопросом.
Вокруг Кристи вот уже год сгущаются тучи. Недавно два его бывших высокопоставленных помощника были осуждены за намеренное создание транспортного коллапса на главном мосту, соединяющего город Форт Ли с центральной часть штата. Это было политической местью мэру города Марку Соколичу за то, что тот не поддержал Кристи при переизбрании на пост губернатора. Сам Крис отрицает свою причастность к этим событиям, но уже четыре свидетеля показали, что он прекрасно знал об «акции возмездия».
Место Кристи может занять бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани. Он также может стать министром внутренней безопасности. Возможно, ему будет предложен пост генерального прокурора, ведь в прошлом он был успешным гособвинителем штата Нью-Йорк.
Доктор Бен Карсон скорее всего займет пост министра здравоохранения и образования. Генерал-лейтенант в отставке Майкл Флинн может занять пост главы ЦРУ или советника по нацбезопасности. Он также прекрасно подходит на роль министра обороны, но назначить его на этот пост нельзя, поскольку еще два года назад состоял на действительной воинской службе, а по американским законам глава военного ведомства должен не носить погон минимум семь лет перед вступлением в должность.
Главой военного ведомства наверняка займет кто-то из бывших военных или гражданских специалистов Пентагона, поддержавшие Трампа в ходе предвыборной кампании. Среди таких специалистов выделяется бывший министр военно-воздушных сил Майкл Уинни, который неделю назад в открытой печати выразил свою поддержку внешнеполитической линии Дональда и его концепции военного строительства. Уинни — в прошлом бизнесмен, вице-президент компании General Dynamics, так что с Трампом они будут разговаривать на одном языке.
Несомненно, свое место в новой администрации найдут бывший спикер Палаты Представителей Нью Гингрич и сенатор от штата Алабама Джефф Сешнс. Сешнса прочат на место главы госдепартамента, а его будущим замом называют бывшего посла в ООН Джона Болтона.
Нынешнее руководство штаба Большого Дональда наверняка займется в Белом Доме вопросами коммуникаций, связями с прессой и общественностью. Так, Джейсон Миллер может стать пресс-секретарем, а Кэльян Коноуэй — директором по коммуникациям. Дэвид Босси, видимо, будет работать, в должности одного из замов главы президентской администрации.
У Трампа совершенно точно не будет проблем с подбром министров финансово-экономического блока. Среди наиболее вероятных назначенцев называют друзей Большого Дональда Стивена Мнучина и Карда Икана.
Бóльшая часть назначений должна быть утверждена Сенатом, поэтому не исключено, что уже через неделю начнутся консультации с лидерами фракций Конгресса. В ходе этих консультаций как республиканцы, так и демократы могут постараться провести в администрацию своих людей.
Первые будут лоббировать назначения ястреба во внешнеполитическое ведомство (на роль зама или спецпредставителя в один из ключевых регионов). На эту должность идеально подходит сенатор от Теннесси Боб Коркер.
Вторые почти наверняка потребуют ввести своего человека в финансово-экономический блок или в министерство юстиции. Впрочем, они могут вполне удовлетвориться обещанием помиловать Хиллари Клинтон и ее ближайших советников в случае, если расследования в отношении экс-госсекретаря дойдут до стадии официальных обвинений.
* * *
Ну а сегодня у американских трампистов праздник.
Без сомнения, ликуют антиглобалисты по всей планете, в особенности евроскептики — им в этом декабре и весь следующий год предстоит вести непростой бой с глобальной элитой. Теперь у них есть свой человек в Белом Доме.
Ну а российскому МИДу, парламентариям и экспертному сообществу предстоит искать новые подходы к взаимодействию с Вашингтоном. Лидера нового типа в США не было по меньшей мере с 1980 года.
Все позитивные высказывания Трампа о России и ее президенте не то чтобы следует забыть — забывать ничего не надо, — на них не стоит строить оценку новой американской администрации. С президентом, который сделал своим главным лозунгом «Америка прежде всего!» нам еще только предстоит научиться общаться и отрабатывать технологию взаимодействия.
