Портал по контролю за распространением персональных данных создадут в России. Сейчас его создание обсуждается на рабочей группе в администрации президента, которую возглавляет советник президента России Игорь Щеголев. Об этом сообщают Известия.
Креативная идея экспертов рабочей группы состоит в том, чтобы заставить каждого вахтёра, каждый сайт, каждого кого угодно, собирающего сведения о посетителях, пользователях, клиентах, пациентах - вместо того, чтобы самостоятельно обрабатывать эту информацию - сливать её на централизованный государственный ресурс.
Сейчас разрозненность информации — большая проблема, поскольку с неструктурированными данными очень сложно работать. «В итоге эти данные появляются не пойми где», — объясняет журналистам президент Фонда информационной демократии Илья Массух, неубедительно делая вид, что вся затея предназначена для защиты интересов граждан, а не для облегчения работы оперативного состава МВД, ФСБ и не для последующего злоупотребления этими данными в целях фабрикации уголовных дел, вымогательства, рейдерских захватов и централизованной подделки сведений о действиях гражданина.
Вот у любого частного лица, которого вахтёр на входе записывает в гроссбух нету, почти никогда, проблемы с этими неструктурированными данными отсутствуют. Потому что он с ними не работает. Среднему гражданину, вопреки уверениям Ильи Массуха не звонят через 10 лет вахтёры, с предложениями еще раз посетить их бизнес-центр.
И решать задачу о запрете обработки этих данных в гроссбухе гражданину не нужно.
А кому вообще нужна такая затея с тем, чтобы взять и проконтролировать - какие бюро пропусков обрабатывали информацию о гражданине?
Правильно. Тому, кто хочет за гражданином следить без суда или задним числоам и кто в настоящее время не имеет даже близкого подхода к тому, чтобы легально собирать подобную информацию.
Или тому, кто собирается незаконным образом использовать эту информацию в рекламных и маркетинговых целях.
То есть - фактическим заказчикам аферообразной истории, организуемой при участии Щеголева, Мацуха и других хороших и обеспеченных доверием государства людей, но, вовсе, не субъектам персональных данных.
По словам Мацуха, в "портал", а, фактически, в систему централизованной электронной слежки за гражданами, под угрозой административного наказания будут передаваться ФИО, паспортные данные, телефоны, электронная почта, фотографии и "так далее".
Объяснения зачем - заведомо неубедительные. Если кто-то незаконно сливает персональные данные граждан на сторону - так для борьбы с этим есть установленные государством требования о защите этих данных в информационной системе оператора. Они либо эффективны (и тогда портал избыточен и просто не нужен), либо нет (и тогда государству стоило бы полностью пересмотреть свой подход к этому вопросу). Если посмотреть на уровне здравого смысла - то у гражданина нет абсолютно никакой гарантии того, что данные не уйдут гулять неведомо куда по неофициальным или полуофициальным каналам.
Портал никак не поможет в борьбе с таким неофициальным оборотом этих данных - с тем же успехом и с той же эффективностью можно было бы предложить сделать госпортал для саморегистрации, например, экстремистов и незарегистрировавшихся административно штрафовать. Очевидно, что соответствие всей затеи заявляемой цели - просто нулевое.
Характерно, что ни Минкомсвязи, ни Роскомнадзор ни прочие заинтересованные органы и лица многие годы не делают ничего, для того чтобы реально защитить персональные данные пользователей интернет.
Например, в Москве и ряде регионов России, по сведениям редакции АПН, на протяжении нескольких лет работает коммерческая система централизованной слежки за пользователями Интернет, которая обрабатывает их трафик путём "зеркалирования" с узлов передачи данных провайдеров и анализирует содержимое трафика, идущего с конкретных пользовательских подключений.
Результат обработки этих данных продаётся рекламодателям для того, чтобы таргетировать их предложения.
Компания, аффилированная с разработчиками систем СОРМ, работает открыто, несколько лет назад рассылала свои предложения по инвестиционным фондам...
Казалось бы - налицо явное и недвусмысленное нарушения законодательства о тайне связи, ни для кого секретом не является, о деятельности этой компании писано и в блогах и в федеральной прессе и на специализированных технических ресурсах.
А была ли официальная реакция на эти выступления? Да нет, не было. Коммерческий шпионский сервис Imarker как работает, так и работал и за нарушение законодательства о защите персональных данных, а так же о защите тайны связи с ним никто не борется.
А где был Роскомнадзор? Почему, в защиту пользовательских данных, не возвысил свой голос президент Фонда информационной демократии Илья Массух? Да не пофиг ли им? - задаётся вопросом наша дорогая редакция.
Но, теперь, зато, мы видим, что государство решило само сыграть на том же поле. И Илья Массух не возражает, да и Роскомнадзор затее явно поаплодирует.
Свобода - это рабство.
Мир - это война.
Защита персональных данных - это их принудительная оцифровка и сбор государством в одном месте без учёта мнений частных лиц о том, хотят ли они, чтобы государство это делало.
P.S. Для того, чтобы успокоить гиков, редакция АПН предлагает назвать разрабатываемую систему "блокчейном". Тогда всем сразу станет ясно, что речь идёт не о попытке злоупотребления космического масштаба, но, наоборот, о пионерском внедрении новой технологии в жЫзнь.
