Россия вступает в предвыборный сезон, что неизбежно обострит противостояние между властью и гражданским обществом. Вряд ли власть сможет избежать соблазна выставить либеральную оппозицию нарушителями общественного порядка, а то и вовсе уголовными преступниками. Все мы хорошо знаем имена Алексея Навального, Михаила Ходорковского, Ильи Пономарева и других лидеров оппозиции, гораздо меньше нам известно о тех людях, которые защищают их интересы в судах. Самые лучшие и громкие речи этих юристов звучат не на многотысячных митингах, а в залах судебного заседания, но их вклад в создание демократического общества и правового государства сложно переоценить.
В любой цивилизованной стране резонансное дело – это бесплатная реклама для адвоката, в России же юристы оппозиции несут те же риски, что и все другие граждане, смеющие жить своим умом, а не по указке из телевизора. Они так же могут быть подвержены уголовному преследованию за свои взгляды, лишиться выгодных клиентов, получить проблемы в других делах, поэтому крупные юридические фирмы редко берутся за политические кейсы.
В 2013-м году Илья Новиков стал партнером юридической фирмы Tenzor Consulting Group, среди клиентов которой такие структуры как «Газпром» и «Транснефть». Один ведущих юристов России, игрок в «Что? Где? Когда?» и обладатель хрустальной совы казался удачным приобретением для этой компании. В 2014-м он взялся защищать украинскую летчицу Надежду Савченко, похищенную в Донбассе и обвиненную в России в убийстве российский журналистов в зоне АТО. Несмотря на то, что Новиков публично разбил все доводы обвинения, пресс-релиз о его включение в состав партнеров компании на текущий момент удален с сайта фирмы, так же отсутствует и его профиль. Видимо, руководство компании посчитало, что подобная реклама ей не нужна. В то же время сам Новиков продолжает отстаивать интересы Надежды в суде и не намерен сдаваться.
На протяжении долгого времени одной из основных юридических структур, оказывающих помощь российской оппозиции в защите от уголовного преследования, была Межрегиональная Ассоциация правозащитных общественных объединений «АГОРА». Свое позитивное мнение о ней неоднократно высказывали Алексей Навальный и редактор «Новой Газеты» Дмитрий Муратов.
Эта организация была создана в Казани несколькими региональными правозащитными центрами и объединяла более 40 юристов из самых разных уголков страны. Адвокаты «АГОРЫ» защищали в различных делах Олега Кашина, Марата Гельмана, «Союз комитет солдатских матерей» и другие общественные организации. Среди последних громких дел «АГОРЫ» - защита украинского режиссера Олега Сенцова, обвиняемого российскими властями в терроризме и художника-акциониста Петра Павленского, который поджег дверь в здании ФСБ на Лубянке. В суде интересы и Сенцова и Павленского представлял петербуржский юрист Дмитрий Динзе.
На текущий момент власти пытаются лишить оппозицию юридической поддержки и закрыть «АГОРУ», 10 февраля суд посчитал, что ассоциация нарушает закон о «иностранных агентах» и постановил ликвидировать организацию. Предстоит обжалование этого решения в Верховном Суде. Подобное пристальное внимание со стороны властей служит лучшим подтверждением профессионализму и самоотверженности юристов. В то же время сорок адвокатов, которых объединяла эта организация, никуда не исчезли и по-прежнему готовы предоставить свою помощь.
Среди крупных юридических компаний, дружественных оппозиции, так же можно выделить «Пепеляев групп», хотя эта компания специализируется в первую очередь на налоговом праве. Ни для кого не секрет, что государство не только заводит уголовные дела на деятелей оппозиции, но и зачастую выставляет необоснованные налоговые претензии бизнесменам, которые смеют финансировать оппозицию. Так, разгром «ЮКОСа» и уголовное преследования Михаила Ходорковского начались именно с якобы имевшей место быть неуплаты налогов. А защищал «ЮКОС» тогда Сергей Пепеляев.
В 2014-м году, после десяти лет разбирательств, международный арбитраж в Гааге встал на сторону ЮКОСА и обязал Российскую Федерацию выплатить акционерам компании 50 миллиардов долларов. Подобное решение вряд ли было бы возможным без той огромной работы, которую Пепеляев проделал в 2004-м году, доказывая, что претензии российского государства к компании неправомочны. Пепеляев – выпускник МГУ и продолжает сотрудничать с родным вузом. В свое время юристам компании приходилось защищать юрфак МГУ от необоснованных налоговых претензий, и тогда суд полностью встал на сторону университета. Сотрудничает Пепеляев с вузом и по другим юридическим делам.
О юристах бытует мнение как о людях беспринципных, готовых утром утверждать одно, а вечером совершенно иное. Однако, как показывает пример того же Новикова, нельзя утром идти на процесс по делу Надежды Савченко, а после обеда бежать в другой суд, и доказывать законность коррупционных схем используемых в Газпроме или Транснефти. Зачастую активисты различных протестных акций и юристы, которые впоследствии выступают в судах – это одни и те же люди.
Так, управляющий партнер «Пепеляев Групп» Марина Ивлева сейчас возглавляет протест в районе Раменки против строительства дороги местного значения. По мнению активистов, дублер Мичуринского проспекта ухудшит экологическую ситуацию в районе и создаст опасность для детей из окрестных школ и детских садов. Марина Ивлева - заведующая кафедры финансового права юридического факультета МГУ и специалист по налоговому праву. То есть как раз тот человек, который и будет защищать в судах бизнесменов, готовых финансировать оппозицию, в случае появления к ним налоговых претензий. Пока же Ивлева продолжает отстаивать интересы жителей своего собственного района, по сути, на общественных началах. Именно на таких политических активистов, готовых быть примером и вдохновителем для окружающих, будет делать ставку оппозиция в текущем политическом сезоне.
Предвыборная кампания в России только начинается и то, насколько успешной она будет для оппозиции, зависит от юристов и их профессионализма едва ли не больше, чем от самих лидеров оппозиции. Мало победить, нужно еще быть готовым отстоять свои права в российском суде с его крайне специфичным представлением о правосудии.
