В новостной заметке Законопроект о "праве на забвение" прошёл третье чтение в Госдуме, редакцией АПН была опубликована ошибочная информация:
Мнением интернет-индустрии депутаты практически не поинтересовались.
Эксперты редакции, тем не менее, строго указали нам на то, что поинтересовались.
"Широко публиковались (настолько широко, что депутат Гудков даже подал поправки Яндекса как свои) консультации (три рабочие встречи) перед вторым чтением. Кроме "Микрософта" участвовали все поисковики, представленные в РФ. Там был компромисс по девяносту процентов - приняли все предложения индустрии, кроме подсудности, неуведомления, срока вступления в силу и запрета раскрытия факта обращения."
Если честно, редакция АПН не видет здесь никаких 90% компромисса и считает, что внесённые в законопроект поправки не решают основной проблемы - полной бессмысленности самой концепции, откровенно убивающей бизнес поисковиков и мешающих гражданам находить интересующую их информацию.
Впрочем, на фоне остальных принятых ГД законопроектов, этот можно считать условно маловредным.
