ЛОНДОН. «Когда мы говорим, какие дальнейшие шаги мы можем предпринять, чтобы усилить давление на Россию, один из пунктов, к которым мы время от времени возвращаемся, – это стратегические коммуникации: как нам обратиться к россиянам и к тем, на чье мнение по поводу происходящего [на Украине] пытается повлиять Россия», – заявил журналистам руководитель британского МИД Филип Хаммонд . «Это интересная идея [обнародовать данные об активах ближайшего окружения Путина], и я планирую узнать, что специалисты по стратегическим коммуникациям думают об этом» - заявил он журналистам.
Редакция АПН не может не указать, что выступающий подобным способом официальный дипломат мало чем отличается от откровенного криминального шантажиста. По сути дела всё что мы услышали от господина Хаммонда достаточно хорошо вписывается в диспозицию статьи 163 УК РФ
Статья 163. Вымогательство
1. Вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. и заставляет думать о британском министре как о тривиальном уголовнике.
Мы полагаем, что если в распоряжении британского правительства есть реальные факты об активах путинского окружения, которые могли бы рассматриваться как откровенно предосудительные и криминальные - их следовало бы обнародовать вне зависимости от политического давления на Россию. В противном случае всё что мы видим - это попытку распространения британских неоколониальных практик, заключающихся в коррумпировании местных элит на Россию.
Можно ли всерьёз рассматривать в качестве какого-либо примера людей которые с иностранным правительством действуют по принципу "вы нам делаете политические уступки, а мы не обнародуем ваши уголовные грешки"? Как может после таких высказываний британское руководство учить россиян "правам человека" и требовать соблюдения какого-то там "международного права", если оно само пытается публично торговаться по данному вопросу с людьми, которым, вроде бы, приписывается совершение неких преступных действий?
Действительно ли Вы ставите продолжение или пресечение российской коррупции в зависимость от политических уступок Путина и его окружения, мистер Хаммонд?
Если же речь идёт о том, что британский министр всего лишь угрожал Путину и его окружению диффамацией, нарушением банковской тайны или иным ущербом, который произошёл бы в случае разглашения сведений о законных активах российской элиты - то мы возвращаемся к той самой 163 российского УК, да ещё и в отягощённой форме.
Редакция АПН в связи с этим открыто обращается к министру иностранных дел Великобритании Филипу Хаммонду:
- Карты на стол, господин Хаммонд! Если у Вас есть что сказать по поводу активов российской верхушки - скажите это публично, а не занимайтесь грозными, интригующими публику, но совершенно невнятными обещаниями.
Это единственно возможный в данном случае метод действий, который мог бы продемонстрировать миру, что Вы - действительно честный человек.
