Коварные планы Запада сорваны. Как это ни прискорбно осознавать - ценою многотысячных жертв и многомиллионных страданий ничем не повинных граждан. Придёт время и, после непродолжительных осмыслений и оценок, всем станет ясно, что Юго-Восток Украины, прежде всего Донбасс и Луганск сражались за Россию, давая ей столь необходимую временную передышку для подготовки к решающему сражению. То мужество, с каким сражалось ополчение, даёт нам повод сказать, что это были первые герои новой мировой войны. Их имена будут увековечены в пантеоне славы русского героизма.
Внутриукраинский же кризис будет расширяться.
Главным фактором этого явится атмосфера недоверия. С одной стороны – недоверие к русским, которые воспринимаются в качестве пятой колонны, ориентированной на Кремль. Под подозрение попадают не много ни мало 8 миллионов русских и ещё 20 млн. русскоязычных. Со всей очевидностью в отношении каждого из них будет действовать режим проверок на лояльность, вытекающих из этого процесса ограничений и люстраций.
В этой атмосфере активно формируется раскол властных структур. Он вызван прежде всего тем, что силы составлявшие оплот майдана и свержения режима Януковича, оказались отодвинутыми от принятия политических решений. Те, кто пришёл на майдан исключительно из необходимости защиты национальных интересов с ужасом обнаружили, что плодами их победы воспользовались другие силы, для которых интересы собственно Украины не являются первоочередными. Они отодвинуты на задворки реальной политики интересами атлантистов из Запада и вненациональной олигархии. Предстоящие выборы в Верховную Раду, которые, судя по всему, состоятся в сентябре, только легализуют и усилят этот раскол. «Батькивщина» и её лидер Тимошенко едва ли согласятся с той ролью, которую им отвели Порошенко, Кличко и Тягнибок.
Отсутствие третьей силы усилит протестное голосование, и сомнения в легитимности новой власти не только не снимутся, но и увеличатся. Депутаты Верховной Рады, приученные к скандальным методам выяснения позиции и принятия политических решений по результатам кулачных боёв, едва ли в одночасье откажутся от старых привычек и перейдут к цивилизованным формам парламентской борьбы. Принцип «у кого микрофон, тот и «пан», останется преобладающим и вряд ли даже Кличко со своим «Ударом» сумеет противостоять тем, кто поднаторел в уличных баталиях майдана.
Сомнительно вообще, что эти противоборства удастся удержать в зале заседаний Парламента. В украинской исторической практике все разборки из властных кабинетов очень быстро выходят на улицу.
Отстранение левых и центристских сил от участия в избирательной кампании, фактически делает выборы однопартийными. Гражданам Украины придётся выбирать из представителей партии войны, отличающихся лишь ассортиментом средств, форм и методов осуществления этой войны. И чем изощреннее, чем острей будет проводиться такая словесная война - а вестись она будет исключительно с Россией и её т.н. «пятой колонной» - тем больше русскоговорящих людей в Украине будут считать себя лишними и ненужными в этой стране.
На этом фоне следует ожидать усиления санкционного принуждения России к покаянию, с выдвижением всё большего количества требований невыполнимого характера.
Притензии к России о нарушении моратория по вооружениям ракетами малой и средней дальности совсем не случайно привязываются к украинскому кризису. Нам ясно дают понять, что выход из него для России возможен, только в случае осуществления дальнейших уступок по разоружению.
России, точнее, её элите, предлагается сделать выбор. Если она остаётся с Путиным, значит она должна пройти тяжёлый путь к голгофе международной изоляции. Железный занавес, не только в качестве жупела, но и в качестве домоклова меча занесен над Россией. Насколько это опасно, все мы жившие в условиях холодной войны с Западом, знаем.
В качестве альтернативы предлагается иезуитский вариант : Россия – без Путина. И это главная санкция, которая ещё не оформилась в политический документ, но уже обсуждается политологами приближёнными к Белому Дому и Брюсселю, в самых откровенных фантазиях и подробностях
Американцы и ведомые ими европейцы, отбросив в сторону все дипломатические приличия, ставят этот вопрос открыто и однозначно, нагло и беспардонно. Будто речь не идёт о мировой ядерной державе, будто Путин лидер не России, а какой-то банановой республики. На то и расчёт. США пытается представить дело таким образом, что Россия слаба и с ней можно поступать таким образом.
Мяч на нашей стороне.
На что рассчитывают авторы этой самой главной санкции?
Прежде чем ответить на этот вопрос, предлагается разобраться в мотивах, которыми руководствуется Запад, выдвигая такой ультиматум.
Очевидно, что он делается в двух случаях - либо когда у тебя нет других аргументов принуждения, либо в качестве объявления последнего предупреждения.
Конечно, вызов брошен лично Путину. Зачем, понятно.
Он должен сделать свой моральный выбор и на основании этого оппозиция под руководством США будет выстраивать всю антипутинскую кампанию. От этого выбора зависит многое, если не всё. На весы в таких случаях поставлены интересы страны, народа, общества и их будущее.
Предлагается рассматривать каждый из вариантов. Если элита и народ не сдают Путина - есть ли это принятие ими военного вызова? Думаю, да!
Готовы ли американцы и евроатлантисты к военной авантюре? Полагаю, что нет.
Им смещение Путина и нужно для того, чтобы довести до конца то, что начали при Горбачёве-Шеварднадзе и Ельцине, вырвать ядерные клыки у России.
Есть ли у Путина выбор? Нет, ему в этой ситуации выбора, на самом деле, не оставлено. Уйдет ли он добровольно или, не дай бог, в случае поражения, финал один. Говорить об этом не хочется, прежде всего, из чувства глубокого уважения к нашему лидеру. Но говорить об этом необходимо. Это ведь не новая форма принуждения. К ней американцы прибегали в новейшей истории не раз. Не без помощи советского руководства, по отношению в лидеру ГДР Эриху Хоннекеру и руководителю Румынии Николае Чаушеску. К Слободану Милошевичу и Саддаму Хуссейну. Независимо от их выбора, финал один. Голгофа для лидера и для страны. Правда, есть и другие примеры - Фиделя Кастро, Уго Чавеса. Страны без ядерного щита, а не побоялись принять этот вызов, потому что вызов лидеру, страна и народ, восприняли, как вызов себе.
Способна Россия проявить такую консолидацию вокруг своего лидера и есть ответ на вопрос: Россия с Путиным или без.
Что это значит? Это значит, что население, народ, общество осознанно принимают на себя, все испытания, на которые обрекается наша страна Западом.
Это значит, что страна добровольно переходит в состояние подготовки к войне, холодной или горячей, какая разница.
Это значит, что она готова ко всем ограничениям, которые состояние войны предъявляет к каждому жителю. Именно так, а не иначе поставлен вопрос. И он поставлен не нами, он поставлен Западом, по всем законам войны. Всё, что делалось до Путина гайдарами, чубайсами , немцовыми преследовало решение одной задачи – создать необратимость перемен. Товарная зависимость России - одно из основных условий, которое было не без участия американцев безошибочно выбрано и осуществлено.
Вводимые ограничения отзовутся полнотой и качеством наполнения товарной корзины. Многих, в том числе и малоимущих пугает перспектива «пустых прилавков». А с этим явлением сталкивались все кому больше 35 лет. Когда возбуждается уголовное дело против Зюганова или Жириновского, ставится под вопрос их будущего лидерства внутри самих партий.
Секторальные и персональные ограничения адресованы олигархам и руководителям крупных компаний, политикам, интеллигенции. От секторальных санкций, скажем, в области энергетики, как мы понимаем, до конкретного энергетика один шаг.
Давайте честно признаемся, число людей, которые за последние годы стали жить хорошо значительно возросло. Сегодня более 30% признают свой уровень жизни хорошим, около 50% относят себя к среднему классу. В стране более 3 миллионов человек, которые стали баснословно богатыми в результате неправедного передела 90-ых . Они ни в чём себе не отказывают, номинально причисляют себя к России, лишь изредка появляясь в ней.
Готовы ли те, кто себе ни в чём не отказывал, к этим ограничениям? А если не готовы, что делать этим людям и как поступать с ними? Ставка, на самом деле, сделана как раз на тех, кто не готов к самоограничениям. Эти люди не прочь говорить о своём патриотизме, но только до тех пор, пока это не несёт угрозы их благополучию и тем преимуществам, к которым они привыкли.
После того как на Украине началась революция, многие известные деятели культуры России высказывали свое отношение к политике, которую проводит президент России в отношении Украины. Затем известный историк и журналист Данила Яневский составил список знаменитостей, которые осудили Владимира Путина, а Украину, наоборот, поддержали.
В этот список попали следующие имена: Лия Ахеджакова, Армен Джигарханян, Эльдар Рязанов, Юрий Шевчук, Борис Гребенщиков, Сергей Юрский, Андрей Макаревич, Валентин Гафт, Андрей Мягков, Михаил Жванецкий, Сергей Гармаш, Марк Захаров, Елена Яковлева, Галина Волчек, Андрей Кончаловский, Владимир Гостюхин, Федор Добронравов, Леонид Броневой, Александра Яковлева, Александр Балуев, Юрий Стоянов, Станислав Садальский, Александр Розенбаум, Даниил Гранин, Марат Башаров, Сергей Маковецкий, Михаил Кокшенов, Эммануил Виторган, Леонид Куравлев, Наталья Фатеева, Борис Акунин.
Обсуждая этот список, пользователи Сети отметили, что в него можно было бы также включить Ксению Собчак и Максима Виторгана, Михаила Ефремова и Виктора Пелевина. Эти знаменитости также не раз критически высказывались в отношении политики, которую проводит российский президент.
Нет необходимости ставить под сомнение этот список. Наверное в реальности, таких людей больше. Может быть не на порядок, а в тысячи раз. Что из этого вытекает. Только то, что такие люди есть в России. Заметьте никто за ними в Москве с битами и зажженными факелами не гоняется, в отличии от того что «правосеки» продемонстирровали Ане Лорак во время её гострольных выступлений в Одессе.
Нет, конечно, эти фамилии говорят о том, что большинство из этих «известностей» выходца из западной Украины. Таких людей в российском протестном движении немало. Такая вот анатомия у этих людей, жить они у себя в Галичине или другом месте, входившем в черту оседлости не могут, едут в Россию. Знают, что здесь не обидят, если и нагадят. Вот и гадаят на каждом шагу от безнаказанности. Что поделаешь с ними? Бог им судья. На Украине есть примеры и похлеще, когда евреи поддерживают западноукраинских националистов и фашистов, пропагандирующих антисемитизм. Солорвьёв их назвал жидо – бенднровцами. Добавить к этому нечего.
Как бы там ни было, а в своей практической деятельности этот фактор надо учитывать. Украинская диаспора в России около 20 миллионов. Более 5 миллионов ныне временно работающих в России трудовых иммигрантов из Украины и большая часть с западной.
Пессимистические нотки и сомнения имеют право на существование, но исключительно для точной оценки ситуации и выработки мер, отвечающих уровню реальных угроз. Главный вопрос, для аналитиков, сколько из них готовы к ограничениям и на каких условиях.
Сегодня очень важно создать такую атмосферу, когда уверенность в победе и готовность к самопожертвованию во имя её, должны опираться на тонкий расчёт и честный диалог между властью и обществом.
Во всей этой работе непременно надо учитывать одно очень значимое обстоятельство, характерное для народов России: консолидация вокруг вождя, лидера нации, в минуты наивысшей опасности. Народ остался, и лидер появился - лидер не формальный. Впервые, может быть, за последние 40 лет - обличённый не только властью, но и доверием народа, по крайней мере, подавляющей его частью.
Здесь очень важно не обмануть это доверие, не дать поводов подвергнуть его сомнению. А спекуляций на этот счёт будет предостаточно. Нужно сделать максимально открытым процесс выработки решений, согласований их с обществом, и принятием. Люди должны знать варианты развития, как их видит руководство страны, к чему готовиться и вариативность своих действий.
Консолидация общества предполагает не только более открытый и честный разговор с ним власти, но и изменение отношений. Ложь, воровство, коррупция, мздоимство в таких условиях не лучшие помощники власти, если не сказать больше. Надо найти формы усиления народного контроля за деятельностью чиновников, оперативного реагирования на любые факты их недостойного поведения, придания гласности фактов привлечения к ответственности виновных. Но надо быть крайне осторожным в том, что касается прав и свобод граждан, не скатиться к излишней подозрительности, поощрению доносчиков и клеветников.
Думаю, что необходим срочный открытый разговор Путина с народом в прямом телеэфире. В ходе его он должен ответить на самые острые вопросы, в том числе связанные с принуждением Запада к его отставке. Этот разговор призван подтвердить консолидацию общества вокруг президента страны и продемонстрировать это единство всему миру.
Следует ожидать проявление активности радикально- либеральной оппозиции, она будет в угоду интересам запада толкать власть на жёсткие действия и власть не должна ограничивать себя в этом, когда иных действий будет не достаточно.
Вторым и не менее важным шагом должно стать принятие мер по обеспечению товарной независимости от Запада. Задача очень сложная. Если иметь в виду что санкции будут распространяться не только на поставщиков, но и на транспортников. Очевидно, что существующая маркетинговая структура потребует обновления, переориентации, перезаключения контрактов и т.п. В совокупности с решением целого ряда оборонных задач, по сути встаёт вопрос о переходе к мобилизационной экономике.
В условиях острого дефицита финансовых средств и валютных ресурсов, необходимо найти формы внутреннего заимствования у населения. Можно пойти на проведение внутреннего беспроцентного займа, поддержать движение в регионах по созданию самолётов, кораблей, подводных лодок, танков и других воружений за счёт добровольных пожертвований населения. Эта традиция всегда жила в нашем народе.
Страна должна «оскалиться» в своей готовности к сопротивлению и все должны понять, что в своём противостоянии с Россией Запад будет иметь дело не только с Путиным и его окружением, а с российским народом!
