Акции компании QIWI PLC, владеющей сетью терминалов моментальных платежей, на открытии торгов на бирже NASDAQ в среду рухнули на 22%.
В самом начале торгового дня стоимость акций QIWI упала до 42 долл.за ценную бумагу. Днем ранее торги по акциям оператора сети терминалов закрылись на уровне 53,96 долл.за акцию. По состоянию на 22:30 мск капитализация компании снизилась с 2,81 млрд до 2,25 млрд долл. На момент написания заметки акции компании торгуются с показателем -19, 68% по сравнению с предыдущим торговым днем.
Что касается Московской биржи, то там падение ценных бумаг QIWI не такое резкое - лишь минус 7%.
Причиной почти безнадёжного обрушения рыночной стоимости акций компании стал внесённый депутатами Госдумы пакет законопроектов, которые якобы будут способствовать борьбе с терроризмом.
Один из блоков предлагаемых депутатами поправок к законам предполагает ограничение анонимных денежных переводов с помощью систем моментальных платежей до такого уровня, который по всей видимости не позволит терминальным компаниям сохранить свой бизнес.
Сумма переводов в месяц на один кошелёк по мнению депутатов не должна превышать 15 тыс. руб. (ранее ограничение составляло 40 тыс. долл.). Сумма одного неавторизованного перевода не должна превышать 3 тыс. руб. против нынешних 15 тыс. руб.
Интересно, что другая группа суровых клоунов из Госдумы почти одновременно внесла законопроект якобы направленный на защиту интересов инвесторов.
По мысли депутатов внесудебному закрытию будет подлежать любой сайт, распространяющий "заведомо ложную" информацию о любом банке или публичной компании, торгующейся на бирже. Срочность блокировок без суда оправдывается необходимостью борьбы с падением акций компаний в результате ложных слухов.
Однако мы увидели, что депутаты Государственной Думы и сами с успехом справляются с этакой ролью информационных обрушителей рынка. Негативный эффект от их "деятельности" превышает эффект от любых слухов на любых сайтах, а защиты от их творчества у бизнеса никакой. Если даже этот безумный и противоречащий мировой практике законопроект и не будет принят в таком виде - кто компенсирует убытки инвесторов от падения акций?
Редакция АПН задалась вопросом о том, не связано ли внесение законопроекта именно в такой форме с реализацией коммерческих интересов каких-то лиц, аффилированных с депутатами И.А.Яровой, О.И.Денисенко, И.В.Лебедевым, Л.Л.Левиным, А.К.Луговым, Ш.Ю.Саралиевым, Н.А.Шайденко? Не были ли использовано знание о том, что в ближайшее время в Государственную Думу будет внесён такой законопроект для организации инсайдерской торговли на бирже?
Мы просим считать эту статью официальным обращением в ЦБ РФ и United States Securities and Exchange Commission (SEC) с просьбой организовать проверку данной гипотезы. На наш взгляд, действия депутатов слишком стремительны и безумны, чтобы не выглядеть подозрительными.
