Надежды российских телезрителей увидеть в четверг программу "Поединок" на канале "Россия-1" с участием экс-министра финансов Алексея Кудрина и председателя комитета Государственной думы по бюджету и налогам Андрея Макарова не оправдались. Бывший глава Минфина, сославшись на сильную занятость, отказался от участия в передаче. Между тем, по мнению наблюдателей, такая причина для отказа не только звучит неубедительно, но и оскорбляет российских избирателей.
Ведущего "Поединка" Владимира Соловьева нежелание Алексея Кудрина поучаствовать в программе тоже озадачило. Он отметил, что никогда бы не отказался перенести эфир на другую дату, если бы Кудрин высказал подобную просьбу. Вместе с тем, по словам Соловьева, поступок экс-министра свидетельствует, как минимум, о неуважении к аудитории, а отсутствие времени выглядит как предлог. "Это показывает отношение человека к широчайшей российской аудитории. То есть получается, что высказать крайне оскорбительные слова можно, а выйти к многомиллионной аудитории российских избирателей и объяснить свою точку зрения в прямом поединке, значит, уже находятся какие-то другие дела? Странная расстановка приоритетов. Достаточно неуважительная позиция к аудитории", - комментирует Соловьев.
В свою очередь Андрей Макаров считает, что "отказ от участия в публичной полемике - это удел слабых". "Я глубоко убежден, что если ты претендуешь на роль политика, а Алексей Леонидович заявляет себя сейчас именно в этом качестве, то, наверное, публичная дискуссия на глазах миллионов людей является лучшим доказательством того, что ты превратился из министра финансов в политика, - заявил депутат. - В противном случае, когда человек начинает заниматься реформой МВД или чем-то еще, все время возникает вопрос: во что же превратился министр финансов?"
Эксперты также раскритиковали позицию экс-главы Минфина. Как напомнил социолог Борис Кагарлицкий, Кудрин отказался от "Поединка" по чисто техническим мотивам. При этом нет сомнений, что ради него программу легко могли бы перенести на любую удобную ему дату. Кроме того, эксперт считает, что в целом те претензии, которые Кудрин высказал в адрес Госдумы, нельзя назвать обоснованными. "Разве не Кудрин заложил в годы своего более чем длительного пребывания на посту министра финансов основы нынешних проблем? - отмечает социолог. - Вообще очень странно вешать на Думу ответственность за провалы бюджетной политики, когда уж кто-кто, а Кудрин должен знать, что в этом вопросе депутаты полностью зависят от правительства".
На этот же момент обращает внимание и генеральный директор Центра политического анализа Павел Данилин. Он напоминает, что в свое время экс-министра финансов "звали "денег нет". "Госдума выбивала из него деньги через жесткие указания президента. Иначе денег не было. Поганая и позорная привычка не давать деньги в течение года, а выделять их в декабре - это же тоже "фишка Кудрина". И вот этот бывший министр рассказывает нам, что нынешняя Госдума - неамбициозна и вообще на реформы идет неохотно", - поясняет Данилин.
Политолог уверен, что на "Поединке" Макарову было бы, что сказать, в отличие от Кудрина. "А Кудрин... Кудрин "отмазался". Потому, что, я считаю - он испугался. Потому, что защитить собственную позицию ему нереально. Потому, что он неправ", - заявил гендиректор Центра политического анализа. "Трусом" бывшего главу Минфина назвал и профессор Высшей школы экономики Олег Матвейчев. "После его беспрецедентной и голословной критики экономических законов, принятых Госдумой, профильный председатель комитета А. Макаров вызвал Кудрина на передачу "Поединок". А Кудрин струсил. Это если говорить мягко", - высказался эксперт.
Кроме того, по его словам, проявление слабости со стороны Кудрина - это "не эпизодическая вещь". "Собственно трусость - это суть его десятилетней экономической политики. Как Плюшкин, он сидел на нефтяных деньгах, боясь инвестировать хоть копейку в инфраструктурные проекты в России, зато сверхнадежными считал американские трежерис", - считает Матвейчев. Эксперт НИИ проблем коррупции, вице-президент Молодежного союза юристов РФ Артем Кирьянов тоже дал нелестную оценку экс-министру финансов в связи с его отказом от участия во встрече с *депутатом Андреем Макаровым, акцентируя на непоследовательности его действий. *"Раздвоение политической личности Алексея Леонидовича, видимо, будет только набирать обороты. С одной стороны, он пытается занять нишу публичного политика либерального толка. С другой - недавно он объявил депутатов совершенно бесполезными, по старой министерской привычке, и ответить на публичный вызов председателя комитета Госдумы по бюджету Макарова в программу "Поединок" счел, как мне
видится, ниже своего достоинства", - предположил Кирьянов.
По словам эксперта, то, что сейчас делает Алексей Кудрин, никак не "увязывается с образом политического тяжеловеса, в котором он жил много лет". "Никому не удается усидеть на двух стульях, и было бы, наверное, правильно видеть Кудрина в числе профессионалов-практиков, нежели в качестве политика-любителя. Но - жизнь покажет", - заключает Кирьянов. Напомним, после того, как экс-министр финансов заявил, что Госдума "вхолостую проработала два года", Макаров предложил ему в рамках публичной дискуссии в прямом эфире обсудить, что сделал сам Кудрин за 10 лет и что сделала Государственная Дума. Владимир Соловьев пригласил обоих политиков принять участие в программе, но Кудрин отказался от предложения, заявив, что будет занят в это время.
