"Требования москвичей справедливы, но это не повод для погромов, которые лишь ухудшают ситуацию." - час назад сказал Сергей Собянин на заседании Мосгордумы.
Давайте по-честному.
Во-первых, ни один психически здоровый человек, конечно, - не является сторонником погромов в принципе. Даже если это не жестоко, а просто весело (что крайне редко: обычно это жестоко). На этот раз просто повезло. За что, кстати, большое спасибо лидерам русского националистического движения - Александру Белову (Поткину), Ивану Миронову и другим - которые на моих глазах несколько раз и очень эффективно сдержали толпу местных жителей от крайностей, тогда как Глава местной Управы всех лишь подзадоривал своей тупостью.
Многие не любят Белова(Поткина), а он (с Мироновым) проявил себя на месте как единственный представитель разумной власти (ибо другой власти там просто не было, что МВД, что Управа в Бирюлёво - это не власть, а просто взяткополучатели). Мгновенно, разумно, эффективно. Иначе бы было кроваво - и с обеих сторон. Но благодарности ждать пока не приходится, ну да ладно.
Итак, погромы и в самом деле "в принципе" никому не нравятся.
Но есть и "во-вторых".
Начну с того, что "это не является поводом" - весьма неудачное выражение Сергея Собянина. Поводом, конечно, является.
Но и говорить о том, что "только ухудшает ситуацию" - просто глупо.
Пока (лишь пока! - ибо погромы могут быть и совсем жестоко-кровавыми, как я выше написал) - погромы были исключительно полезны и очень живительны. Реально явились единственным инструментом применения вовсе не "абстрактной справедливости", а именно что формально действующего сейчас законодательства РФ.
Они какие у нас были-то, давайте вспомним.
Ну вот в 2010-м году на Манежной площади выступления. Что явилось поводом - само ли убийство Егора Свиридова? И да, и нет, - не совсем. Убийства в России происходят регулярно, увы. Но в убийстве Егора Свиридова принимала участие организованная банда из пятерых человек. Четверо из которых после убийства были отпущены следователем "под подписку" сразу же после того, как к следователю подъехало несколько человек на дорогих автомобилях - с кейсами, - и они сразу же сбежали куда-то там в горы прятаться.
Спрятаться они не успели - ибо произошли события на Манежной площади. После которых - нашими же правоохранительными органами (а не народным судом, например) - решение "о подписке" было пересмотрено на арест - и сбежавших в горы оперативно нашли и вернули туда, где им и место - в СИЗО.
Повторяю - не погромщики их поймали и избили-убили, но была восстановлена законность. Именно законность. Кто-то будет спорить?
Ну и вот теперь в Бирюлёво. Наверное - всем не только понятно, но уже теперь и известно из прессы, что оные "справедливые требования москвичей" высказывались всем органам власти Москвы тысячу раз - и много лет подряд. Но плевать на них все хотели - и МВД, и Собянин, и даже Онищенко.
Но стоило произойти маленькому погрому! На глазах всей страны - за два дня преступник найден и аж на вертолёте за час доставлен на Петровку 38! Бандитский притон в виде базы – закрыт. Интересно, кстати, - какую антисанитарию там нашёл Онищенко именно после погрома? Да там тогда уже был срач с побитыми окнами и перевёрнутыми прилавками - это уже не антисанитария! Значит Онищенко знал собственно об антисанитарии до погрома, но сделал вывод только после. За день (!!!) создан в структуре МВД Москвы отдел по борьбе с этнической преступностью, за день!
Москва стала намного краше, чище и законней - ЗА ДЕНЬ-ДВА!!! И только благодаря погрому. Повторяю - до смешного по сути - за два дня! Т.е. это даже неприлично, по сути - за два дня создать целый отдел в структуре МВД, например. Москва стала "более лучше" не только по признанию народа, но и по признанию самого Собянина того же: "мы поймали, мы закрыли, мы создали".
Теперь давайте рассмотрим обратные случаи. Ну вот от мелкого до большого.
Мелкий случай возьму личный (повторяю - он действительно мелкий по сравнению с тем, что мы здесь обсуждаем).
Четыре года назад у меня во дворе ночью угнали мой автомобиль. После этого происшествия у нас же во дворе угоняли машины ещё два раза (тоже не нашли), а из подъезда велосипеды - вообще регулярно, последний месяц назад с пятого этажа. При этом у меня "элитный" дом - что включает в себя среди прочего забор, камеры видеонаблюдения, консьержку, да ещё и в этом же дворе стоит домик, в котором круглосуточно дежурит участковый (вот буквально под его окном моя машина и стояла).
Понятно, что из-за автомобиля погром устраивать никто не будет. Но. Вот когда мою машину угнали - утром приехали и зафиксировали, передали следователю. Так вот. Никакой следователь мне ни разу даже не позвонил за все эти четыре года. Ну хотя бы просто так - из вежливости. Ну хоть для отмазки - сказать что-нибудь типа "искали, но не нашли, извините; дело закрыто".
Но и это ещё не всё! Через несколько месяцев после угона мне понадобилась справка для налоговой - об угоне автомобиля. Ну чтоб за этот период налог не платить, значится. Я подъехал в здание районного МВД и два с половиной часа пытался выяснить, что за следователь ведёт это дело - ибо именно он должен был дать мне оную справку. Искали по разным журналам, потом нашли. Иду к его кабинету, кабинет закрыт. Через ещё полчаса приходит. Не утверждаю, что пьяный, - но мне тогда так показалось. Уж точно - сытый и лоснящийся. Объясняю ему ситуацию, "Отлично, - говорит, - заодно у Вас и показания возьму". Через три месяца после угона. Ладно, пишу - такого-то угнали, там-то стояла и т.д. Спрашиваю - а написать ли - где была поцарапана, что в машине лежало и пр.? - Пишите, если хотите, но мне через полчаса уходить, побыстрее. Вот и всё. Ах, да: ещё он поинтересовался, что у меня за одеколон, ибо ему он понравился.
Т.е. через три месяца в деле о поиске угнанной машины появилась информация о том - где она стояла и какие на ней царапины - на всякий случай. О том, чтоб взять показания у участкового, соседей, которые может быть видели, просмотреть кадры видеонаблюдения - об этом речь не шла за эти четыре года ни разу, естественно. Но и это ладно, но хотя бы за четыре года позвонить хоть раз и сказать ну хоть что-нибудь типа "не нашли, но искали", пусть это и не так - но хоть для приличия - с этим как быть? А ведь это вам не отдел по борьбе с этнопреступностью создать за два дня!
Как бы это описал наш любимый классик Михаил Булгаков? А вот примерно так:
" - Голубчик, я уж не говорю о просмотре камер видеонаблюдения (хотя зачем тогда их вообще вешали?!)! Пусть, если модернизация, переименование МВД и "вставайте России с колен" - не нужно угнанные машины даже пытаться искать. Но почему, я спрашиваю, хотя бы просто не позвонить и не проинформировать?!
- Так у них, Филипп Филиппович, и вовсе нет Вашего телефона.
- Ничего подобного! У них есть мой телефон. И этот телефон я им дал сам, когда через три месяца после угона автомобиля пришёл получать справку для налоговой! Спрашивается - кто по этому номеру должен был звонить? Буржуй Саблин? Сахаразаводчик Полозов? Да ничего подобного! По нему должны были звонить как раз вот эти вот - переатестованные."
Да, зато начальник этого отделения МВД - ПЕРВЫМ В МОСКВЕ прошёл переаттестацию, затеянную в МВД Медведевым.
Так вот - это мелкий случай. А теперь возьмём глобальный. Уничтожен один из основополагающих институтов России, основанный ещё Петром Великим - Российская Академия Наук.
В Бирюлёво на народный сход с последующим погромчиком вышли пара тысяч человек, может три тысячи. А по поводу РАН стонали совсем без преувеличения сотни тысяч (повторяю - без преувеличения) академиков, профессоров, докторов, кандидатов и прочей научной интеллигенции - несколько месяцев. Стонали в газетах, в интернете, в ГосДуме, ходили на приёмы к Президенту, говорили на кухнях, на симпозиумах, на круглых столах, на съездах, на конференциях, просто в курилках.
"Стонали" - не то слово, конечно. Аргументированно возражали, просили, требовали, взывали, совестили, даже иногда кричали.
Не три тысячи, а сотни тысяч.
И что? И ничего. Выйдет министр Ливанов, глаза рыбьи вылупит, ехидно улыбнётся - и уйдёт. Пока академики с профессорами требуют и взывают - он дело делает - разваливает Академию, заодно с системой образования.
Единственным эффектом от требований и увещеваний научной общественности, о котором мне известно, - явилось приглашение от китайской стороны всему Сибирскому отделению РАН - от академиков до лаборантов - переехать в Китай, там условия для научной работы создадут и отбирать здания для того, чтоб в них устраивать рестораны, магазины и публичные дома, - никто не будет. Ну хоть кто-то услышал эти стоны, хоть китайцы.
А вот представьте - если б вышли на Тверскую к Министерству Науки и образования - да пару чиновников отловили - и даже б не избили, а интеллигентно, но жёстко поговорили, просто подержав за воротничок. И министерские автомобили не попереворачивали бы, а хотя бы наклейку налепили бы. И окна в министерстве не побили бы, а хоть что-нибудь нарисовали - хотя бы какую-нибудь физическую формулу. Глядишь - и...
Ну помните - как киногерой Аркадия Райкина в фильме, названия которого я не помню, - помог своей учительнице с проблемами в коммунальной квартире (с соседями). Тихонечко так за воротничок и... - ну вы помните. И сразу же наглые рыбьи глаза влазят назад в орбиты, лицо приобретает бледный цвет - и порядок со справедливостью восстанавливается, а наглецы становятся вежливыми.
Поймите - я в самом деле не призываю. Ну мы же все люди нормальные - не злые, не бешеные, не жестокие. Но не проконстатировать нельзя - иного выхода просто нет. Ну вот так сложилось с нынешним режимом - ну никак иначе, увы... У меня лично даже собаку бить не надо, даже легонько - он реально понимает слова, вот клянусь! Даже не слова, а просто интонацию. Даже взгляд порой. И даже грубых слов не надо - я никогда ему не говорил "Нельзя!", просто тихо "Герман, не надо" - и он на кухне к столу не подходит.
Ну что ж поделаешь, что с нынешним правящим режимом не так? И собаки-то не все такие воспитанные - как мой Герман. Ну никак не получается "только лаской" с нынешним режимом... Их всех поголовно воспитывали или в тюрьмах, или в бандах; "элиту" из них воспитывали воры в законе. И всё. А там методы воспитания не самые интеллигентные. Иногда даже силовые. Иногда даже чрезмерно.
Вот профессор Преображенский тоже всё время говорил про "только лаской, только словом" - и чем это закончилось? Тем, что операцией (силовым вмешательством) в конце-концов всё-таки пришлось заниматься.
Вот так и тут - и погромы плохо, и без погромов никак...
Только очень аккуратно, профессионально, без переборов, но жёстко всё-равно.
Естественно - нельзя их устраивать из-за каждого угнанного автомобиля и т.п. Но есть ведь вещи значительные, и вот тут стоит подумать…
"- Погромы, Иван Арнольдович, штука хитрая. Погромы устраивать нужно уметь, и представьте, большинство людей устраивать их вовсе не умеет. Нужно не только знать, что они нужны, но и когда и как. И что при этом говорить, да-с! Если Вы заботитесь о России, вот Вам добрый совет - не говорите на погромах о Навальном и о либералах. И, Боже Вас сохрани, не смотрите до погромов "Первый канал", НТВ и РТР!
- ...
- Вот вообще телевизор и не смотрите. Кроме футбола и передач о природе."
